Astronomické fórum

Ta 25-ka Plossl a 25-ka Kellner mi připadá velmi podobná, co se týká zobrazení..I mají stejné Z.P. Do 10 mm Kellnera se líp dívá, ale má oproti setovému Plosslu moc malé Z.P.

Tedy stejné, že ....

Zatím jsem měl možnost koukat jenom seťákama od Lídlskopu. Jsou to Kellnery. Opticky jsou sice dobré, ani u krajů ostrosti moc neubývá, ale zorné pole je opravu uzoučké :-(

ale zorné pole je opravu uzoučké

Kdežto, jak píše stana, u těch levných sw super je zp oproti SP prakticky bez rozdílu. Pokud jsem poprvé bral lídlskop ven, rozhodně s SP od SW. Kvůli tomu ZP...

Už je těch mínusů lídlskopu docela dost, co? Jo, ještě jeden- ne vždycky je dostupný...

No, ale já už jsem si ho koupil, nedá se nic dělat. Hned po nákupu mě zklamal, na to, jaký básně se tady o něm píšou... Jediný, čemu těžko něco vytknout, je na tu cenovou kategorii dobrý objektiv... ...ale když to ostatní za moc nestojí a podobná sedmdesátka se dá od SW pořídit levněji, není nic moc co řešit...

Měl bych ještě dotaz, protože mi to vrtá hlavou...K malokuku je okulár 25 mm SUPER a má zorné pole 52°...Je to Kellner nebo ne, když jsem si našel, že Kellnery mají zorné pole snad cca 40 °..Tak jak je to?

Před chvilkou jsem se díval na stránky SW a tam se píše, že jejich kellnery mají zp 50°... Na SP mám napsáno, že mají 52°

http://www.sky-watcher.net/swtinc/product.php?id=85&class1=5&class2=502

spíš by jsem tipoval tohle:

http://www.sky-watcher.net/swtinc/product.php?id=87&class1=5&class2=502

No, je v tom fakt mišmaš..25 mm okulár je z toho druhého linku a přitom má fakt naprosto stejné Z.P. jak Dobson Plossl seťák a zase ta desítka z toho druhého linku je jiná než je v tom linku a je na ní napsáno jen SUPER 10 mm a Z.P. má cca 40 °...Asi tam dali do výbavy co měli po ruce..Proto mě to furt tak mátlo..Ale už aspoň vím, že jsou to okuláry jaksi bez názvu Kellner či Plossl ale nějaké modifikované "cosi"... :o
To Grajda: Dík!
:)
Celkově ale nejsou špatné, jen Dobson seťáky se mi zdají festovnější a jsou multi coated a ne "jen" fully coated...

No konečně jsi na to přišel. Není tam napsno Plössl, tak to není Plössl. Není tam napsáno ani Kellner, tak to není Kellner. Je to okulár Super Proč v tom hledat něco jiného?

Proč nekupovat lídlskop:

1. Nízká tuhost nově dodávané montáže
2. Nemožnost novou montáž během krátké doby přesně ustavit
3. Absence protizávaží u nové montáže, zhoršující pohodlí při manipulaci a bezpečnost dalekohledu při povolených aretacích
4. Malé zorné pole okulárů
5. Nový, horší hledáček
6. Dostatek podobných konkurenčních přístrojů za srovnatelnou, nebo nižší cenu

Grajda: Ty máš prostě k Lídláku averzi :-)

Takže porovnání Lídláku s tím SW co jsi sem dával link...
http://www.binox.cz/70mm-refraktory-cockove-astrodalekohledy/teleskop-sky-watcher-sk707az2/

1: I ta nová montáž Lídláku je oproti té SW suprová. Tamta SW je
oproti Lídlu opravdu nepoužitelná hračka. Doslova! Vím to, mám ji (Hama)
2. Tamtu montáž ne že ustavuješ dlouho, tu neustavíš vůbec ;D
3. Tamta taky nemá protizávaží
4. U obou výrobků jsou okuláry Kellner
5. Mizernej hledáček mají oba výrobky
6. Kromě té jedné hračky na kterou jsi dal link žádný další konkurenční přístroje za srovnatelnou nebo nižší cenu nejsou ;)

OK, uznávám, nemohl jsem to přímo srovnat. Že tu montáž neustavíš vůbec? No, taky to jde, ale trvalo by to. Okuláry K od SW mají širší ZP oproti těm od lídláku. Nakonec musím teda pořád tvrdit: Není to až tak super stroj, jak by se čtením tohoto vlákna mohlo zdát. K lídláku rozhodně averzi nemám, jsu rád, že ho mám doma, ale koupě trochu lituju- kdyby jsem koupiůl ten SW, nebyl by jsem na tom (s ohledem k účelu použití) o moc hůř a ušetřil by jsem. Jen jsem chtěl znovu upozornit (jak to udělali mnozí přede mnou), že to v žádným případě není zázrak techniky, ani supervýhodná koupě. Existuje pro něho konkurence mezi "nevýprodejovými" výrobky. Obzvlášť po změně montáže lídlskopu.

trosku sa vratim k tym okularom ktore ste o par prispevkov vyssie rozoberali. co sa tyka 10mm tak mam aj SP, aj K aj SUPER a este zeiss ortho. musim povedat ze co sa tyka rozlisovacej schopnosti na ose (v blizkosti osi) ja vizualne neviem odpozorovat ziadny rozdiel. a porovnavanim som stravil peknych par hodin. takze ak to chcete niekto na planety (alebo nieco mrnave co sa da dat do stredu Z.P.), urcite sa netreba bat ani tych K alebo SUPER.

mitovka

Pro zajímavost uvádím odkaz na binodlidl: http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1234817081/0#0

O temer polovic levnejsi, i kdyz s vetsi barevnou vadou (zase je kratsi), mozna horsi montazi, nevyhodou je asi i 45stuponove zrcatko, ale zase s lepsimi okulary a hledackem prave zlevnil binox

http://www.binox.cz/70mm-refraktory-cockove-astrodalekohledy/teleskop-sky-watcher-sk707az2/

Není to až tak super stroj, jak by se čtením tohoto vlákna mohlo zdát.

Co by si chtěl za ty peníze? Já jsem se ho s chutí zbavil, protože prostě nevyhovoval mým představám, ale pokud vím, tomu komu jsem ho prodával slouží stále k plné spokojenosti. Pořád to ale bude jen obyčejný achromát na vratké paralaktice za super cenu, s tím je potřeba při koupi počítat.

mate nekdo fotografii te nove montaze? zajimalo by me v cem se lisi, ja mam lidlak pres rok, a za ty penize sem spokojenej, kdyz jenom barlow co jsem si koupil na pozorovani mesice me stal bazarovej skoro polovinu toho co celej Lidlak