Lidlskop

Diskuze o dalekohledech, triedrech a dalších kukátkách pro pozorování nekonečna
Uživatelský avatar
stana
Příspěvky: 3273
Registrován: 09. 04. 2008, 23:32

Lidlskop

Příspěvek #751 od stana » 14. 11. 2008, 22:28


TomasSVK napsal: Pridu mi aj okulare 25 a 10mm cize zvacsenie zatial 48x a 120x takze uvidim ci ma to chyti. Ak ano dokupime barlowa alebo 15mm.
Jako ty setové okuláry nejsou špatné, akorát ta desítka je o tom, že už máš oko přilepené na oční čočce..Ale uprostřed zorného pole třeba na planety kreslí slušně.. :)
Teda mluvím za sebe... ;)
Stejně mám radši své Ethoi 13 a 8 mm... ;D :P
/jak psal jeden, že tyto okuláry neprodám a vypadnou mi jedině z mých studených rukou, až budu po smrti../
;D ;) :P
http://www.televue.com/engine/page.asp?ID=345
Dobson 300/1500, Ethos 8 mm,  Až bude peníz tak beru Ethos 13 mm, Plossl 25 mm,  fólie Astrosolar, SW-čočkový dalekohled SK 80/400,  triedr 12x50 /japonec/ a staré divadelní kukátko parametrů neznámých ...

Uživatelský avatar
johnna
Příspěvky: 411
Registrován: 10. 02. 2008, 04:58

Lidlskop

Příspěvek #752 od johnna » 15. 11. 2008, 02:59


stana napsal:
Jako ty setové okuláry nejsou špatné, akorát ta desítka je o tom, že už máš oko přilepené na oční čočce..

No ono to s tou desítkou není zas tak špatné. Asi se tu o tom spíš víc píše, než, že je to vůbec pravda. Mě se s ní kouká celkem slušně a pohodlně
;)
Není tak špatné knihy, aby alespoň v něčem nebyla prospěšná(Nullus est liber tam malus, ut non aliqua parte prosit)

Uživatelský avatar
stana
Příspěvky: 3273
Registrován: 09. 04. 2008, 23:32

Lidlskop

Příspěvek #753 od stana » 15. 11. 2008, 03:45


johnna napsal:

No ono to s tou desítkou není zas tak špatné. Asi se tu o tom spíš víc píše, než, že je to vůbec pravda. Mě se s ní kouká celkem slušně a pohodlně
;)

;D
Bla, bla..Kup si Ethos a sedneš na zadek!
;)
Pak se na nějaké i když vcelku dobré "seťáky" vykašleš...
/Už jsem s tím otravný jak reklama na vložky, ale nemůžu si pomost.. Prostě maximááální spokojenost!
A kdo říká, že Ethosy stojí za prd, tak se jen usmívám...

:P ;)
Ale těch lidí FAKT moc není... ;D
Dobson 300/1500, Ethos 8 mm,  Až bude peníz tak beru Ethos 13 mm, Plossl 25 mm,  fólie Astrosolar, SW-čočkový dalekohled SK 80/400,  triedr 12x50 /japonec/ a staré divadelní kukátko parametrů neznámých ...

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 21550
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 72

Lidlskop

Příspěvek #754 od MilAN » 15. 11. 2008, 03:46

Celý vtip je v tom, že možná každý píše o jiné setové 10-ce  :   Huyghens- Kellner - Plössl- RK...
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

Uživatelský avatar
stana
Příspěvky: 3273
Registrován: 09. 04. 2008, 23:32

Lidlskop

Příspěvek #755 od stana » 15. 11. 2008, 03:53

No, já mám za to, že to vybavení 10 a 25 mm je stejné co jsem měl já k dalekohledu...Jako nejsou to špatné okuláry, ale jednou jsem se ožral a po přečtení upoutávky na E-čka jsem si objednal 13 mm E a pak už jsem se vezl...
To totiž nejsou okuláry, ale univerzální okna do vesmíru... 8)
/Univerzálná proto, že mají nádherně široké pole a i jako planetární okuláry jsou dle mého výborné!
Prostě na dva zelené 13 a 8 mm nedám dopustit a ....a to je celé.. ;)
Ještě časem 20 mm Ethos a budu mít klid... 8)
Dobson 300/1500, Ethos 8 mm,  Až bude peníz tak beru Ethos 13 mm, Plossl 25 mm,  fólie Astrosolar, SW-čočkový dalekohled SK 80/400,  triedr 12x50 /japonec/ a staré divadelní kukátko parametrů neznámých ...

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 21550
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 72

Lidlskop

Příspěvek #756 od MilAN » 15. 11. 2008, 03:58

Je zbytečné to rozebírat. Nemáš pravdu, stačí si přečíst, co je k tomu dalekohledu. Jsou i 10-ky, do kterých se dívá dobře.
Přestaňme omílat stále ty nesmysly, které tu někdy někdo napsal, a pišme   tu pouze o svých zkušenostech.  A hlavně ne hned  1. den po tom, co jsem si to koupil . A nečišme, že to je nejlepší, když jsme v ruce neměli ještě něco jiného.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

Uživatelský avatar
johnna
Příspěvky: 411
Registrován: 10. 02. 2008, 04:58

Lidlskop

Příspěvek #757 od johnna » 15. 11. 2008, 03:59


MilAN napsal: Celý vtip je v tom, že možná každý píše o jiné setové 10-ce  :   Huyghens- Kellner - Plössl- RK...


Já myslím, že většinou se mluvilo(jako v tomto případě)o setové desítce dodávané k dobsonům od Sky-Watcheru. Tedy provedení Ploessl.
Není tak špatné knihy, aby alespoň v něčem nebyla prospěšná(Nullus est liber tam malus, ut non aliqua parte prosit)

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 21550
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 72

Lidlskop

Příspěvek #758 od MilAN » 15. 11. 2008, 04:04


johnna napsal:


Já myslím, že většinou se mluvilo(jako v tomto případě)o setové desítce dodávané k dobsonům od Sky-Watcheru. Tedy provedení Ploessl.
Musím Tui oponovot, protože  ty příspěvky se odvíjejí od dalekohedu, ( příspěvek 743), který má zrovna Huyghensy,  a setové okuláry S-W nejsou, až na vyjímky  Plössly, ale modifikované Kellnery.  To jen na upřesnění, o pravdách AF
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

Uživatelský avatar
stana
Příspěvky: 3273
Registrován: 09. 04. 2008, 23:32

Lidlskop

Příspěvek #759 od stana » 15. 11. 2008, 04:05


MilAN napsal: Je zbytečné to rozebírat. Nemáš pravdu, stačí si přečíst, co je k tomu dalekohledu. Jsou i 10-ky, do kterých se dívá dobře.
Přestaňme omílat stále ty nesmysly, které tu někdy někdo napsal, a pišme tu pouze o svých zkušenostech. A hlavně ne hned 1. den po tom, co jsem si to koupil . A nečišme, že to je nejlepší, když jsme v ruce neměli ještě něco jiného.
Když to je težké..Já jsem s Ethosy nadmíru spokojen!
A je na jiných, zda si je koupí nebo ne...Však mluvím jen za sebe a je to názor čistě subjektivní z mé strany..
P.S. Nepodceňoval bych probůh ostatní lidi zde, však jistě si koupí to, co jim vyhovuje...
Z mé strany je to to pověsné WoW po kuku s Ethosy...Nic víc, nic míň..
8) ;)
P.S. To setové desítky, jestli je to ta stejná Plosslovská, tak se čučet dá, ale oproti 25-ce je to už o nalepení oka na oční čočku... :-/
Pozitivní je to, že nezháší a můžeš čučet do klíčové dírky ouplně v pohodě..Teda oproti okulárům planetárním s delším očním reliéfem je to v klidu...Jinak jsou více "zhášecí" a je potřeba dát oko, kam je potřeba..
Dobson 300/1500, Ethos 8 mm,  Až bude peníz tak beru Ethos 13 mm, Plossl 25 mm,  fólie Astrosolar, SW-čočkový dalekohled SK 80/400,  triedr 12x50 /japonec/ a staré divadelní kukátko parametrů neznámých ...

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 21550
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 72

Lidlskop

Příspěvek #760 od MilAN » 15. 11. 2008, 04:10



stana napsal:
Když to je težké..Já jsem s Ethosy  nadmíru spokojen!
Jenže tady snad nebyla řeč o Ethosech, tady byla řeč o setových okulárech a o nich je tu hromada nesmyslů.
...................
A jestli někdo píše, že k dalekohledu je okulár H 10, není to Plössl
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

Uživatelský avatar
johnna
Příspěvky: 411
Registrován: 10. 02. 2008, 04:58

Lidlskop

Příspěvek #761 od johnna » 15. 11. 2008, 04:10


MilAN napsal:
setové okuláry S-W nejsou, až na vyjímky  Plössly, ale modifikované Kellnery.  

Asi máš pravdu. Určitě to máš prozkoumané mnohem hlouběji než já.
;)

EDIT: máš pravdu, diskuse se odvíjí od příspěvku 743, ale pak se dotyčný zmínil o dobsonovy 200stovce a mluvilo se o jeho okulárech.Prispevek 748
Není tak špatné knihy, aby alespoň v něčem nebyla prospěšná(Nullus est liber tam malus, ut non aliqua parte prosit)

Uživatelský avatar
stana
Příspěvky: 3273
Registrován: 09. 04. 2008, 23:32

Lidlskop

Příspěvek #762 od stana » 15. 11. 2008, 04:15


MilAN napsal:
Jenže tady snad nebyla řeč o Ethosech, tady byla řeč o setových okulárech a o nich je tu hromada nesmyslů.
Aha. Pardon..Ale když já mám rád ty svoje dva "zelené granáty"..
Jen dodám, že co jsem dostal já k Dobsonovi - 10 a 25 mm Plossly, nebyly špatné okuláry..Mám je koneckonců doteď a používám je, i když málo..
Rozhodně to není žádný plastový šmejd!!!
P.S. Jsem koukám těžce off topic...Já jen, že za cenu jednoho Ethoi mám 8 x 70 mm roztloukač ořechů z Lídlu...
8) ;D
Dobson 300/1500, Ethos 8 mm,  Až bude peníz tak beru Ethos 13 mm, Plossl 25 mm,  fólie Astrosolar, SW-čočkový dalekohled SK 80/400,  triedr 12x50 /japonec/ a staré divadelní kukátko parametrů neznámých ...

Uživatelský avatar
johnna
Příspěvky: 411
Registrován: 10. 02. 2008, 04:58

Lidlskop

Příspěvek #763 od johnna » 15. 11. 2008, 04:19


stana napsal:
Aha. Pardon..Ale když já mám rád ty svoje dva "zelené granáty"..
Jen dodám, že co jsem dostal já k Dobsonovi - 10 a 25 mm Plossly, nebyly špatné okuláry..Mám je koneckonců doteď a používám je, i když málo..
Rozhodně to není žádný plastový šmejd!!!
8)


Co myslíš konkrétně tím" plastový"?
Není tak špatné knihy, aby alespoň v něčem nebyla prospěšná(Nullus est liber tam malus, ut non aliqua parte prosit)

Uživatelský avatar
stana
Příspěvky: 3273
Registrován: 09. 04. 2008, 23:32

Lidlskop

Příspěvek #764 od stana » 15. 11. 2008, 04:24


johnna napsal:


Co myslíš konkrétně tím" plastový"?

Seťáky od Sky -Watcheru jsou poctivé a potažené antireflexní vrstovou..
Prostě jsou to good Plosly a žádné sračky plastové!

:o
Pánové! Pro dnes mě berte s rezervou a ty moje plky taky..Jsem docela opivněn! Ale zítra je sobotěnkááá!!
:D
Dobson 300/1500, Ethos 8 mm,  Až bude peníz tak beru Ethos 13 mm, Plossl 25 mm,  fólie Astrosolar, SW-čočkový dalekohled SK 80/400,  triedr 12x50 /japonec/ a staré divadelní kukátko parametrů neznámých ...

Uživatelský avatar
johnna
Příspěvky: 411
Registrován: 10. 02. 2008, 04:58

Lidlskop

Příspěvek #765 od johnna » 15. 11. 2008, 04:34


stana napsal:

Seťáky od Sky -Watcheru jsou poctivé a potažené antireflexní vrstovou..
Prostě jsou to good Plosly a žádné sračky plastové!

:o


No milan psal výše, že u těch standartně, k dalekohledům sky-watcher dodávaným, jde o modifikované Kellner provedení, ne o Ploessl, což jsem také nevěděl.

Jinak já je používám také a zatím jsem s nimi spokojen a konkrétně s tou desítkou nemám žádný problém.

Já sem tu otázku dal jen proto, aby se tu nerozjela diskuse, třeba o plastových čočách apod. To už jsem tu někde taky čet ;D
Není tak špatné knihy, aby alespoň v něčem nebyla prospěšná(Nullus est liber tam malus, ut non aliqua parte prosit)


Zpět na “Dalekohledy”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 hosti