To Mike,
zajímalo by mě co na ten Bresser 25-70x90 budeš za pár dní říkat.Taky o něm uvažuju,líbí se mi jak je kompaktní a dá se tahat všude možně po lesích aloukách ;).Dej pak vědět co se dá vidět na nebi,předpokládám,že na pozemní pozorování je good ne?Jak funguje při max zoomu?
To shimoda,
snazil jsem se neco napozorovat, ale pocasi bylo spatny. Technicky parametry dalekohledu jsou velmi zajimavy. Jinak stejny dalekohled s kufrem, jinym stativem, bez mesicniho filtru a stojanku na fotak jsem nasel za 15 400,-
Tak prvni dojmy:
Stativ: stojanek je docela pouzitelnej az na tu kulicku, kterou se ridi vyska nad obzorem...daleko lepsi by byla klasicka azimutalni montaz se dvema kolmyma osama, dalsi prekvapko nastalo, kdyz jsem se snazil zajistit polohu nalezeneho objektu. Dalekohled ma totiz na stativu malou vuli. Tu se mi nakonec podarilo odstranit vlozenim obdelnicku 1 mm umele hmoty (podlozky pod modelinu) mezi stativ a uchyt dalekohledu. Puvodni reseni, ktere spocivalo v nalepeni cca 3 mm umele hmoty nad rychloupinak stojanku selhalo, nebot na uhlikove konstrukci nic prilepenyho nedrzi (ani ta vodovaha). Stativ je na svoji hmotnost docela stabilni.
Stativ na fotak: stativ na fotak je skvelej...pokud mas kompakta, urcite neprijdes zkratka. Trosicku me akorat zarazilo, ze desticka, na ktery se pripevnuje fotak je malinko prohnuta dolu. Pri foceni jsem ale zadne vady z toho vyplyvajici nenasel.
Dalekohled: Pri prvnim pohledu na pozemni cile me dalekohled prekvapil peknym obrazem pri nejmensim zvetseni. Kdyz jsem se podival na bily ram okna nedalekeko domu..projevila se vice barevna vada. Ta se da ocekavat, protoze objektiv je zrejme doublet 1:5. Antireflexni vrstvy jsou velmi kvalitni. Pri narustajicim zveteseni se zvetsuje poduskove zkresleni, ale rozlisovaci schopnost je stale velmi vysoka. Pri vsech zvetseni je mensi zorne pole (i ve srovnani se zoomy), ale ostrost je skvela pri vsech zvetsenich.
Astronomicke objektyZ astronomickych objektu asi pujdou pozorovat deep sky objekty s mensi plosnou jasnosti (nevyzkouseno). Ze slunecni soustavy jde pekne pozorovat Mesic (filtr je dulezity), Slunce (s folii!!), komety. Od planet se bez dodatecneho filtru cekat moc neda, ani mesicni filtr nestaci..chce to nejak ztmavit; napr. u Marsu jsem videl kotoucek, ale byl velmi svetly..takze po ztmaveni (svetly film?) bude pozorovani mozne. Po strance rozlisovaci schopnosti se zda byt velmi dobry.
FotografovaniZkousel jsem fotografovat Mesic a Mars. Pouzity fotoaparat je mobil Sony Ericson k750i. Fotografovani Mesice (Slunce) bude v pohode. Planety na fotografovani zatim moc nevypadaji. Pro lepsi predstavu prikladam tri fotografie. Kvalitu snimku kazi kvalita fotoaparatu. Jinak zorne pole pres 1stupen je velmi pekne.
Foto Mesice na 25x (CB, ekvivalent kinofilmu je cca 825mm)

Foto Mesice na 75x (CB, ekvivalent kinofilmu je cca 2475mm)

Foto Marsu na 75x (CB, vyrez, fotak spatne ostri)
ShrnutiDalekohled je vhodny pro pozorovani objektu s mensi plosnou jasnosti. Pro pozorovani planet budou nutne mensi upravy. Trosku rusi barevna vada u svetlych objektu; jinak muzu doporucit. M.