Astronomické fórum

Žádám všechny diskutujicí o ukončení spekulací. Zcela jistě to není ani jedno z toho. Autor letáku absolutně nevěděl, co píše. Pravděpodobně jde o ohniskovou vzdálenost, délka toho dalekohledu tomu odpovídá.

To SKI:
na zobrazení předmětu 360mm z 1m nepotřebuješ dalekohled, ale spíš ruličku od toaletního papíru.
A ze 100m ani z kilometru to nebude určitě.

Rád bych to uzavřel s tím, že používat tohle na astronomii je nejspíš nesmysl, a už dál neřešil, co tím myslel autor letáku.

To je definování úhlu ne nějaké matení pojmů. Pokud bude zabírat předmět v poli dejme tomu oněch 360mm /tedy asi tak jako necelé 40cm pravítko přidrženého někým třeba na okně ve vzdálenosti 1m/ a já přesto budu sledovat něco co je 1km daleko /né 1metr/ vím že při téhle velikosti /nebo úhlu/ to je velké 360metrů !! Jen pro příměru...a taky už to dále nechci rozebírat. Sorry pokud to nebylo k pochopení /tedy ten předchozí př./

K nepochopení nedošlo. Já to chápu a vím, jenomže ty jsi se to pokusil napasovat na tenhle dalekohled a vysvětlit tím onen údaj 360mm jenomže tohle evidentně nemůže být ten případ. Rozhodně ne s hodnotou v letáku uvedenou.

Že se tak udávají parametry triedrů/pozorovacích dalekohledů, to vím. Nicméně zde jde o nesmysly v letáku.

ski napsal: To je definování úhlu ne nějaké matení pojmů. Sorry pokud to nebylo k pochopení /tedy ten předchozí př./

Je to matení pojmů, protože znáš pouze číslo 360mm , nic víc. Ostatní je pouze tvoje spekulace. 1m , 10m ..... Opravdu není o čem diskutovat.

Oj tak to sorry. K tomu dalekohledu ani ne. Spíš mě šlo o těch 360mm. Jinak souhlasím má tam být k čemu je to vztažené a k dalekohledu se to moc nehodí to vím, možná ale tak člověka upozorní že je to lehce out kategorie. Znám to z vlastní zkušenosti i od jinud. Někdy to "matení pojmů" v návodech a letácích záměrně očividně znehodnocuje věc, která je kolikrát lepší než ta značková, a jinak je vto věc dohody jak se co uvádí. Ale fakt je, že měla být uvedena ta inkriminovaná vzdálenost.

MilAN napsal:
Je to matení pojmů, protože znáš pouze číslo Opravdu není o čem diskutovat.

Diskutovat se dá o všem

ski napsal:
Diskutovat se dá o všem,

ale musíš vědět o čem chceš diskutovat :-/

Habl

Habl napsal:

ale musíš vědět o čem chceš diskutovat :-/

Habl

toto by jsi měl poradit našim politikům ::)

asi jim při přepisu/překladu vypadla část věty 2°, ohnisková vzdálenost objektivu nebo tak něco ;)
Stejně je to jedno, teda pokud to nechce někdo koupit jako hračku 7 letému děcku.