Nový dalekohled

[astar]

Petře , je . U EQ6 nastavuje , jeden šroub na jih, jeden východ, jeden západ - rotace podle svisle osy. To je to samé na té patce, jen s tím rozdílem, že východ (západ) šroub mění i náklon sever jih a musí se otočit i ten jižní o cca polovinu. Zde se naklání celá montáž na EQ jen rotuje . Vlastně nic jiného se nedělá, když se staví vysouvají nohy u stativů. Tam sleduješ aby deska byla alespoň trochu rovná. Jasně, předpoklad je , že šrouby na sloupu budou přiměřeně přesně zapuštěné , pokud ne, tak po srovnání na pól by celá montáž byla nakloněná a těžiště by nebylo nad středem. Jen jak to dopadlo na kdysi na Kleti pro Erhartův metr. Sloup postavili tak špatně, že jedna noha byla úplně na kraji trojúhelníkového základu.

[Petr Mircev]

Pokud chcete, pres Uschovnu se da volne poslat az 30GB, vydrzi tam 14 dni.

To já vím, ale nevím jak to dát na astro fórum. Ale klidně pošlu emajlem.

Zkuste to, je to vazne jednoduche. Uschovne zadate svuj email, pripadne i nekterych prijemcu, natahnete soubor. Uschovna Vam posle mail s odkazem na soubor(y) a ten odkaz muzete dat sem, mail jednoduse komukoli preposlat. Nemyslim si, ze 11GB poslete mailem.

Mohu se Vas zeptat, jak se ta montaz bude polarne ustavovat ? Ocekaval bych driftovani, ale porad nevidim jak natocit v azimutu. Maji ty srouby ovalne diry nebo se predpoklada tak presne sestaveni hned na zacatku ?

Ano mají oválné díry. Ustavi se to přibližně v azimutu a potom se dá naklanět šrouby. Když vyjíždí matice zároveň zvedá a zároveň naklání. Mám to už ustavene, že vto vydrží půl hodiny. Fotím jen 7sekun expozice. Takže mi to zatím stáčí.

[Petr Mircev]

Petře , je . U EQ6 nastavuje , jeden šroub na jih, jeden východ, jeden západ - rotace podle svisle osy. To je to samé na té patce, jen s tím rozdílem, že východ (západ) šroub mění i náklon sever jih a musí se otočit i ten jižní o cca polovinu. Zde se naklání celá montáž na EQ jen rotuje . Vlastně nic jiného se nedělá, když se staví vysouvají nohy u stativů. Tam sleduješ aby deska byla alespoň trochu rovná. Jasně, předpoklad je , že šrouby na sloupu budou přiměřeně přesně zapuštěné , pokud ne, tak po srovnání na pól by celá montáž byla nakloněná a těžiště by nebylo nad středem. Jen jak to dopadlo na kdysi na Kleti pro Erhartův metr. Sloup postavili tak špatně, že jedna noha byla úplně na kraji trojúhelníkového základu.

Snažil jsem se, aby těžiště bylo nad středem. Vypadá to, že tam nejni problém.

[Petr Mircev]

Žádná vůle v dírách (větší než 1-2 mm) není k ničemu nutná.
Šrouby se usazují podle šablony a to tak , aby jeden z nich byl na jihu nebo severu ( podle toho pak i díry v podstavě) . Polední přímka se určí podle Slunce naprosto přesně. Při Scheinerově metodě se potom nejdříve nastavuje azimut pomocí matic na V a Z. (výška je přibližná, na ní nezáleží při ustavovaní azimutu). A nakonec se seřídí výška severní nebo jížní matice. Takže se ustavuje v obou osách nezávisle a jedna neovlivňuje druhou ( jen je potřeba volit správný postup). Není k tomu potřeba žádný polární hledáček ani nastavování čehokoliv jiného. Stačí hlavní nebo při seřizování jakýkoliv pomocný dalekohled, dříve opatřený křížem, dnes spíše kamerou. A není potřeba žádný program, (i když by šel použít, ale výsledek ani rychlost to nijak neovlivní)
Stačí se přesunout o 50-100roků zpět, nikdy nic více nepotřebovali a ustavili jakýkoliv dalekohled naprosto přesně. Dnes z toho děláme vědu, montáže mají o 2 stupně volnosti ( a i vaklu) více, polární hledáček, programy k určení Polárky a programy a zobrazování odchylek a seřizování

Takhle jsem to dělal a docela to drží.

[Petr Mircev]

Ale striktne mereno pokud vychodni a zapadni matka nejsou ve stejne vysce, pohyb severni matkou nebude perfektne svisly a tudiz bude, i kdyz realne asi minimalne, menit azimut. Rovina je urcena tremi body, pokud osa jejiho otaceni neni rovnobezna s jednou z os ( treba x ), zadny bod se nebude pohybovat rovnobezne z rovinou tvorenou zbyvajicimi dvema osami ( v tomto pripade svisla y z ). Musim ted pryc, budu o tom jeste cestou premyslet.
Ale stejne bych moc rad znal plan majitele.
Presunuti je mi jedno, vlakno najdu.

Je to tak. Kousek se hybne. Buď jde hvězda na jednu a nebo na druhou stranu. Pak to zas trochu hybne s azimutem. Tak se to musí ladit.

[Petr Mircev]

Ale striktne mereno pokud vychodni a zapadni matka nejsou ve stejne vysce, pohyb severni matkou nebude perfektne svisly a tudiz bude, i kdyz realne asi minimalne, menit azimut. Rovina je urcena tremi body, pokud osa jejiho otaceni neni rovnobezna s jednou z os ( treba x ), zadny bod se nebude pohybovat rovnobezne z rovinou tvorenou zbyvajicimi dvema osami ( v tomto pripade svisla y z ). Musim ted pryc, budu o tom jeste cestou premyslet.
Ale stejne bych moc rad znal plan majitele.
Presunuti je mi jedno, vlakno najdu.

Je to tak. Kousek se hybne. Buď jde hvězda na jednu a nebo na druhou stranu. Pak to zas trochu hybne s azimutem. Tak se to musí ladit.

Ještě by se dal doprostřed mezi tři šrouby kužel, o který se to opře a šlo by to lépe otáčet v azimutu. Kužel nebo koule.

[MilAN]

Ale vzhledem k tomu, že se to dělá jednou a pak už to je na věky, je jedna nebo 2 iterace navíc otázka max. 2 hodin použití Scheinerovy metody a už na to nebude potřeba nikdy sahat
A pokuu se předem dobře vytýčí poledník, není potřeba ničím otáčet a nějaké max.2°odchylky ( ke kterým se lze bez velkých problému dopracovat),se dorovnají na šroubech

[peta62]

Ale striktne mereno pokud vychodni a zapadni matka nejsou ve stejne vysce, pohyb severni matkou nebude perfektne svisly a tudiz bude, i kdyz realne asi minimalne, menit azimut. Rovina je urcena tremi body, pokud osa jejiho otaceni neni rovnobezna s jednou z os ( treba x ), zadny bod se nebude pohybovat rovnobezne z rovinou tvorenou zbyvajicimi dvema osami ( v tomto pripade svisla y z ). Musim ted pryc, budu o tom jeste cestou premyslet.
Ale stejne bych moc rad znal plan majitele.
Presunuti je mi jedno, vlakno najdu.

Je to tak. Kousek se hybne. Buď jde hvězda na jednu a nebo na druhou stranu. Pak to zas trochu hybne s azimutem. Tak se to musí ladit.

Ještě by se dal doprostřed mezi tři šrouby kužel, o který se to opře a šlo by to lépe otáčet v azimutu. Kužel nebo koule.

Moc dekuji, ted uz je mi to jasne. Preji hodne radosti z teto krasne vybavy po dlouha leta.

[Bill]

Díky za snímek. Focení je kapitola sama o sobě. Možná bude trvat roky, než dokážeš využít průměr tak velkého objektivu. Zatím vidím víc vizuálně, ( refraktor 172mm) než máš na snímku. Když pak zvládneš zpracování dat a vše ostatní, tak můžeš převálcovat jak vizuální pozorování, tak snímky 300mm dalekohledem. V našich končinách to je bohužel hodně o seeingu a tak přeju hodně dobrého seeingu.

To je právě ono. Já vím, že kdybych chtěl fotit planety, tak stačí relativně lehoučký dalekohled (třeba MAK 180/2700=8kg na CG5 ADV GT) na louce 20km od domu a vyfotím toho více, než doma s nějakou obludou. Tak snad budeš mít štěstí i na lokální podmínky...
Ale zase doma to může člověk zkoušet častěji a i na horším místě to někdy vyjít musí