Díky všem za velmi cenné komentáře. Já si postupně obnovuji znalosti, které jsem měl kdysi v mládí
tedy před 15 a více lety. Měl jsem Dobsona od pana Drbohlava 200/900, ale to bylo šíleně zbastlené, pak Dobsona 1200/200, to už bylo lepší (výtah 2" atd.), takže pamatuju tuším objektiv Kellner 32mm (45 stupňů? je to možné?) a když bylo léto a mléčná dráha, tak to byl mazec... Ale pak mě právě překvapil i ten Lidlskop, že ty planety mi přišly ostřejší a jaksi čistší (i když samozřejmě slabší) a pak jsem měl na 14 dnů Bresser Messier 102/1200 nebo tak a to bylo zase o hodně dál, než ten Lidlskop 70/700... Hodně se mi to líbilo. Bohužel jsem ho musel vrátit.
Takže na jedné straně mě láká 102 mm a kdyby to bylo ohnisko jen 600 mm, tak na ta malá zvětšení, pupila tak 4 mm, takže nejmenší zvětšení cca 25×, čili by asi stačil jeden kvalitní širokoúhlý objektiv – asi těch 26 mm (nebo je tam tuším rovnou už i setový Plossl...) a to by bylo 23× a pupila 102 / 23 = 4,4 mm, což je asi při mém věku max. A když jsem vedle četl, jak kdosi pozoroval velmi malým starším lepším německým achromátem Zeiss C63 /840 a našel toho spoustu, tak toto je jedna cesta a navíc by to s odřenýma ušima udržela i ta moje stará montáž Astro 3, ty nohy nemá vůbec špatné a přijde mi docela překvapivě robustní. Ale co teď ty planety a Měsíc...
A druhá varianta je přece jen obyčejný levný 90/900 mm, což by taky na tu montáž taky ještě šlo, tak tak, a má to F10, takže by to mělo teoreticky být ještě slušné a přece jen o těch 60 % více světla (než Lidlskop). Tady se mi až nechce věřit, že při velmi malém zvětšení by nebyly limitem už moje oči (jejich ostrost) – vůči té 72 APO (která je navíc asi 2-3× dražší). Rozumím že při zvětšení 70-100-144 už bude APO mnohem ostřejší, ale i na ta malá zvětšení kolem 23-35× to bude poznat? Opravdu? –
Tady bych rád info od někoho, kdo to opravdu cílevědomě srovnával.
Nepochybuju, že bude jasný rozdíl mezi Lidlskopem (běžný Bresser 70/700) a 72 APO, asi nemám problém že i vůči 80/800 apod., ale kdesi kolem 90-100mm a více (viz lepší Hexafony) už přece musí hrát roli (mluvím stále o malých zvětšeních 23-35×) to množství světla? Je to tak?
A další problém je, že je tedy vše v obchodech skoupené (!!), takže
možná si přece jen nechám zatím ten Lidlskop a budu přemýšlet, co kde a jak...
A pokud nechci drahé okuláry za 1500 a více, tak zatím řeším, zda k červenému SVBONY 20 mm 68° (přijde vám taky více než slušný k Lidlskopu?) dokoupit levný barlow 2× + další okulár levný Plossl 12 mm (ohnisko 6 mm, 700/6 = cca 117×) nebo rovnou a jen SVBONY 12 mm 68 °. Chápu, že u toho levného Plossla hrozí blízký oční reliéf, a levnější barlow zase asi zhorší kvalitu... Takže spíš to SVBONY 6 mm... ??? Nebo bude stačit 9 mm? Ale 77× je asi málo i na Lidlskop, na planety..., že?
A nikde jsem nenašel jasný názor a srovnání těch levných okulárů.
Taky viz starší diskuse zde na fóru:
viewtopic.php?f=38&t=19814&hilit=TMB+planetary
(a)
5 nebo 6 mm TS Planetary 58°: 30,5 USD – opravdu je horší než ty 66° a 68° SVBONY?
https://www.aliexpress.com/item/3279031 ... 70bdtNiVuh
(b)
zlatý 66°% SVOBONY 6 mm, 25 USD
https://www.aliexpress.com/item/32790683618.html
(c)
červený SVBONE 68°33 USD
https://www.aliexpress.com/item/32847594464.html
Měl někdo možnost porovnat přímo 6 mm zlatý 66° a červený 68°? Není to skoro stejné? Kvalita v centru pole podobná?
A když pominu širší zorný úhel (na planety to až tak nevadí) bude na obyčejném Lidlskopu v nich něco lépe vidět na Saturnu, než obyčejným Plosslem? Tedy kromě komfortu větší vzdálenosti oka atd.? Nebo je to spíš jedno?
(d)
běžný Plossl 52°, prý OMNI Celestron, - to je už i na Lidlskop špatný? 17,40 USD
https://www.aliexpress.com/item/4000415 ... web201603_
(e)
zlatý 62° za 10 USD je už asi opravdu špatný i na Lidlskop? O tom asi ani neuvažovat, že...
https://www.aliexpress.com/item/32788041500.html
(f) a z těch levných "pokusů o okulár" kdesi kdosi psal, že byl
překvapivě slušný GOSKY, zná to někdo?
19 USD:
https://www.ebay.com/itm/Gosky-6mm-1-25 ... 3292084965
Asi tedy vzít ten zlatý? b)
Fakt není sranda pochopit, co člověk vlastně chce.
Ale už vím, že moje montáž se jmenuje ASTRO 3 a není zase až tak nejhorší (z těch superlevných), ale nemohu na ni dát více než 3,5-4 kila a i to je moc, takže dlouhý refraktor natož long Hexafon 102 nebo 120mm je nesmysl. Takže opravdu zbývá
– buď jít do malé lehké přenosné kvality typu 72 mm APO (je to někde pod 10k Kč? tedy tubus OTA?), lepší by bylo 80 mm APO, ale cena už mimo...
– se smířit s něčím obyčejným jako 90/1000 mm do 4500 Kč, kde bude F11 a při 9 cm by to ještě mělo být jakš takš (hmotnost na Astro 3),
nemá to 2" výtah, limitem na široké pole asi bude 1,25" 26mm nebo 32mm okulár, běžný 32 mm má asi jen už 48°? jaký levný pro široký přehled doporučíte k tomuto?
– nějaký světelný a krátký 600 mm Bresser Messier "lovec komet" a přežít barevnou vadu, ale mělo by to aspoň 102 mm + 2" výtah
– nebo aspoň dokoupit slušnější zrcátko a okulár a barlow a nechat Lidlskop...
– a nebo pořídit dobrý binar, asi 20×70 nebo možná spíš 15×60..., kdesi se tu psalo, že dvě oči toho vidí víc...
A Teď astro-babo raď