Sluneční dalekohled DKIST
Re: Sluneční dalekohled DKIST
Zajímal by mě skutečný důvod, proč použili systém Gregory místo Cassegrain.
Napadá mě snazší výroba a hlavně kontrola a vyhodnovcení tvaru sekundáru a pak možnost umístění clony pole v primárním ohnisku. Zřejmě to vyváží nutnou větší délku tubusu / konstrukce držáku sekundáru.
Napadá mě snazší výroba a hlavně kontrola a vyhodnovcení tvaru sekundáru a pak možnost umístění clony pole v primárním ohnisku. Zřejmě to vyváží nutnou větší délku tubusu / konstrukce držáku sekundáru.
Naposledy upravil(a) MilAN dne 13. 01. 2021, 14:17, celkem upraveno 1 x.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Re: Sluneční dalekohled DKIST
Bude to možnosťou odvodu tepla ešte pred sekundárom. Píšu to aj v popise:
"... The main telescope is a 4 m off-axis Gregorian with a fast f/2 primary mirror (M1) and a 0.65 m concave ellipsoid (conic constant =−0.54) secondary (M2). A heat stop at the prime focus passes a 5 arcmin science FOV and rejects most of the 13 kW solar heat load, making thermal control of subsequent optical components a manageable problem. ..."
Ak by sa sekundárom pohltilo len 5% tepla, pri 13 kW by to činilo viac ako 0.5 kW tepelného výkonu pohlteného sekundárom.
"... The main telescope is a 4 m off-axis Gregorian with a fast f/2 primary mirror (M1) and a 0.65 m concave ellipsoid (conic constant =−0.54) secondary (M2). A heat stop at the prime focus passes a 5 arcmin science FOV and rejects most of the 13 kW solar heat load, making thermal control of subsequent optical components a manageable problem. ..."
Ak by sa sekundárom pohltilo len 5% tepla, pri 13 kW by to činilo viac ako 0.5 kW tepelného výkonu pohlteného sekundárom.
Re: Sluneční dalekohled DKIST
No, vždyť to píšu- možnost clony v primárním ohnisku
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
- Beda
- Příspěvky: 2014
- Registrován: 27. 03. 2004, 14:28
- Bydliště: Kaliště u Ondřejova
- Věk: 80
- Kontaktovat uživatele:
Re: Sluneční dalekohled DKIST
je to tak ! Zatím většina moderních slunečních teleskopů na Kanárech, včetně 1.5m GREGOR teleskopu, ale i holandský zrcadlový ( La Palma),jsou koncipovány jako mimoosový Gregory. První clona slouží jako reduktor tepla. Druhá clonka, za sekundárním zrcadlem, je Lyotova, která musí být na přesně vypočteném místě a mít správný průměr. Zajímavé ale je, že plánovaný 4m evropský sluneční teleskop ESA bude také Gregory systém, ale osový. Zatím mi není jasné, proč opustili osvědčenou mimoosovou variantu ?
Re: Sluneční dalekohled DKIST
Sry, nevšimol som si, že to nie je otázka.
- Beda
- Příspěvky: 2014
- Registrován: 27. 03. 2004, 14:28
- Bydliště: Kaliště u Ondřejova
- Věk: 80
- Kontaktovat uživatele:
Re: Sluneční dalekohled DKIST
Na vrcholku Haleakaly je ve výšce 3084 m n.m. také nádherná noční obloha !
Kdyby se v primárním ohnisku DKIST odstranila ze zorného pole tepelná clonka .....
https://dkist.nso.edu/node/2988
Čína plánuje stavbu podobného teleskopu o apertuře 8m. To bude představovat 4x více energie v ohnisku, tedy v porovnání se DKIST úctyhodných 54 kW. I kdyby primární clona propustila pouze šestinu ze slunečního kotouče, tak na sekundární zrcadlo dopadne 9 kW slunečního záření. Sklokeramický materiál to nezachrání, to teplo se bude muset eliminovat. To jim teda držím palce
Kdyby se v primárním ohnisku DKIST odstranila ze zorného pole tepelná clonka .....
https://dkist.nso.edu/node/2988
Čína plánuje stavbu podobného teleskopu o apertuře 8m. To bude představovat 4x více energie v ohnisku, tedy v porovnání se DKIST úctyhodných 54 kW. I kdyby primární clona propustila pouze šestinu ze slunečního kotouče, tak na sekundární zrcadlo dopadne 9 kW slunečního záření. Sklokeramický materiál to nezachrání, to teplo se bude muset eliminovat. To jim teda držím palce
- Přílohy
-
- noční obloha na Haleakala, Havaj.jpg (159.5 KiB) Zobrazeno 1583 x
Re: Sluneční dalekohled DKIST
Člověk věru dovede zázraky.
"Srdce skutečného hvězdáře musí býti vždy přístupné kráse, neboť ta je hlavním znakem hvězdné říše" Jos.Klepešta
- Beda
- Příspěvky: 2014
- Registrován: 27. 03. 2004, 14:28
- Bydliště: Kaliště u Ondřejova
- Věk: 80
- Kontaktovat uživatele:
Re: Sluneční dalekohled DKIST
Zaznamenat na slunečním povrchi detaily o velikosti 29 km je skutečně zázrak lidského umu a nový
4m sluneční teleskop Daniela K. Inouye, uvedený do provozu koncem roku 2019 na havajské hoře Haleakala, opět dokládá v krátkém videu z 12.prosince 2019 svoji výkonnost :
https://www.televizeseznam.cz/video/uni ... -internetu
4m sluneční teleskop Daniela K. Inouye, uvedený do provozu koncem roku 2019 na havajské hoře Haleakala, opět dokládá v krátkém videu z 12.prosince 2019 svoji výkonnost :
https://www.televizeseznam.cz/video/uni ... -internetu
- Přílohy
-
- granulace a filigrii v intergranulárních prostorech.png (1.95 MiB) Zobrazeno 1375 x
Re: Sluneční dalekohled DKIST
Nie je mi jasné, prečo pokovovali primár zrkadlo ?
potom by nemuseli riešiť odvod 13kW tepla,
ale možno menej ako 1kW.
potom by nemuseli riešiť odvod 13kW tepla,
ale možno menej ako 1kW.
Re: Sluneční dalekohled DKIST
Najskôr preto, že v niektorých čiarach nie je dostatok fotónov.
Celestron C11 Edge HD - C8 Edge HD - C6 XLT - TS Apo 125mm f/7.8, 102mm f/7, 80mm f/7
AZ-EQ6; HEQ-5; AZ-GTiX ; AM5 - bino MaxBright II / okuláry TV Panoptic / Vixen SSW / Baader Morpheus / SW Aero ED
http://astrofotky.cz/~Yarkho
AZ-EQ6; HEQ-5; AZ-GTiX ; AM5 - bino MaxBright II / okuláry TV Panoptic / Vixen SSW / Baader Morpheus / SW Aero ED
http://astrofotky.cz/~Yarkho
Re: Sluneční dalekohled DKIST
A další věc je ta, že jen vyleštěné plocha bude směrově odrážet 1-2%, ale zbytek bude všesměrově rozptýlen jako nežádoucí záření a tak naprosto zdegraduje obraz. Navíc, napařená vrstva může být vhodně přizpůsobená k maximální odrazivostí v požadovaném vlnovém rozsahu.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Re: Sluneční dalekohled DKIST
I když to vypadá divně, tak velké sluneční dalekohledy, které se staví (4 metry průměr), se staví proto, že v menších není dost světla...
Protože když se to rozvede celou optickou soustavou (kde jsou ztráty) a oddělí se požadovaná část spektra, tak je ho prostě málo.
Protože když se to rozvede celou optickou soustavou (kde jsou ztráty) a oddělí se požadovaná část spektra, tak je ho prostě málo.
Tlustá Berta (Celestron CPC-1100 XLT), Lunt LS60TC, WO ZenithStar 73 III APO, Lacerta Herschel, binohlava MaxBright II, okuláry Vixen LVW 42, Baader Eduiascopic 35, Hyperion 31 a Click Zoom, TV Apollo 11 a Nagler Zoom 6-3, triedr Kowa XD 8x33 Genesis
Re: Sluneční dalekohled DKIST
Taky si řikám, že nepokovený primár by pobral hodně tepla a dost by se zahřál a to by asi nadělalo dost problémů s udržením přesného tvaru zrcadla ( už by to ani nebylo zrcadlo ) a zahřátý primár by zároveň vytvářel vrstvu teplého vzduchu nad zrcadlem a tedy špatný seeing.
Ale moc tomu nerozumím a střílím od boku
Ale moc tomu nerozumím a střílím od boku
Refraktor achromát VOD Turnov 172/1654 refraktor TS ED 102/714 triedr Nikon Monarch 7/ 8x30, triedr VIXEN Foresta 8x56 WP, triedr Kowa BD 8x32 XD Prominar
http://planety.g6.cz/
http://planety.g6.cz/
Re: Sluneční dalekohled DKIST
Jasně, protože světlo (záření), které neodrazí zrcadlová plocha, bude pohlceno a rozptýleno a vyzářeno všemi směry materiálem zrcadla a podložky
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Re: Sluneční dalekohled DKIST
H-alfa filtry pro věděcké účely mohou mít propustnost i pouhých 0.025 nm (0.25 Å). Což znamená, že z celého viditelného spektra propustí jen nějakých cca 8 tisícin procenta.
Plus je k tomu třeba přičíst to, že pro zachycení některých jevů na Slunci jsou potřeba hodně krátké expozice, s jakými se jinde v astronomii téměř nepracuje .
Plus je k tomu třeba přičíst to, že pro zachycení některých jevů na Slunci jsou potřeba hodně krátké expozice, s jakými se jinde v astronomii téměř nepracuje .