Maksutov vs. Newton

[Vespasianuss]

Pekný den prajem. mám taku jednu začiatočnícku otázku. Mám dalekohlad Newton 150/750 Omegon. Kamarát tiež rozmýšla nad kúpou. A má vo výhlade Maksutov - sky watcher 102/1300. Nechcem sa opýtať,ktorý je lepší. Skor ma zaujima aké velke rozdieli sú pri sledovaní toho istého objektu? Napriklad planéty, alebo ine Deepsky objekty. dakujem za pomoc

[Artaban]

To by ses asi musel zeptat na konkrétní objekt. Jinak je jasný, že DSO bude přes N150 mm vidět lépe a v dosahu bude víc objektů. V tomhle případě bude rozdíl celkem dost znát. U planet bude rozdíl trochu menší, ale i tak v dobře skolimovaném Newtonu bude víc detailů. Lepší by byl Mak. 127mm, kde by ten rozdíl byl docela malej, ale pořád ve prospěch N150.
Lepší by byl ale stejně Dobson 150/1200.

[mikisan]

102 vs 150 (je jedno aky typ dalekohladu) bude uz znatelny rozdiel v menej jasnych objektoch, ta 150 Newton ukaze viac. Jasnejsie gulove hviezdokopy budu v 102mm slabe machulky, v 150mm bude vidiet aj jednotlive hviezdy. Galaxie budu stale machule ale v 150 budu jasnejsie. V planetach a mesiaci, ... nuz 150mm ukaze urcite viac detailov ale kontrastom na tom bude lepsie mak102. Ak by to bol newton 150/1200 tak ten by vyhral urcite aj na tomto poli koli mensiemu sekundaru ako pri 150/750. Potom tu mas pavuka na sekundari pri newtone, co pri pozorovani Venuse (aspon mne) poriadne vadi. Tam ma maksutov (popri APO) jasne na vrch. Nuz a potom je tam koma ktora pri 150/750 je uz zretelna pri okrajoch, maksutov tymto netrpi, no naopak zasa trpi vinetaciou pri pouziti dlhoohniskovych okularoch. ale ak by som si mal vybrat konkretne medzi tymito dvomi, tak by som siel radsej ten 150Newton.

No co sa tyka inych veci mimo otazky. Maksutov 102 by bol super lahko prenosny, s foto trojnozkou ho zoberies do batohu hoci aj na nejaku vysokohorsku tatransku chatu. Taktiez katadioptickymi dalekohladmi sa podla mojho nazoru lahsie pozoruje, kedze okular je za pomerne kratkym dalekohladom a nie na jeho boku vpredu. Ale ak kamarat pokukuje po maksutovoch tak odporucam ist vyssie a ist rovno na maksutov 127 co je podla mna etalonom v prenositelnosti (aj na chaty a do prirody peso - uz velakrat odskusane), excelentneho vykonu na planetach a mesiaci, slusneho vykonu aj na jasnejsie DSO a s kombinaciou s lacnym Q70 38mm krasne jasny a kontrastny obraz iba so zanedbatelnou vinetaciou. Je to moj oblubeny a aj najviac vyuzivany dalekohlad hoci mam aj vacsie aj mensie dalekohlady. Rozdiel medzi newt150 a mak127 uz az taky drasticky nie je (hoci stale je) , no makusotovm127 by kamarat dostal maly lahky pristroj o takmer polovicu lahsi ako newt150/750, stale prenostitelny v batohu a nie az tak narocny na okulare.

[Vespasianuss]

Moc pekne dakujem za odpovede. Odpovede mu preposlem a rozhodne sa. Aj ked pokukuje aj po binoculari.

[Artaban]

Pokud chce vitět detaily na planetách a Měsíci, tak dalekohled je třeba. Triedr, nebo trochu větší binar je ale taky dobrá věc a určitě dobrý doplněk k dalekohledu. Nemusí to být nějaký super stroj.
Stačí klidně nějaký levnější 8x, nebo 10x 50. Ten se ještě trochu nechá udržet v ruce. 15x70 a 20x 80 už potřebují stativ. Jsou šikovný na vyhledávání plošnějších objektů a zvlášť v době, když velký dalekohled není ještě moc zmáknutý. Pokud by začal hned tím binarem, tak tím lépe. Je mnoho objektů, které se tak naučí hledat a velkým dalekohledem to pak bude mnohem snadnější.