Rovnač pole pro refr. TS Optics AP 130/910 ED Triplet 2,5"

Diskuze o dalekohledech, triedrech a dalších kukátkách pro pozorování nekonečna
Uživatelský avatar
g
Příspěvky: 1104
Registrován: 05. 12. 2008, 14:13
Bydliště: Neratovice
Věk: 58

Re: Rovnač pole pro refr. TS Optics AP 130/910 ED Triplet 2,5"

Příspěvek #31 od g » 05. 02. 2020, 17:57

trochu mimo téma, ale s větou "Proto ku příkladu parakor, ten je složen ze čtyř čoček, kde opraví okraje a nezhorší střed." nemohu souhlasit. Paracorr - a to myslím všechny typy, zhoršení středu je od zvětšení cca 1,5D patrné v dobrém newtonu s kvalitním okulárem a to tím víc, čím je systém kvalitnější. A to nemyslím jen jeden dalekohled a jeden paracorr. Měl jsem všechny základní vizuální typy paracorrů (některé ne jednou) od zeleného přes stříbrný až po typ 2. V kvalitním dalekohledu je zhoršení opravdu patrné (ne do očí bíjící, ale lze vyzkoumat) - člen Sasa3 odhalil např. hned prvním pohledem do Delite 7mm v dobsonu >98Strehl F6 Par.Typ2. Nicméně u F5 a světelnější soustavy Newton bych neváhal a paracorr používal.
ED100 a ED72; EQ5 SynScan a AZ GTI; 1.25": 62° f=18,2-13-9-7-5 a PWM2.5x+Plössl 8mm

Uživatelský avatar
astar
Příspěvky: 645
Registrován: 01. 02. 2008, 21:15

Re: Rovnač pole pro refr. TS Optics AP 130/910 ED Triplet 2,5"

Příspěvek #32 od astar » 05. 02. 2020, 22:29

Ano , sem to už nepatří .Omlouvám se , že pokračuji ,ale musím reagovat .

Jak jsem napsal výše , tak něco jiného je návrh a skutečnost ,která se pak vyrábí . Pokud budu zacházet do detailů , tak ano, dojde k malému zhoršení polystehlu na ose v řádu několika % a to díky zbytkovým vadám .Ten příklad měl být spíš ilustrativní . Měl sem na mysli konstrukci typu parakor tedy 4 čočkový korektor * . Jak koukám, tak člověk musí vše velice přesně definovat ,aby pak nemohly vznikat podobné připomínky :( . Muselo by se oboje předem zkontrolovat na hodnotu polystrehlu . Rozpoznání by mohlo být možné při změně o 5 a vice % a to metodou přeostřování. Při jednorázových interferometrických měřeních se mohou odchylky pohybovat v rozmezí 2% a statistika to pak zpřesní i 50 měření . Hlavní chyba přitom je v určování okrajů jednotlivých interferenčních čar . To jen na dokreslení .
Jeden příklad na zkoušení (simulace v OSLO): zrcadlo 1:5 (průměr nerozhoduje ) změna strehla o 2% představuje posun okuláru o 8,3mikronu , o 5% je to cca 13,5 mikronu (platí pro strehl zrcadla 0,9-1) . Každý si může vyzkoušet , zdali při takových posunech zjistí rozdíl . Ideální by bylo , aby to rozostření udělal někdo jiný a dotyčný pak musel říci , zda došlo ke změně nebo ne. Tak můžete zkoušet :) . Otázka je, zda bude možné takové posuvy s přesností mikronů vůbec nastavit , opakovat a mít jistotu správnéhých hodnot ?? Jo Sasa3 je unikát , ten to jistě zorpozná :) .

* Mnou navržený 4 čočkový korektor pro 250/1000 má polystehl osa 0,977 intenzita všech vlnových délek stejná 1 , podle citlivosti oka C, F cca 15% tak je polystrehl 0.993 !
Na okraji pole 25mm je pak strehl 0,8 .
SW 250/1000+EQ6 Pro,  Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294 PRO ,EOS 450d

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 19440
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 71

Re: Rovnač pole pro refr. TS Optics AP 130/910 ED Triplet 2,5"

Příspěvek #33 od MilAN » 05. 02. 2020, 23:03

Ta v předešlém příspěvku g píše, že to je u Paracorru vidět. Já jsem to psal také o pár příspěvků výše. A tvůj názoz, Milane, je tedy na Paracorr jaký ?
Běžně Paracorr používám při pozorování planet v Dobsonu- je to pohodlné a můžu nechávat cestovat planetu skoro přes celé zorné pole. Ale když tam je něco zajímavého, vyndám Paracorr a pozoruji na ose jen okulárem.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

Uživatelský avatar
astar
Příspěvky: 645
Registrován: 01. 02. 2008, 21:15

Re: Rovnač pole pro refr. TS Optics AP 130/910 ED Triplet 2,5"

Příspěvek #34 od astar » 06. 02. 2020, 11:24

Sem to již nepatří , tak pokračování dávám sem : viewtopic.php?f=27&t=15595&p=415068#p415068
SW 250/1000+EQ6 Pro,  Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294 PRO ,EOS 450d

fanda55
Příspěvky: 10
Registrován: 23. 01. 2020, 14:50

Re: Rovnač pole pro refr. TS Optics AP 130/910 ED Triplet 2,5"

Příspěvek #35 od fanda55 » 19. 03. 2020, 18:34

Konečně jsem mohl prověřit dalekohled s okulárem Baader Morpheus 6,5 mm/Z= 140x. ctwerec 26. 01. 2020/12:26 a též 04. 02. 2020/12:06 má
ve svých, praxí podložených tvrzeních, naprostou pravdu ! Ke kvalitnímu dalekohledu pouze kvalitní okulár a nikdy jinak ! Rovnače pole netřeba.
S výše uvedeným okulárem byl obraz jako fotka. Slabé hvězdy se mně jevily dokonale ostré v celém zorném poli. Při Z= 140x jsem v pohodě a zřetelně
rozlišil dvojhvězdu s mezerou ne větší, než zdánlivý průměr její větší složky.
Rovněž zoom Baader Hyperion 8 - 24 mm, v kompletu s Baader Barlow 2,25x se mně velmi osvědčil. Tolik k potřebě "rovnače pole" ke kvalitnímu
refraktoru. Opravdu by to byly jen vyhozené peníze. Zvláště děkuji cztwercovi. Když se vyjadřoval na základě osobních zkušeností o ne-potřebě
rovnače, zatraceně dobře věděl, o čem mluví.

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 19440
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 71

Re: Rovnač pole pro refr. TS Optics AP 130/910 ED Triplet 2,5"

Příspěvek #36 od MilAN » 19. 03. 2020, 22:31

On snad někdo někdy psal o tom, že je potřeba rovnač pole pro vizuální pozorování ?
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz


Zpět na “Dalekohledy”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: g a 3 hosti