Meade ACF 16" f/8 VS f/10

Diskuze o dalekohledech, triedrech a dalších kukátkách pro pozorování nekonečna
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 8120
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Meade ACF 16" f/8 VS f/10

Příspěvek #46 od Psion » 28. 05. 2019, 07:43

Jen jestli tam není nějaké blbost. Meade 14" má uvedenou váhu jen o 1.9 kg menší a shippining weight je 37 kg zatímco u 16" je shippining weight 54 kg.
Celestron 200/1200, Meade LX-200ACF
Zerochromat 200/2450, TEC 140
Celestron CG-5 AT GT, Gemini G42
SkyWatcher ED80, Pentax 75 SDHF,
Takahashi FC-100DL, Solarview 50
EOS 40Da cooled, SBIG ST-4000XCM
SBIG ST-402ME, SBIG ST-2000XM

Uživatelský avatar
Pavebo
Příspěvky: 860
Registrován: 10. 04. 2009, 13:37

Re: Meade ACF 16" f/8 VS f/10

Příspěvek #47 od Pavebo » 28. 05. 2019, 08:24

Na Meade.com mají také hmotnost 67 lb...

Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 8120
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Meade ACF 16" f/8 VS f/10

Příspěvek #48 od Psion » 28. 05. 2019, 08:59

Tady rozebírají ty váhy, na stránkách výrobce to je jasné, moc se neliší, jen mě trochu zarazila jedna poznámka člena CN

https://www.cloudynights.com/topic/5524 ... tube-assy/

It's a typo. Our club had a 16" f/10 that we took off the fork for service and it weighed a lot more than 67 pounds, probably closer to 100 pounds.

No nakonec až to dorazí balíkem tak majitel uvidí :)
Celestron 200/1200, Meade LX-200ACF
Zerochromat 200/2450, TEC 140
Celestron CG-5 AT GT, Gemini G42
SkyWatcher ED80, Pentax 75 SDHF,
Takahashi FC-100DL, Solarview 50
EOS 40Da cooled, SBIG ST-4000XCM
SBIG ST-402ME, SBIG ST-2000XM

Uživatelský avatar
rob.kr
Příspěvky: 1225
Registrován: 13. 06. 2008, 01:35
Bydliště: Brno

Re: Meade ACF 16" f/8 VS f/10

Příspěvek #49 od rob.kr » 12. 02. 2020, 13:51

SIRIUS_758 píše:Je pro mne nepochopitelné, že ani v originál MEADE specifikacích a manuálech nejsou rozměry tubusů
...
Našel jsem jen na dvou místech, 16" f/10 má délku tubusu 840 mm. Nevím proč pak délku u f/8 nikdo neuvádí.
...

Delka tubusu u 16" ACF f/8 je 750 mm, experimentalne zmereno, dekuji za spolupraci panu Kazdikovi do Veseli.
Vyplyva mi z toho, ze ohnisko bude odpovidat domnenkam a souhlasit se soustavou f/10, tedy f/2.
Jinak dle CN, kde je uvedeno zastineni plosne mi zastineni radialni vyslo mene, ale je mozne, ze uvadeli jen pomery prumeru zrcadel, bez uchytu.
refraktor Gajdůšek 150, dobson Drbohlav 500

Uživatelský avatar
rob.kr
Příspěvky: 1225
Registrován: 13. 06. 2008, 01:35
Bydliště: Brno

Re: Meade ACF 16" f/8 VS f/10

Příspěvek #50 od rob.kr » 12. 02. 2020, 13:56

MilAN píše:-to : Homer: k ACF nelze použít korektor, je potřeba použít čistý reduktor. A ten existuje

Rovnac pole neni korektor? ACF koriguje mimoosou komu, nikoli sklenuti pole, mam za to, ze pro astrofoto pouziti ACF reduktory ohniska i rovnaji pole.
refraktor Gajdůšek 150, dobson Drbohlav 500

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 19459
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 71

Re: Meade ACF 16" f/8 VS f/10

Příspěvek #51 od MilAN » 12. 02. 2020, 14:02

Nejsou žádné ACF reduktory.
To, co se prodává, jsou klasické korektory/reduktory pro klasické SCT ( jak Celestron, tak Meade - tam je stejná stavba optiky)
Pro ACF i EDGE HD je potřeba použít pouze reduktory - pro tyto teleskopy Optec Lepus 0,62x . Nic jiného neexistuje
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

Uživatelský avatar
Chef
Příspěvky: 1375
Registrován: 29. 12. 2006, 03:01

Re: Meade ACF 16" f/8 VS f/10

Příspěvek #52 od Chef » 12. 02. 2020, 14:27

Jeste hodne lidi na CN ceka na tento reduktor:
https://starizona.com/store/night-owl-4x-sct-reducer-corrector
20” SW DOBSON GoTo, APM APO 152, AZ-EQ6, Dobson SW 12", SW MAK 180, iOptron Pro AZ, 10" DK R. F. Royce; Nagler:31,Zoom 6-3; Ethos:21,13,8,3.7; Delite:15,11,9; TV Plossl:55,25,20; ADC Omegon; ASI294MC; Baader 2" BBHS, Zeiss Bino

Uživatelský avatar
Chef
Příspěvky: 1375
Registrován: 29. 12. 2006, 03:01

Re: Meade ACF 16" f/8 VS f/10

Příspěvek #53 od Chef » 12. 02. 2020, 14:28

A ted jsem si vsimnul, ze neni pro ACF nebo EdgeHD ...
20” SW DOBSON GoTo, APM APO 152, AZ-EQ6, Dobson SW 12", SW MAK 180, iOptron Pro AZ, 10" DK R. F. Royce; Nagler:31,Zoom 6-3; Ethos:21,13,8,3.7; Delite:15,11,9; TV Plossl:55,25,20; ADC Omegon; ASI294MC; Baader 2" BBHS, Zeiss Bino

Uživatelský avatar
Pavebo
Příspěvky: 860
Registrován: 10. 04. 2009, 13:37

Re: Meade ACF 16" f/8 VS f/10

Příspěvek #54 od Pavebo » 12. 02. 2020, 14:45

Na svém Meade ACF 14" používám reduktor Lepus 0,62x, který je opravdu dobrý. Fotil jsem s ním např. NGC5033 nebo "Velrybu" v ohnisku 2,3+ m s rozlišením 0,56"/pixel a jde to. Pokud je Meade rozumně vytemperován (používám 4 sací ventilátory za primárem), tak je to v pohodě, jinak jsou hvězdy jako hromada rozsypanejch brambor. Mimoto jsem v rámci pokusů k redukci ohniska použil i komakorektor/reduktor ASA 0,73x a výsledek mi nepřišel nějak zásadně ovlivněn překorigováním komy (M1). Je to poměrně málá světelnost (F/7,4) a malé rozměry čipu (úhlopříčka 11 mm), tak si myslím, že by to nemělo nenáročnému uživateli jako jsem já, zásadně vadit...

Zdraví

Pavebo


Zpět na “Dalekohledy”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host