Stránka 5 z 5

Re: TS Optics 154/1848 mm Cassegrain.

Napsal: 12. 06. 2019, 09:18
od sofram
Mám a jen se k tomu dostanu tak napíši.

Re: TS Optics 154/1848 mm Cassegrain.

Napsal: 24. 06. 2019, 10:21
od sofram
Tak jsem se vcera dostal k pozorování. Kolem 22.30 jsem ustnovil montáž. Na Arctura a vegu. Pak počkal asi do 23.20. Nejdříve jsem zkusil Jupiter. V najel jsem na něj s okulárem Omegon 20 mm a tedy 92,4x. Obrázek jasný s viditelnými pásy. Pak jsem dal okulár Pentax 12 mm a tedy 154x. Krásně už velký Jupiter s janě definovanými ploškami měsíců a nádherně definovné okraje jupitera a ostře řezané do prostoru. I když je dost nízko přesto jsem mohl i svým špatným zrakem vykoukat dost podrobností v pásech. Myslím že toto zvětšeni je asi optimální. Kolem 12.30 jsem najel na Saturn zase nejdříve Omegonem. Zůstal jsem docela paf. Krásně jasný a kontrstní obraz. V Pentaxu byl ještě lepší ve všem výraznější. Litoval jsem že nemám u sebe TS planetary 7 mm tedy 264x (nechtělo se mi to chaty a náhodou vzbudit drahou polovičku. Bylo cítit že těch 154x je málo. No mezi Jupiterem a Saturnem jsem zkoušet to proč jsem vydrřel. Deep Sky. Upozorňuji že se jedna o chatu v zahrádkářské kolonii Jahodnice v Kyjích. A bylo jako v této době obvylé dost světla. Vždy jsem začal Omegonem a Pak Pentaxem. M13 velká mlhavá skvrna v Pentaxu s náznakem par hvězd. M5 hezky definovaný tvar a pro ě překvapení M92. Byla nejhezčí. Nevím proč ale tak nějak prostě kulovka. No otevřenky paráda. Hvězdy bodové tak jak je možné od tohoto dalekohledu očekávat. Spíše o dost lepší. Dvojhvědy docela působivé. No musím přiznat že M82 jsem nevykoukal. Snad v jeden moment jsem měl dojem No asi dojem. Ale zkusím to zase a pak zkusím s filtrem. Až ho u pana Zahajského pořídím. Myslím že to bude mít vliv ač jsem ho původně zatím neřešil. Tedy dojem zase dobrý. Určitě předčí o mnoho třeba na té M13 TAL 100/1000 v lepších podmínkách na mé byvalé chalupě 7 km od Bělé pod Bezdězem a 15 km od Mladé Boleslavi. Myslím že o moc nezaostává (samozřejmě plocha je plocha) za TAL 200K. Obraz je ale řekl bych ostřejší, příjemnější. Celkově je tento dalekohled méně nachylný na seeing než zmiňovaný TAL 200K. Co je trochu vidět ale ostatně to bylo i u toho TAL 200K je zastínění. prostě trochu ale citíte to že kontrast např kolem Jupitera je menší. Mylím že všemu dobrému u tohoto dalekohledu (kontrastu) hodně napomáha perfektní vycloňění. Ani rosa které pčera bylo habaděj nevadila.

Re: TS Optics 154/1848 mm Cassegrain.

Napsal: 24. 06. 2019, 10:29
od MilAN
sofram píše: Ale zkusím to zase a pak zkusím s filtrem.
Filtr-proč ne. Ale na galaxie určitě nepomůže. Jen trochu pomáhá v určitých světelných podmínkách Deep Sky nebo jiný širokopásmový.
Jinak pěkný report, těším se na pokračování !

Re: TS Optics 154/1848 mm Cassegrain.

Napsal: 24. 06. 2019, 10:56
od sofram
Děkuji Milan. No ještě o jednom se letmem zmíním.Ač jsem původně nechtěl abych nevypadal jako pitomec. Asi před třemi nedělemi jsem se kolem šesté podíval na měsíc. Měl jsem nasazený okulár APM 24 mm Flat Fiel. Užaný okulár. Ale bohužel na tu mojí montáž s timto dalekohledem příliš těžký. Už ho teměř nemám kam posunout aby byl vyvážený. To jen poznámka proč používám ten Omegon. Ale k věci. Měsíc v něm paradní velmi příjemný prostě jiný takový no plochý a plastický. No dal jsem Pentax. Obraz samozřejmě tak jak člověk čeká při tomto světle ale řikal jsem si Pentax je Pentax. Nevim proč mě napadlo použít (asi že jsem ho měl bůh ví poč po ruce) GSO Barlov 2x ( za 700 kč) s tím APM a tedy 154x jako s Pentaxem. Zůstal jsem dost zaražený. Obraz byl o poznání lepší než v tom Pentaxu 12 mm XF. jak se podmínky lepši. Více tmy už se rozdíl stíral. Ale přesto si to neumím nějak vysvětlit. Včera jsem byl trochu líny vyzkoušet tuto kombinaci na včerejší pozorování. Ale ona ta kombinace APM a Barlov je dost do délky a vahy na té montáži nepříjemná.

Re: TS Optics 154/1848 mm Cassegrain.

Napsal: 24. 06. 2019, 11:14
od sofram
PS. zapoměl jsem. Na měsící kombinace Omegon a Barlov 2x je lepší než v Pentaxu. Tedy ne obrazem, příjemností nevím jak to popsat. Ale víc dedailů. Ano je tam rozdíl 185x oproti 154x. Prostě mám pocít že vic tomu dalekohledu to zvětšení 185x na měsíci víc sedí. Včera na Jupiteru přesně obráceně. Tedy v Pentaxu ve všem výrazně lepší. Na Saturnu jsem to nezkusil. Možná škoda.