Stránka 1 z 2

W.O. Red Cat 51/250mm F4.9

Napsal: 22. 04. 2019, 03:10
od Vabra
Ahoj,

kdesi tady někdo upozorňoval na zajímavý počin WO v oblasti ultrakompaktních dalekohledů, či teleobjektivů kočičku RedCat.
Kampaň běžela na KickStarteru a tak jsem si řekl, že to je projekt co bych rád podpořil.
A přes menší dohadování s UPS tento týden kočička dorazila.

Mechanické zpracování je velmi pěkné. Jen si nedovedu představit inzerované použití jako teleobjektivu na focení přírody. Helical fokuser je pouze jednorychlostní (málo jemný) a jde poměrně ztuha (i v případě že je odaretován). Na noční fotky to není problém, ve dne na statické objekty ze stativu taky, ale na živé foto se to moc použít nedá...

Kresba je ale perfektní, naprostá absence jakékoliv barevné vady. Hvězdy celkem kulaté až do FF rohu, vinětace na FF akceptovatelná (zřejmě půjde vyrovnat pomocí FF).

Zatím tedy velká spokojenost.
Přikládám pár testovacích cvaků s výřezy ve 100% rozlišení 26MPix FF Canon RP:

1. statická denní fotka s výřezem antén cca 500m daleko
2. momentka z mobilu
3. vinětace na snímku hvězdného pole
4. 100% crop jednoho snímku Měsíce
5. 100% výřezy středu a rohů, z 1minutové expozice v oblasti NGC7000, hvězdy výrazně přesaturované.

Re: W.O. Red Cat 51/250mm F4.9

Napsal: 22. 04. 2019, 03:46
od Konihlav
je, pekny, tak tys do toho nakonec sel, ja o tom taky uvazoval... ale nakonec jsem vzal FSQ-85...

mohl bys, Pavle, kamarade, nekam dat celou fotku ty nocni oblohy? toho NGC7000? resp. me osobne by zajimal cely obraz v presne 50% rozliseni :D jak by se tim zamaskoval ten pravej spodni roh :D

Re: W.O. Red Cat 51/250mm F4.9

Napsal: 22. 04. 2019, 04:46
od Vabra
Prikladam.

Re: W.O. Red Cat 51/250mm F4.9

Napsal: 22. 04. 2019, 12:32
od LKamarad
Doufám že sis, bohajeho, ten Canoní bullshit s "historicky propadlým" šumícím chipem z 6D MKII (v 6D MKI byl na astro perfektní!), nekoupil, ale jen někde pučil na testy :-)))))
Jinak by to byl total "technickej faux-pas". Pokud chci kuchnutelnej foťák na astro, tak přichází v úvahu jedině 6D MK1, pokud výborný bezzrcadlo se širokou kompatibilitou neoriginálních skel, tak Sony A7III ......... :lol:

Kvok(cvok)

Re: W.O. Red Cat 51/250mm F4.9

Napsal: 22. 04. 2019, 13:06
od SIRIUS_758
Vabra :

Ta fotka Měsíce je mizerná a ta terestrická tak nic moc.. Ale vzhledem k tomu, že ta kresba hvězd je velmi slušná, tak to nebude tím refráčkem, ale.. :D ;)

Láďa Kamarád sice často zveličuje, ale v případě toho čipu má pravdu - co se týče šumu, ale i dynamiky, tak ho strčí do kapsy i lepší čip APS-C.

Re: W.O. Red Cat 51/250mm F4.9

Napsal: 22. 04. 2019, 14:37
od Vabra
Tak jeste z dnesni noci tentokrate s ZWO ASI 1600, se kterou si to IMHO krasne sedlo a to nejen barevnou kombinaci.
Testovaci snimek z prakticky uplnkove noci... bez pointace 168x30 s s L filtrem:

Obrázek

PS: pro K/kamarada, EOS RP jsem poridil primarne na denni foceni a tam jsem spokojen. Na astro pouzivam z 90% chlazene kamery...

Re: W.O. Red Cat 51/250mm F4.9

Napsal: 22. 04. 2019, 16:08
od Psion
Já ti nevím Pavle, ty hvězdy jsou nějaký divný, rozhodně ne kulatý.

Re: W.O. Red Cat 51/250mm F4.9

Napsal: 22. 04. 2019, 16:36
od SIRIUS_758
..to jsou, ale všecky stejným směrem, takže je to nejspíš hejblý, ujetý... Ale já nejsem dso astrofotič.. ;)

Re: W.O. Red Cat 51/250mm F4.9

Napsal: 22. 04. 2019, 17:08
od dablik
Jak vypada fwhm plot z pixi? Ono male pixely jsou mrchy a citlive na kazdou nerovnost.

Re: W.O. Red Cat 51/250mm F4.9

Napsal: 22. 04. 2019, 21:51
od Vabra
Kdyz jsem alespon par hodin pospal, tak vidim v cem je zrada.
Finalni obrazek jsem ulozil s defaultni 70% JPEG kompresi, a tak jsou veskere hrany (kotoucky hvezd) dost postizeny.
Po znovuulozeni s 96% kompresi je obrazek 4x vetsi a kresba uz se da alespon trochu posoudit.
V centru jsem spokojeny, u kraju ASI1600 je i pri cca 50% rozliseni videt obracena koma IMHO ale stale vyrazne lepsi nez jakykoliv L Canon co mi prosel rukama (200/2.8, 300/4) o barevne vade nehovoric.
20190421 M13 RedCat ASI1600 168x30s za uplnku b.jpg
20190421 M13 RedCat ASI1600 168x30s za uplnku b.jpg (685.57 KiB) Zobrazeno 2981 x
Z analytickych obrazku z PixI je videt, ze tam je jeste neco krive (podstatne ostrejsi kresba vlevo).
_20190421_M13_RedCat_ASI1600_168x30s_za_uplnku_FWHM.jpg
_20190421_M13_RedCat_ASI1600_168x30s_za_uplnku_FWHM.jpg (12.23 KiB) Zobrazeno 2981 x
Krome M13 s L filtrem jsem vcera zkousel "lucky imaging" 260 x 30s expozice bez pointace a ditheringu s Ha filtrem okolo Sadru.
Bohuzel tam tato metoda narazila na pomerne velky vertikalni banding (poradi nekdo co s tim, nebo to poleci jen delsi expozice?).
20190421 Sadr RedCat ASI1600 240x30s Ha.jpg
20190421 Sadr RedCat ASI1600 240x30s Ha.jpg (1.46 MiB) Zobrazeno 2981 x
_20190421_Sadr_RedCat_ASI1600_240x30s_Ha_FWHM.jpg
_20190421_Sadr_RedCat_ASI1600_240x30s_Ha_FWHM.jpg (11.67 KiB) Zobrazeno 2981 x

Re: W.O. Red Cat 51/250mm F4.9

Napsal: 22. 04. 2019, 23:01
od MMys
Je to kalibrované ? Pokud ne, tak to zkus. Ale obecne to chce dithering, jinak tam stejně budou šmouhy po stáčení pole. Jak byl nastavený zisk, nebyl moc vysoký (přes 300) ? Mě to takhle výrazné šmouhy při 30sec. nedělá.

Re: W.O. Red Cat 51/250mm F4.9

Napsal: 22. 04. 2019, 23:17
od Vabra
Gain byl 1, kalibrované to bylo stejne jako Lkove fotky M13, kde se to neprojevilo vůbec, ale je jasné ze 3nm Ha se muselo více "lovit"...
Jeste se podivám jaké pruhy jsou na MasterDarku prip. BIASu. Kalibroval jsem z MasterDArku pouze hotpixely (BPM) a pak BIASem (ktereho jsem mel mnohonasobne vice nez 30s Darku).
Pro kontrolu jsem slozil i nekalibrované Light snimky a pruhy byly stejne...

Re: W.O. Red Cat 51/250mm F4.9

Napsal: 22. 04. 2019, 23:31
od Psion
Ještě jakým SW to bylo pořizované?

Re: W.O. Red Cat 51/250mm F4.9

Napsal: 22. 04. 2019, 23:42
od Vabra
Myslim ze snad poprve jsem pouzil SW SIPS (ne uplne posledni verzi hlasilo to dostupnost nove verze) s ASCOM ovladaci na ASI1600.
Kalibraci jsem delal standardne v Nebulosity4 a registraci, slozeni, stretch pak v PixI...

Re: W.O. Red Cat 51/250mm F4.9

Napsal: 22. 04. 2019, 23:49
od MMys
No tady na tyhle krátké expozice to chce zase trochu vyšší zisk. Aby se nemuselo tolik lovit. Od určitého zisku výše se zase objeví vodorovné prouhy :-)
To vylaboruješ. Já zkoušel úzkopásmo s ASI1600 na Unity Gain a 300sec. A tam není po prouhách ani stopy. Ani v single snímku ani ve složenině.