Celestron Schmidt-Cassegrain - kvalita obrazu

Diskuze o dalekohledech, triedrech a dalších kukátkách pro pozorování nekonečna
Uživatelský avatar
Kalda
Příspěvky: 15
Registrován: 26. 07. 2003, 23:32

Celestron Schmidt-Cassegrain - kvalita obrazu

Příspěvek #1 od Kalda » 15. 06. 2017, 14:21

Ahoj,

máme Celestron Schmidt-Cassegrain 350/3910 a Meade 12" LX200GPS
Subjektivním srovnáním je kvalita obrazu a zejména i rozlišovací schopnost Meade o level výš. Pokoušeli jsem se o kolimaci dalekohledu rozostřením, tak aby byl viditelný tmavý střed. Pomocí šroubků na sekundárním zrcátku, byl tmavý střed "vystředěn". Obraz je o něco lepší, ale stále nedosahuje zdaleka kvalit Meade. Pro zajímavost jsme do okulárového výtahu vložili LASERový klimátor a paprsek šel mimo sekundární zrcátko, viz. foto.
Je to normální nebo je s optikou něco špatně a je potřeba seřídit i primární zrcadlo? Jak?



Díky za váš čas.
Kalda
Přílohy
celestron.jpg
celestron.jpg (50.35 KiB) Zobrazeno 1221 x

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 18653
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 70

Re: Celestron Schmidt-Cassegrain - kvalita obrazu

Příspěvek #2 od MilAN » 15. 06. 2017, 14:56

Obyčejným laserovým kolimátorem to nejde.Může být trochu mimo osu okulárový výtah.Ale ani, kdyby byl na sekundáru označen střed, to moc nepomůže, protože primár se pohybuje po středové trubce a má nějaký vakl. Myslím, že pro uživatele je jediná schůdná cesta to seřídit sekundárem na rozostřené jasné hvězdě a to s co největším rozumně použitelným zvětšením a s přiměřeně málo rozostřenou hvězdou ( jen tak, aby byl jasně viditelný střed a šlo s jistotou obraz vystředit v definované mezikruží. ) Jinak bych to nechal na profesionálech , kteří mají kolimátor na katadioptrické systémy.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz


Zpět na “Dalekohledy”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 hosti