Astronomické fórum

Andrew píše:Právě že si rád nechám poradit.

To jistě můžeš, ale Ty uvažuješ nad průměrem 80-90mm a tak debata o nějakém snu, je zbytečná
Pokud chceš refrákem pozorovat a taky fotit, tak určitě někdo poradí. Tyhle menší kvalitní refráky má dost lidí.
Ještě co se týče toho snu, tak 130mm refrák, je na planety spíš první stupínek, pro dobrý vizuální pozorování. Když budu chtít opravdu velký zážitek, tak 150mm průměr kvalitního refráku považuju za minimum. To větší rozlišení je nutý a nejde jen o rozlišovací schopnost, ale taky o dostatek světla při zvětšení kolem 300x. To se v našich končinách ještě občas dá. Někdy může být málo světla i při pozorování planet. Stačí trochu horší průzračnost, nebo použití binohlavy a najednou může být málo světla i u 150mm refráku. Seeing bude zrovna supr, ale u velkých zvětšení může zase být už horší kontrast.
150mm ED refrák považuju za dobře přenosný a převozný. Bude taky ale záležet, jaká k tomu bude montáž. Může to být levná a lehká vidlicovka, nebo taky třeba ale EQ6.

Roman (Rick): Romane s Michalem občas pozorujem v Konojedech a tak trochu vím, že Michal by rád taky trochu větší průměr. Refrák 127mm achro, který má není vůbec na vizuál špatný. Michal to má vpodstatě jako hlavní dalekohled a v těchto menších průměrech, je ještě každý cm k dobru znát.
Taky jde o víc světla v binohlavě atd. atd. Michal by jistě řekl víc.

No toje další věc, refrák bych měl jako pozorovací když fotím nebo na srazy a tak. Jelikož na NEQ6 se většinou fotí, tak mi na něj zůstane HEQ5. Ta ten pětipalec uveze dobře (dávám na ní teď achromát 127/1200) a je otázka, jak by se s tím SW ED150 poprala, kdybych pořídil tlustší nohy... ale dle výrobce je to EDčko jen o 1.5kg těžší než můj stávající achromát, tak by to snad šlo. Každopádně pokud budou pochybnosti, tak ten "tvůj" refrák asi pořídím. Mám doma jeho menšího brášku TS ED72 Photoline jako cesťák a je to úžasnej přístroj!

Edit: Jako jasně že bych tu 150tku chtěl jako blázen, průměr je průměr, ale jestli jsou problémy s kvalitou tak nevím. Asi by to byl na hodně dlouhou dobu finální stroj....

Ahoj,
nějaký tip na APO ED refraktor na astrofoto do cca 15 tis?
Moc díky

Na jakou montáž?

Na SW EQ6R-Pro GoTo, asi spíš kratší ohnisko...Pořád pokoukávám po T-S ale tam jich mají tolik......

A jaký průměr by to mělo mít? To bude tak max 72

Tak pokud už máš takovouhle poměrně heavy duty montáž, skoro bych si připlatil za něco takovýho
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... uszug.html.

Pokud trváš na ceně do 15k pak bych volil
1)http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... 50477.html
nebo
2)https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... uszug.html

3)Nebo ti prodam svuj SW ED80 s rovnacem, potrebuju odlehcit

S temi dalekohledy nemam zkusenost, jen se ted o podobnou problematikou taky zajimam, takze jen prepisuju zanlosti co jsem ruzne vycetl.

Ahoj, v budúcnosti by som chcel vymeniť môj 25cm newton na astrofoto za nejaký APO refraktor.
Cenový strop je 2000€-2500€ (50 000Kč - 65 000Kč). Chcem ho využívať primárne len na astrofoto, na vizuál, ak vôbec, ho použijem maximálne pár krát. Montáž mám AZ-EQ6 Pro, fotiť budem Canonom 6D. Priemer si predstavujem tak 100-130mm, ak sa to zmestí do cenového stropu tak maximálne 150mm, nakoľko chcem aby bol aspoň ako tak prenosný.
Najprv som si myslel, že si poradím sám, ale je toľko možností, že sa v tom už strácam (priemerný triplet, alebo top doublet, radšej menší a svetelnejší, alebo väčší s reduktorom, a podobne...) a tak sa radšej pýtam skúsenejších.
Samozrejme ma láka mať teleskop čím väčší, ale problém je, že čím väčší priemer, tým väčšie ohnisko a tým pádom komplikovanejšie fotenie rozsiahlejších hmlovín a podobne. Ďalšia vec je, že čím väčší má priemer, tým je v tejto cenovej kategórií väčšia svetelnosť a nemyslím si, že je väčší priemer na úkor horšej svetelnosti dobrá voľba.
Ďakujem všetkým za rady.

Co to je průměrný triplet? Myslíš, že dalekohled nad 100 mm bude ještě přenosný a v pohodě?

Priemerný triplet (lacnejší), napríklad Sky-Watcher, alebo TS optics. Tob doublet myslím napríklad APM (takashi, astro-physics a podobné sú pre mňa scifi).

Či je prenosný je relatívne, ale keď ho budem mať v kufríku a budem ho voziť autom tak pohoda. 15cm je aj do auta už hraničné, keď vezmem v úvahu aj ďalšiu techniku čo treba voziť.

Po přečtení Vixen APO103 na Posec, se mi docela zamlouvá trochu větší kolega Vixen APO 115mm F7,7. Hmotnost je slušná, není příliš dlouhý a pokud by nesl kvalitu APO103 mohl by být důstojným přístrojem na planety a dvojhvězdy na lehké montáži třeba EQ35 SynScan:
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... uetet.html
Bohužel jsem nenašel žádné reference jako jsou k Vixen APO 81/625 a 103/795

"g" zřejmě myslí tento odkaz:
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... uetet.html
Vypadá slibně, 115 mm dublet s novými SD skly a nízkou hmotností. Cena odpovídá bohužel produkci a vývoji v Japonsku. K focení na FF snímače je ovšem nutné přikoupit Vixen rovnač, protože sebelépe optimalizované tubusové clonky to sami od sebe nezvládnou :
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... D-Kit.html
Refrák bude k mání v únoru, tak event. zájemce má čas naspořit . A těšit se, že na jaře bude dovoleno vytáhnout ho večer na vzduch .

Vixen SD115S 115/890mm bych viděl jako planetární dalekohled, na focení F7.7 zvláště mlhovin moc vhodný není (jak píše AstroM fotiť budem Canonom 6D) a s tím korektorem to bude 100% vinětovat na FF. Fotil bych raději tímto, případně univerzální s pořádným průměrem (tam už bude ale vinětace) v ceně Vixenu.

ten poslední z odkazu: https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... scope.html
je bohužel pouze fotografický speciál (triplet objektiv a zabudovaný triplet reduktor). Na vizuál by se tam hranol asi nevešel . Jinak cena je velmi dobrá !