Astronomické fórum

aspius..ja som pozoroval stymto sw 120/600 z explore 6.7 a 11. a vyhladavaci by bol dobrry explore 18 dvojpalec to moze bit zazitok velke 82st.pole aie oblaciky mohli bit M3-5 na juhozapade. aj jupiter a saturn si mohol uvidiet na juhu .

mino07 píše:aspius..ja som pozoroval stymto sw 120/600 z explore 6.7 a 11. a vyhladavaci by bol dobrry explore 18 dvojpalec...

Na mobile mám stiahnutú apku "mobile observatory" a tam sa nejak snažím určovať čo pozorujem v ďalekohľade prípadne podla tej app niečo nájsť.
Som v paneláku na balkóne a výhlad mám cca od juhu po skoro severo západ. Jupiter a saturn mi vyjdú niečo po druhej ráno spoza domu(juh). Pekne vidím sat prstenec a dva jup pásy aj s so setovým 25mm. M3 som si vytipoval podľa Arcturusa ktorý bol v cca jednej az rovine a pomaly som sa od neho posúval smer západ s tým setovým 25mm . Na sto pro som si istý neni, ale nič iné tam podla apky nevidím. M5 som išiel kolmo dole od súhvezdia hada. Či to bolo určite M5 tiež neviem... Pár dní do zadu som videl niečo podobné v škorpiónovi. A pravdepodobne letný úľ pri hadonosovi, keď je to veľa jasných hviezd v celom zornom poly okulára.

mino07 píše: a vyhladavaci by bol dobrry explore 18 dvojpalec...

Ja tam mám výťah na 1,25" .

aspius píše: M3 som si vytipoval podľa Arcturusa ktorý bol v cca jednej az rovine a pomaly som sa od neho posúval smer západ s tým setovým 25mm . Na sto pro som si istý neni, ale nič iné tam podla apky nevidím. M5 som išiel kolmo dole od súhvezdia hada. Či to bolo určite M5 tiež neviem..

Téměř na 100% jsou to ony. Pokud bys už měl to zvětšení asi těch 120x, tak je šance je částečně rozlišit na hvězdy. Bude ale třeba trochu lepší tma. Z paneláku to možná nepůjde.

V práci som mal 10min. času tak som to okolo 4:15 rýchlo vybral a pozrel na Venušu. Už ri 24x je Venuša silne žiarivý objekt a je pekne vidieť kosák. Pri 60x v podstate to isté len vo väčšom, ale dosť silno sa okraje Venuše farbili do fialova.
Obraz bol chvíľu ako keby roztriesteny, neviem či teplotou alebo rosov, alebo tam je iná chyba. Zajtra ráno si skúsim privstať a pozrieť na to lepšie a skúsim nájsť aj kométu.

aspius píše:Obraz bol chvíľu ako keby roztriesteny, neviem či teplotou alebo rosov, alebo tam je iná chyba.

Je to hlavně špatný seeng. Venuše je nízko. Čím větší zvětšení, tím větší třesení

Dík Artaban .
Niekde v black listoch som sa dočítal toto:
Ale rýchle achromaty majú aj niektoré výhody - veľké zorné...
Nieje to tak že všetky ďalekohľady majú zorné pole rovnaké a prakticky je viditeľné zorné pole dané len použitým okulárom?

aspius píše:Nieje to tak že všetky ďalekohľady majú zorné pole rovnaké a prakticky je viditeľné zorné pole dané len použitým okulárom?

Ano, v podstatě to tak je. Jde spíš jen o to, že některé dalekohledy mají už tak dlouhé ohnisko, že malého zvětšení v podstatě už nejde dosáhnout. Tím pádem ani to opravdu hodně šíroké zorné pole. No a třeba u Newtona to problém není, ale když budeš mít hodně malé zvětšení, např. u Dobsona 300/1500 teď plácnu např. 30x tak ti začně vadit sekundár. Kolega g by to řekl dobře. Ten má sekundáry v oblibě
U refraktoru budeš limitován velikostí výstupní pupily. Např refrák 120mm dá při zvětšení 15x výstupní pupilu 8mm a to je moc. To už by mohlo oko vinětovat. Takže zvětšení 20x bude lepší. Tam bude výst. p. velká 6mm a to mladé oka ještě dá.

Artaban píše: třeba u Newtona to problém není, ale když budeš mít hodně malé zvětšení, např. u Dobsona 300/1500 teď plácnu např. 30x tak ti začně vadit sekundár. Kolega g by to řekl dobře. Ten má sekundáry v oblibě
U refraktoru budeš limitován velikostí výstupní pupily...

Výstupná pupila je rovnaká pri refraktore(150/750) aj reflektore(150/750)nie? A ten vplyv na pozorovanie je asi tiež veľmi podobný, či perčo to je iné?
Keď som to správne pochopil tak keď je výs. pupila väčšia ako priemer zrenice oka tak sa do oka nedostane všetko svetlo z ďalekohľadu a obraz je tmavší ako by sme očakávali, prípadne sa tam objavujú nejaké tiene na kraji alebo niečo podobné.
Keď pozorujem cez setový okulár 25mm v tomto ďalekohľade tak je to jasnejšie ako pri 10mm ale vadia mi tam nejaké tiene. Neviem či robím nejakú chybu pri pozorovaní alebo je to kvúli väčšej pupile.

Ano, výstupní pupila je stejná pro jakýkoliv dalekohled, který má stejný průměr, stejné ohnisko a stejný okulár. Ale při malém zvětšení začne být více rušivý stín sekundárního zrcátka.
Např. dalekohled 150/750 má s okulárem 25 mm výstupní pupilu 150/(750/25) = 5 mm. Přes den má oko zorničku dejme tomu 2-3 mm a v noci se roztáhne 5-6 mm (u starších lidí méně). Pokud to bude reflektor, bude sekundární zrcátko vrhat stín. Projeví se to jako tmavší flíček uprostřed obrazu. Bude zřetelně výraznější, pokud bude mít oko staženou zorničku pod 5 mm.

aspius píše:

Artaban píše: třeba u Newtona to problém není, ale když budeš mít hodně malé zvětšení, např. u Dobsona 300/1500 teď plácnu např. 30x tak ti začně vadit sekundár. Kolega g by to řekl dobře. Ten má sekundáry v oblibě
U refraktoru budeš limitován velikostí výstupní pupily...

Výstupná pupila je rovnaká pri refraktore(150/750) aj reflektore(150/750)nie? A ten vplyv na pozorovanie je asi tiež veľmi podobný, či perčo to je iné?
Keď som to správne pochopil tak keď je výs. pupila väčšia ako priemer zrenice oka tak sa do oka nedostane všetko svetlo z ďalekohľadu a obraz je tmavší ako by sme očakávali, prípadne sa tam objavujú nejaké tiene na kraji alebo niečo podobné.
Keď pozorujem cez setový okulár 25mm v tomto ďalekohľade tak je to jasnejšie ako pri 10mm ale vadia mi tam nejaké tiene. Neviem či robím nejakú chybu pri pozorovaní alebo je to kvúli väčšej pupile.

Čo si myslíte o týchto okulároch k tomuto ďalekohľadu? Pozorovanie vesmíru aj denné pozorovanie.
Omegon LE Planetary 6mm 1,25″
Scientific 11mm wide angle 1,25″
Explore Scientific 24mm wide angle 2″

Boli by vhodné k 254/1200 alebo 305/1500

Ako je to s tými upínacími priemermi ? stačí nejaká redukcia, má to nejaký vplyv na pozorovanie?

Jsou to všechno už celkem dost kvalitní okuláry. Lze jen doporučit. Omegon je malinko planetárnější, ale má menší zorné pole. Záleží tedy spíš co od okuláru víc potřebuješ a zvolit ještě vhodné ohnisko.
PS: Ten ES 24mm je dvoupalec, což není u většiny dalekohledů problém. Naopak malé dalekohledy jsou spíš jen s výstupem pro 1,25"okuláry.

Ďakujem za rady artaban.
Tento okulár by bol ok? viewtopic.php?f=33&t=27551#p430701

Pentax XW je špička v okulárech za skoro 11 tis. nového. Pokud k achromátu 120/600, tak jeho kvalitu zdaleka nevyužiješ.
Zaslouží si dalekohled s dobrou kvalitní kresbou.

Artaban píše: Zaslouží si dalekohled s dobrou kvalitní kresbou.

To je aký? Newton SW 254/1200 (305/1500) je taký ďalekohľad?
Alebo skôr nejaké apo?

Teoreticky ano, jsou to solidní dalekohledy včetně APO. Otázka je, jak hodně využiješ, když dá velké zvětšení. Zkušenější planetář se tím seeingem tak trochu prokouše svou trpělivostí. Pak v kraťoučkých chvilkách dobrého seeingu někdy dokáže využít jeho dobrou kresbu. Když jen tak běžně jukneš na planety, tak možná ani nepoznáš rozdíl s okulárem za poloviční cenu. Já mám ohnisko 7mm a ani ho moc nepoužívám. Dávám přednost TV Delite, který je taky supr. Jen má trochu menší zor. pole.