Sky watcher 120/600

Diskuze o dalekohledech, triedrech a dalších kukátkách pro pozorování nekonečna
Uživatelský avatar
Spock
Příspěvky: 17
Registrován: 02. 05. 2005, 00:44

Sky watcher 120/600

Příspěvek #1 od Spock » 02. 05. 2005, 03:23

Obracim se na vas,protoze si nevim rady. je mi 16,astronomii mam rad prakticky i teoreticky.Mam refraktor hama/darek od veci neznaleho dedecka :)/, 60/700 na azimutalni montazi. v setu byly tri okulary neurciteho typu a plastovej barllow. Objektiv samozrejme nejni achromaticky. Jenomze uz ho mam pomalu tri roky a tak nejak me zacina nudit divat se na kometu pripominajici Jupiter ,anebo Saturn co vypada jak velka zluta hvezda. o nejakejch DS objektech ani nemluvim. takze jsem se rozhodl,ze si poridim nejaky lepsi. no a padl mi do oka pristroj Sky Watcher 120/600,f/5 tez na azimutalni montazi ( protoze o astrofotografii se nezajimam a myslim,ze co usetrim na paralakticky montazi,muzu vrazit do dalekohledu,coz pri mojich omezenych prostredcich urcite chapete). Zajimala by me souvislost mezi ohniskovou vzdalenosti dalekohledu a jeho svetelnosti a "pozorovacima schopnostma" onoho pristroje.

PS.: jestli muzu poprosit nekoho kdo ho vlastni o hodnoceni pripadne doporuceni.
Vsem diky!
"refraktor" 60/700,triedr 10x50

Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 8348
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Sky watcher 120/600

Příspěvek #2 od Psion » 02. 05. 2005, 04:33


Spock napsal: Obracim se na vas,protoze si nevim rady. je mi 16,astronomii mam rad prakticky i teoreticky.Mam refraktor hama/darek od veci neznaleho dedecka :)/, 60/700 na azimutalni montazi. v setu byly tri okulary neurciteho typu a plastovej barllow. Objektiv samozrejme nejni achromaticky. Jenomze uz ho mam pomalu tri roky a tak nejak me zacina nudit divat se na kometu pripominajici Jupiter ,anebo Saturn co vypada jak velka zluta hvezda. o nejakejch DS objektech ani nemluvim. takze jsem se rozhodl,ze si poridim nejaky lepsi. no a padl mi do oka pristroj Sky Watcher 120/600,f/5 tez na azimutalni montazi ( protoze o astrofotografii se nezajimam a myslim,ze co usetrim na paralakticky montazi,muzu vrazit do dalekohledu,coz pri mojich omezenych prostredcich urcite chapete). Zajimala by me souvislost mezi ohniskovou vzdalenosti dalekohledu a jeho svetelnosti a "pozorovacima schopnostma" onoho pristroje.

PS.: jestli muzu poprosit nekoho kdo ho vlastni o hodnoceni pripadne doporuceni.
Vsem diky!

A kdepak je takový dalekohled ke koupení :-) ?
Celestron 200/1200, Meade LX-200ACF
Zerochromat 200/2450, TEC 140
Celestron CG-5 AT GT, Gemini G42
SkyWatcher ED80, Pentax 75 SDHF,
Takahashi FC-100DL, Solarview 50
EOS 40Da cooled, SBIG ST-4000XCM
SBIG ST-402ME, SBIG ST-2000XM

Alien
Příspěvky: 223
Registrován: 06. 02. 2003, 19:52

Sky watcher 120/600

Příspěvek #3 od Alien » 02. 05. 2005, 04:38


Psion napsal:
A kdepak je takový dalekohled ke koupení :-) ?
Tady: http://web.quick.cz/atc-astro/Sky-Watcher/refraktory/ :)

Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 8348
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Sky watcher 120/600

Příspěvek #4 od Psion » 02. 05. 2005, 04:50

Pak doporučuji Spockovi obrátit se na uvedeného prodejce
Celestron 200/1200, Meade LX-200ACF
Zerochromat 200/2450, TEC 140
Celestron CG-5 AT GT, Gemini G42
SkyWatcher ED80, Pentax 75 SDHF,
Takahashi FC-100DL, Solarview 50
EOS 40Da cooled, SBIG ST-4000XCM
SBIG ST-402ME, SBIG ST-2000XM

Uživatelský avatar
Richi
Příspěvky: 181
Registrován: 28. 08. 2007, 04:07

Sky watcher 120/600

Příspěvek #5 od Richi » 02. 05. 2005, 05:58

Spocku... za tú cenu by som ti skôr odporučil Sky-Watcher 150/750 v prevedení Newton. Budeš mať o 50 percent väčší objektív (i keď rozdiel vo svetelnosti spočiatku možno ani nepostrehneš) a paralaktickú montáž ktomu (pri sledovaní objektu stačí hýbať iba jednou osou, ale to ti hádam nemusím písať...). Já osobne si už bez paralaktiky pozorovanie planét neviem ani predstaviť.
A k tej svetelnosti - je to pomer medzi ohniskovou vzdialenosťou a priemerom objektívu. Čím je tento pomer menší, tým väčšia svetelnosť...

Uživatelský avatar
michal.b
Příspěvky: 3168
Registrován: 30. 09. 2004, 06:08

Sky watcher 120/600

Příspěvek #6 od michal.b » 02. 05. 2005, 06:01

Tak tenhle bych bral jako 2. dalekohled třeba k SCT nebo Maku, ale jako hlavní dalekohled asi ne. Musíš si uvědomit, že je to hodně světelný achromát, takže při větších zvětšeních (cca >80) se projeví barená vada. Při malých zvětšeních určitě prokáže skvělou službu (vyzkoušeno na refr. 150/750), ale třeba na měsíc a planety to bude mizérie. Jsi nějak omezen velikostí? Jestli ne, zkus zauvažovat o reflektoru, za stejnou cenu se dá sehnat 150ka na paralaktice (která se hodí i na vizuální pozorování) nebo 250 dobson (fakt, Matoušek má GSO 250mm za 11800 :o ), se kterým toho uvidíš mnohem víc.

--------------------------------------------------------
PS: a jak tak koukám, tak jestli jí ještě neprodal, nabízí 250ku za 9500,- Alien :)

Uživatelský avatar
gaszton
Příspěvky: 116
Registrován: 05. 02. 2005, 01:48

Sky watcher 120/600

Příspěvek #7 od gaszton » 02. 05. 2005, 14:16

ja takisto by som nebral, ak by som ho mal ako jediny dalekohlad (teraz tu 60/700 neberiem do uvahy, je to hracka- ale opravim ta, objektivy tychto dalekohladov nesu najnizsiu vinu za nekvalitu vysledneho obrazu, skor za to mozu nekvalitne okulare a barlow), farebnu chybu sa da sice znizit s filtrami Kontrastbooster alebo Fringekiller ale stoji to nieco a vysledok stale nebude idealny. ked mas taky cenovy limit tak newton 150/750 alebo 150/1200 ktore daju najst na tych istych stranach, alebo dobson 200/1200 ktory by ti ukazal neporovnatelne zlozitejsi a bohatsi vesmir, skoro bez chyb...

Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 15719
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 47
Kontaktovat uživatele:

Sky watcher 120/600

Příspěvek #8 od MMys » 02. 05. 2005, 14:30

To Michal.b

Brzdi trochu člověče, dotyčnému je 16. To znamená, že nemůže dalekohled naložit do auta a jet za tmou.

To Spock:
V Kraslicích by obloha nemusela být špatná, město je to relativně malé, ale přesto, jak jsi na tom s podmínkami ? Můžeš pozorovat z domu, nebo musíš za tmou vyrazit ?

Ten refraktor 120/600 není moc univerzální dalekohled. Je to takový přístroj pro brouzdání po obloze, spíše na slabé plošné objekty (samozřejmě na tmavé obloze, jinak to je bez šance), jasnější deep-sky objekty ukáže asi pěkně, ale na planety a objekty, kde je třeba vysoké zvětšení to nebude ono. Vzhledem k vysoké světelnosti očekávám viditelnou barevnou vadu.

Prakticky za stejnou cenu si můžeš pořídit zrcadlový dalekohled na dobsonově-azimutální montáži:

http://web.quick.cz/atc-astro/Sky-Watcher/reflektory/

SW DOB8“ Clasic", Newton d 203/f 1200, (1:6) cena: 10 900,- Kč

Teď záleží na tom, jaké máš podmínky, jak to máš s transportem a podobně.
http://foto.astronomy.cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N300/1200, N185/610, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, CCD G3-16200

Uživatelský avatar
SKYMASTER
Příspěvky: 871
Registrován: 05. 02. 2004, 05:32

Sky watcher 120/600

Příspěvek #9 od SKYMASTER » 02. 05. 2005, 15:09

U te 120 zapomen na hezke planety a to co chce i zvetseni, ale jako zakladni prehledovy maxi mono triedr bych to nezatracoval. 120 mm je docela slusny prumer, pri zvetsenich kolem 20x me barevna vada netrapi  ;D

Ale jinak samozrejme ten DOBSON co ti radi Martin je lepsi reseni
Celestron CGE1400 SC355mm,Celestron C11GPS SC280mm,Televue TV-NP127 127mm APO FlatField refraktor,SW-80ED 80mm ED refraktor SBIG-ST2000XM CCD kamera, StellaCamII TV kamera, 100mm H-alfa refraktor....

Uživatelský avatar
Spock
Příspěvky: 17
Registrován: 02. 05. 2005, 00:44

Sky watcher 120/600

Příspěvek #10 od Spock » 02. 05. 2005, 17:13

for MMys:
Kraslice jsou maly a jeste lepsi je,ze bydlim kousek za nima,takze svetelny znecisteni je opravdu minimalni. jinak "koukat na hvezdicky" chodim kousek od baraku,jenom asi 200 metru. primo pred barakem to nejde-sviti tam dve lampy a nedaj se vypnout,krom toho tam je hustsi porost,takze pozorovat jde jenom v zenitu.
Jinak vsem moc dekuju za rady!

a malem bych zapomnel! Dobson pro me nepripada v uvahu. na me je to ponekud "tezka vaha a rozmer" ,protoze si rad dalekohled beru s sebou kamkoliv a tatinek by nejspis proti necemu takovymu hoooodne protestoval. Takze sem se kouknul na ten SW 150/750 Nwt. a zdal se mi jako docela dobrej a prinejmensim o neco levnejsi napad. Neco sem si tam o nem precetl a nejni mi jasny,co znamenaji "okulary Super 1,25'' " . nejsem nijak zbehlej v "dalekohledovym slangu" ( s tim co mam to ani jinak nejde,jelikoz jakykoli popis astronomickeho dalekohledu se na muj "teleskop" zasadne nehodi ;D ),napadlo me akorat ze by to mohlo znamenat Super Pössl. jestli ne,poprosim o objasneni. Diky!
"refraktor" 60/700,triedr 10x50

Uživatelský avatar
Achernar
Příspěvky: 936
Registrován: 20. 12. 2004, 05:56

Sky watcher 120/600

Příspěvek #11 od Achernar » 02. 05. 2005, 17:57

Hodne zalezi na tom, co chces pozorovat, co te nejvic bavi. Jsou-li to planety a mesic, premyslej nad nejakym refraktorem, rekneme 100/1000, v pripade, ze jsou to mlhoviny, galaxiie, zkratka dalny vesmir, pak asi ten dobson, jak radi kolegove..
"Srdce skutečného hvězdáře musí býti vždy přístupné kráse, neboť ta je hlavním znakem hvězdné říše" Jos.Klepešta

Uživatelský avatar
Spock
Příspěvky: 17
Registrován: 02. 05. 2005, 00:44

Sky watcher 120/600

Příspěvek #12 od Spock » 02. 05. 2005, 18:03


Achernar napsal: Hodne zalezi na tom, co chces pozorovat, co te nejvic bavi. Jsou-li to planety a mesic, premyslej nad nejakym refraktorem, rekneme 100/1000, v pripade, ze jsou to mlhoviny, galaxiie, zkratka dalny vesmir, pak asi ten dobson, jak radi kolegove..

Spis se mi vic libi planety,ale rad se kouknu i jinam.
dik za radu!
"refraktor" 60/700,triedr 10x50

Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 15719
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 47
Kontaktovat uživatele:

Sky watcher 120/600

Příspěvek #13 od MMys » 02. 05. 2005, 18:42

Pak není vyhnutí. Ten dobson je víceméně univerzální na planety i ostatní objekty. Smiř se s tím, že pokud chceš něco vidět, dalekohled bude velký (a 200 f/5 není moc velký dalekohled). Ten SW150/750 je vlastně docela velký také. Paralaktická montáž je dost neskladná, a její přeprava stejně znamená nějakou bednu, nebo alespoň velkou tašku. Ve srovnání s tím dobsonem to pak vyjde skoro nastejno. Přitom přeprava toho Dobsona není žádná hrůza. Podstavec-vidlici dáš do kufru, a protože je dutý, normálně ho zaplníš dalšími věcmi. Když jezdím sám nebo ve dvou, tak tubus cestuje na zadních sedačkách. Když jedu s rodinou, tak je tubus na zadním poličce, za opěrkami zadních sedaček. Výhled zpětným zrcátkem je OK, je vidět nad tubusem.

Pokud se týká přenesení 200m za dům, tak ten Dobson 200/1000 je rozhodně lepší varianta, než 150/700 na paralaktice. Dobsona máš sestaveného hned, a možná i odnešeného na jeden zátah.

Pokud tě bude astronomie držet dál (vzhledem k místu pozorování a dobré obloze bych to čekal) tak tě stejně větší dalekohled nemine. Když si teď koupíš 150-ku, za rok, dva budeš chtít větší. Dvoustovka pak ale skoro nestojí za to, takže 250-ku ? 300-400-ku ??? To záleží na tobě. Někomu vystačí celý život malý refraktor, někomu je i 400-ka málo (viď ELBI
;D )
http://foto.astronomy.cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N300/1200, N185/610, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, CCD G3-16200

Uživatelský avatar
Pavuk_
Příspěvky: 2037
Registrován: 21. 07. 2004, 22:49

Sky watcher 120/600

Příspěvek #14 od Pavuk_ » 02. 05. 2005, 19:02


Richit napsal: Spocku... za tú cenu by som ti skôr odporučil Sky-Watcher 150/750 v prevedení Newton. Budeš mať o 50 percent väčší objektív (i keď rozdiel vo svetelnosti spočiatku možno ani nepostrehneš) a paralaktickú montáž ktomu (pri sledovaní objektu stačí hýbať iba jednou osou, ale to ti hádam nemusím písať...). Já osobne si už bez paralaktiky pozorovanie planét neviem ani predstaviť.
A k tej svetelnosti - je to pomer medzi ohniskovou vzdialenosťou a priemerom objektívu. Čím je tento pomer menší, tým väčšia svetelnosť...
to Richit:
Ten rozdiel naozaj vobec nepostrehnes, lebo je nepostrehutelny ;D (dva dalekohlady s rovnakym priemerom a rozdielnou svetelnostou davaju ten isty obraz pri rovnakom zvacseni (takze rozdielnych ohnisk.dlzkach okularov (zdanlive zorne pole okularov v tomto pripade povazujem za konstantne))
Pre vizualne pozorovanie na svetelnosti nezalezi, nizsie cislo svetelnosti robi dalekohlad kratsim ale stupa koma a naopak.

to Spock:
ten SW 150/750 Nwt je (parametricky) podla mna dobra volba, ale uprednostnil by som verziu dobson.
Ten dobson 200/1000 co pise MMys by som bral radsej. S tymto priemerom budes urcite spokojny.
Skratka si kup najvacsi priemer (a svetelnost okolo f/5), ktory bude ochotny tvoj otec akceptovat (aj financne).

"okulary Super 1,25''
-ide o okulare priemeru 1,25 palca = 31.75 mm pravdepodobne typu Super Plossl (potom ide o standardne okulare na univerzalne pouzitie so zdanlivym zornym polom okolo 50st. - najlepsie je kontaktovat predajcu a spytat sa

sussudio
Příspěvky: 160
Registrován: 26. 10. 2004, 21:40

Sky watcher 120/600

Příspěvek #15 od sussudio » 02. 05. 2005, 19:18

jen dodávám, že okulár Super 1,25" je skutečně plössl
nedoporučuji obchodování s DUKem


Zpět na “Dalekohledy”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 3 hosti