Astronomické fórum

Bill píše:

MilAN píše:Jen drobnost. To max. zvětšení vychází na 213x. Horší už je to s těmi úhly, pro krátké ohnisko to je jen 48°, pro dlouhé potom 68°.

Ono je to (asi bohužel naopak). Slušných 68°má Baader Zoom na krátkém ohnisku! Takže při zoompvání 8->24 se zmenšuje zvětšení, ale zároveň klesá úhel - což je takové divné až blbé.

No prostě návrh z příspěvku 2 byl lepší - ale komu není rady...

Ale hned po druhém příspěvku jsem jasno neměl, až asi po dvacátém pátém příspěvku a taky ten Barlow v soupravě se mi líbí. To rozhodlo asi víc, protože Barlowa bych kupoval v každém případě, když obraz nekazí

Bill píše:Tak na ptáky není, ale na denní pozorování ano.
Každopádně to není průser - je to použitelná kombinace. Na astronomii by se za podobné peníze asi dala vymyslet lepší kombinace - ale první pokus mohl dopadnout i hůře...

Takhle je to dobře shrnuté. Chci to na oboje a pokud mě hvězdy, až je řádně přiblížím, nějak víc zaujmou, pak dost možná pořídím nějaký speciální okulár hvězdný

Uvidíme: Človeče neděláš v politice, nebo tak něco? Zdůvodnit si to umíš dobře, ikdyž trefa do černého to tedy moc nebyla . Určitě se ti tahle průprava ale hodí v manželství, až budeš kupovat další né zrovna levné hračky . Uvidíš.

Pět příspěvků po sobě - jak vidno, vystačíš si sám... Ale což, ať ti to kouká a pak sem něco šoupni, ať taky víme.

Nevím co vás právě na tomto případě irituje, koupil celkem slušnou sestavu, možná to trošku přehnal s rozsahem možných používaných ohnisek, ale podle mě v zásadě koupil dobře použitelnou výbavu. právě tolik diskutovaný zoom okulár je vlastně mejoblíbenější zoom, který zdejší astronomové používají. Uvedený dalekohled jsem vlastnil, bohužel jsem zmlsaný APO, jinak byl výborný. Pokud někomu rve srdce to zkrácení ohniska, lze vyndat a je z toho regulérní 150/1200, je to vyzkoušeno. Takže v rámci achromátu je dle mě nákup dobrý a v rámci okuláru, je snaha o celkem kvalitní zoom taky v pořádku. Jediný problém je v tom, že zorné pole není optimální, aleto i tak vyhovuje. barlow je použitelný i pro případná větší zvětšení, 120x130x, což je mnohdy snesitelné, jen se asi málokdy budou používat maximální možná zvětšení. A toto řešení je nakonec hodně vzdálené tomu, že si někdo koupí po našem radění 150 newton na EQ1, nebo 2. takže podle mě to vlastně dopadlo dobře.

Dalekohledy 152S a 152L jsou jinak dlouhé, rozdíl cca 25 cm, takže když se vyndá ten reduktor, stačí délka tubusu dalekohledu?

Pochopitelně stačit nemůže, ale existují prodlužovací tubusky a některé jsou dokonce v příslušenství. Přesné délkové poměry ví Petr stavěl z toho bino. Spíš to bylo takové upozornění, že to celkem snadno lze pro ty, co mají pocit, že korektor by mohl kazit obraz.

Da sa ten korektor vymontovat aj zo 127? Ak ano, ake to potom bude mat ohnisko?

U krátký 127ky myslím korektor ani není.