Co nejlepší sluneční dalekohled - levně

godzilka · Příspěvek #1 od **godzilka** » 20. 04. 2012, 13:16

Ahoj všichni, rád bych se zeptal jak co nejlépe vytvořit nějaký sluneční speciál za pomoci nějakých levných pomocníků, různých filtrů a okulárů.

Na dalekohled newton 300/1700 a také na refraktor Celestron 120/1000 mám klasický sluneční filtr z Baader solar folie. Jenže na slunci bych za několika tisícové investice toho viděl nejraději co nejvíce. :-)

Vyplatí se investovat do Solar Continuum filtru? http://www.supra-dalekohledy.cz/hledej.html?co=874406

Jaký k těmto, nebo jednomu z nich (samozřejmě k té lepší volbě) pořídit co nejoptimálnější okulár? Okulár v maximálně ceně tak 6 000,-.

Díky za rady.

HoPi · Příspěvek #2 od **HoPi** » 20. 04. 2012, 13:56

K tomu refraktoru lze dokoupit Herschel hranol, je s nim o neco lepsi pokoukani nez s folii, taky je to drazsi
napr. tu: http://www.supra-dalekohledy.cz/hledej.html?co=Herschel

godzilka · Příspěvek #3 od **godzilka** » 20. 04. 2012, 15:54

Herschel ano, ale furt je to ve 2" verzi skoro 10 000,- a Contiuum filtr, nebo šedé filtry budou stále potřeba.

MilAN · Příspěvek #4 od **MilAN** » 20. 04. 2012, 16:36

Je o sice 9,5 tis, ale všechny 2" filtry ( ať už pro vizuální pozorování nebo foto) jsou v ceně.

godzilka · Příspěvek #5 od **godzilka** » 20. 04. 2012, 18:30

Slunce je pak opravdu o "tolik" lepší?

HoPi · Příspěvek #6 od **HoPi** » 20. 04. 2012, 19:00

vyjadrovat u dalekohledu (a prislusenstvi), o kolik to bude lepsi v penezich asi nejde (jak pocit pri koukani, tak pristup k penezum je dost individualni). Nejlepsi je to vyzkouset a zhodnotit pred nakupem na vlastni oci - pocitam, ze na vetsich astrosrazech (namatkou napr. v Liticich, na MHV, mozna i na astronomickem dni na Jizerce ci na otevrenem dni v Ondrejove) bude moznost se pres nej podivat

godzilka · Příspěvek #7 od **godzilka** » 20. 04. 2012, 19:27

Nemyslím to ve vztahu k penězům, ale jinak tedy. A odpověď na druhou část otázky a tím je okulár? Rád bych viděl co největší detaily a zároveň se pokoušel o afokální fotografii.

Regulus · Příspěvek #8 od **Regulus** » 21. 04. 2012, 11:11

Vyplatí se investovat do Solar Continuum filtru?

Ten filtr se tu probíral už několikrát!

Naštěstí došlo ke sloučení vláken do jednoho
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1213036088

Habl · Příspěvek #9 od **Habl** » 21. 04. 2012, 14:12

Pro Newtony se doporučuje tato úprava folií Astrosolar:
www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1292949103/0

Habl

stana85 · Příspěvek #10 od **stana85** » 24. 07. 2012, 21:56

Mám dotaz, když srovnám dalekohledy TSC/LUNT LS35T STD Ha/B400 35/400mm a TSC/LUNT LS35T DX Ha/B600 35/400mm. Tak jediný rozdíl kromě příslušenství je průměr blokačního filtru. Má to v praxi při pozorování nějaký význam?

Roman (Rick) · Příspěvek #11 od **Roman (Rick)** » 25. 07. 2012, 08:51

Má. Myslím, že to bude robiť rozdiel v "zornom poli", resp. že oblasť, v ktorej vidíš slnečný kotúč bude s B600 väčšia (menšia vignetácia). S tým menším sa ti Slnko tak tak vojde celé a pozorovanie nie je veľmi pohodlné.

edit: ak ti neprekáža angličtina, tu nájdeš okrem odpovede na tvoju otázku aj ďalšie informácie: Why are there different size blocking filters for H-Alpha?

Příspěvek #12 od **MMys** » 25. 07. 2012, 10:29

A popisuju to i tady: http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz/Lunt.htm

Sice na delším ohnisku a porovnávám BF600 a BF1200. U tebe je to totéž, jen v menším měřítku.

-karneades- · Příspěvek #13 od **-karneades-** » 25. 07. 2012, 13:01

kup si slunecni folii nez ten maly Lunt, ten je na uplne houno ::) pro visual, kdyz koupis ten 12mm blokacni filtr, tak se s tim da trochu fotit, ale jen za dobreho seingu, jsou to vyhozene prachy!

stana85 · Příspěvek #14 od **stana85** » 25. 07. 2012, 18:50

K čemu by mi byl jen blokační filtr? Nebo jak to vlasně myslíte? Jestli je tohle reálná fotka: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1828_Lunt-H-Alpha-Sonnenteleskop-mit-35mm-Oeffnung---Basispaket.html a tak nějak to uvidím tak bych byl spokojenej

-karneades- · Příspěvek #15 od **-karneades-** » 25. 07. 2012, 19:33

uplne jednoduse, nehledej v tom vedu, proste prumer etalonu na vstupu aparatury je tak maly, ze na vizualni pokoukani je to uplne, ale doopravdy uplne o nicem, no a pokud stim budes chtit fotit, tak zase 6mm dira na vystupu je pomerne malo ( slunecni disk bude mit prumer pri danem ohnisku kolem 4mm), proto bych volil ten vetsi typ, naopak na vizual je vhodnejsi ten mensi prumer, pac u toho vetsiho nikdy nenaladis etalon tak, aby nebyly videt dva disky soubezne, tedy naladis, ale u okularu s mensim zornym polem, tenhle prcek je vhodny tak akorat na zakryty a zetmeni, nebo na foceni, ale musis pocitat s delsimi casy a tudis i s neustalym bojem se seingem, toz tak asi

Astronomické fórum