Astronomické fórum

Já mám TS 20x80 jen achromát, ale na blíž jak asi těch 30m taky nezaostřím. Vůle v ostření žadná neni.

Pokud jdou okuláry vyšroubovat, tak by tam šla určitě vložka nebo prodlužovací tubusek.
Ale takhle to je uděláno správně - není to dalekohled na blízko, ale na nekonečno a +/- nekonečno je potřeba mít vůli pro různé oči

Co jsem různě hledal na internetu, tak se vyrábějí i 20x80 s close focusem 14 metrů. Nebral jsem ten údaj úplně vážně, protože často bývá rezerva, a vymstilo se to (Kolega má ten samý dalekohled, ale brandovaný APM. Ten údajně zaostří na 10-15 metrů, i když papírově uvádí stejnou hodnotu 30m).

Mrknu opatrně pod gumovou očnici, jestli tam nejsou šroubky a nepůjde to teda případně nějak rozebrat a prodloužit. Zaostřit na 20-22 metrů by stačilo, to je hranice, od které mám z terasy stromy, na kterých normálně pozoruju ptáky.
Jinak ten dalekohled vrátím nebo pošlu dál, ale přišlo by mi to líto, protože za tu cenu (aktuálně ve slevě za cca 5700 včet. poštovného) je opravdu skvělý.

Při pozorování na blízko binokulárem seřízeným na nekonečno se každá půlka dívá jinam. Zde bych odhadoval odchylku12-13cm. Tak v okulárech je obraz posunutý. Odchylku v koincidenci mozek srovná. Je otázka, kdy to začne "tahat za oči". To výrobci vědí a zaostření na blízko dělají přiměřené.

..

butka píše:Při pozorování na blízko binokulárem seřízeným na nekonečno se každá půlka dívá jinam. Zde bych odhadoval odchylku12-13cm. Tak v okulárech je obraz posunutý. Odchylku v koincidenci mozek srovná. Je otázka, kdy to začne "tahat za oči". To výrobci vědí a zaostření na blízko dělají přiměřené.

tohle vědí i zkušenější ornitologové a proto nezřídka používají monokuláry

Diskuzi mohu rozseknout poměrně jasně. Původně odkazovaný TS 20x80 ED triplet jsem poslal dál (snad ku spokojenosti nového majitele) a pořídil si opticky (pravděpodobně) identický, ale přeznačkovaný a do jiného těla zasazený kus od APM. https://www.apm-telescopes.de/en/binocu ... od-adapter

Sice je o 100 EUR dražší než to TS, ale je již vodotěsný, má nastavitelné očnice (pidloocí uživatelé ocení) a skutečně zaměří již na 12-15 metrů, ačkoli dle popisu od výrobce by to mělo být 30. A dá se přes to koukat, žádný posun obrazu v levém/pravém oku nepozoruji. Za denního světla ukazuje na první pohled stejně jako to TS, tedy subjektivně skvěle. (teď jen doufám, že budu svou recenzi moci zachovat v nezměněném stavu i po nočním testování).

PS.: "skvělý obraz" hodnotím z pohledu středně náročného uživatele, který už za život pár dalekohledů vyzkoušel a Celestrony mu přestaly stačit, ale ještě není zmlsaný binokuláry od Kowa a Swarovsky za řádově vyšší částky. Když se srz to TS podíval Cztwerec, tak zas tolik nadšený nebyl, že prý "barví" a "plave" Já se tu barvu a plavání fakt snažil vidět, ale bohužel nenašel (resp. nevěděl, po čem koukat), takže tenhle kousek musím subjektivně hodnotit jako nelepší poměr cena/výkon ze všech velkých binokulárů, které jsem zatím zkoušel.

Dansemacabre píše:PS.: "skvělý obraz" hodnotím z pohledu středně náročného uživatele, který už za život pár dalekohledů vyzkoušel a Celestrony mu přestaly stačit, ale ještě není zmlsaný binokuláry od Kowa a Swarovsky za řádově vyšší částky. Když se srz to TS podíval Cztwerec, tak zas tolik nadšený nebyl, že prý "barví" a "plave" Já se tu barvu a plavání fakt snažil vidět, ale bohužel nenašel (resp. nevěděl, po čem koukat), takže tenhle kousek musím subjektivně hodnotit jako nelepší poměr cena/výkon ze všech velkých binokulárů, které jsem zatím zkoušel.

Zakladni pravidlo co se nevyplati nedodrzet. Nikdy se nepodivej lepsim dalekohledem Duvod je jasny... Kowa, Swarovski, to uz je ta nejvyssi liga za dost penez.

biker.fm píše: .... Zakladni pravidlo co se nevyplati nedodrzet. Nikdy se nepodivej lepsim dalekohledem Duvod je jasny... Kowa, Swarovski, to uz je ta nejvyssi liga za dost penez.

a nikdy se nedívej za hezčí, než-li je ta, kterou máš doma !

Vsecky su stejne, len ted dizajn je inaky
To uz jsme ale docela daleko od astronomie...

Abych to APM zas tak nepřechváli, tak stejně jde na reklamaci, protože je lehce rozkolimované a jak je vodotěsné, nelze se ani kvůli tak jednoduché operaci dostat dovnitř... Prostě ne, nemůžu si jednoduše koupit dalekohled a mít ho na první dobrou, musím nejdřív poslat tři balíky z Německa a jeden zpátky

Ahoj vám, tyto dvě obří bina :

https://www.astroshop.eu/instruments/om ... 0d/p,61493
https://www.astroshop.eu/instruments/ap ... r_3_select

- jeden, pokud dobře rozumím apochromát, druhý achromát. Jiné rozdíly nevidím - oba standardní výměnné 1.25 okuláry, tělo dalekohledu podle mne jedno a to samé. Tedy APM semi Apo je vlastně konstrukčně stejný achromát jako Omegon včetně skel FK-61? (jen jiné polepy?)

Prosím zkušené "binaře" o názor, zda obraz v APM APO je opravdu o třídu lepší? Vyplatí se připlatit? Nebo pro "laického" pozorovatele přírody a vesmíru je ten rozdíl v korekci barevné vady a případně jiném neodpovídající nárůstu ceny?
A co nejvyšší třída se skly FCD1 00 (FPL 53)?
děkuji všem

Bude to individuální, pro menší zvětšení je to možná i jedno. Porovnával jsem ve dne chvilku bino s FK 61 a FCD 100 při zvětšení cca 110x a rozdíl byl velký. Fk 61 barvná vada v celém zorném poli, u FCD 100 bez jakékoli vady. Takže mám APM se skly FCD 100 a je to nejlepší bino, do jakého jsem kdy koukal. Dokonce i kolimace se povedla i pro velká zvětšení na výbornou.

Potvrzuji,
jakmile se použije jen trošku větší zvětšení, tak je rozdíl značný.

Omegon či semi-apo jste nezmínili, předpokládám tedy, že když už kvalitní obří bino, rozhodovat se minimálně o FK-61 či FCD100?

Myslím, že kolegové to celkem objasnili, Omegon má FK61 tedy obdoba FPL-51 a APM má FCD100 tedy obdoba FPL-53. Oba budou ukazovat na noční obloze celkem podobně do zv. 40-50x, pak se to začně měnit ve prospěch FCD100. Pokud chceš pozorovat při větším zvětšení planety nebo Měsíc nebo denní objekty, pak to chce FCD100 pro kvalitní obraz.