Astronomické fórum

Máš pravdu Milane, štítek je částečně čitelný. Na těch fotkách mi přišel o dost menší, než "stovka". Velmi podobně vypadala ta "šedesátka", co mi kdysi kolega Honza z Ostravy půjčil na cca týden domů. To byla moje první zkušenost s historickou německou technikou. V tu chvíli jsem byl již chycen a doslova čekal na vyčištěný legendární Zeiss 25x100, který mám doposud a vždy si užívám pohled jím na nebe.

Jinak Tvoje slova do kamene tesati. Ruce urazit tomu, kdo by tento konkrétní model zneuctil

Těhle přístrojů moc není, narozdíl od známnějšího Zeiss 25x100, který se pak vyráběl jako Somet Binar. Na druhou stranu taky není kompletní a chybí mu celá odnímatelná rosnice, bedna a příslušenství, s tím byl byla cena asi adekvátní, stativ je celkem nanic, kdyby byl alespoň původní dřevěný. Sběratel si ho hodně váží, ale bojí se dát do aukce, tak to zkouší. Viděl jsem i cenu nějakých 15 tis. EUR a postupně snižuje a čeká, kdo se chytne.

Není ani velký (95mm), ani astronomický i když by se na astro dal použít a nakonec není ani pořádný binokulár. Ale zajímavost to určitě je. Swarovski BTX 35x95 případně s násobičem 60x95. Zkusím ho vzít na MHV, už přemýšlejte o soupeři

Myslíš něco takového?

https://www.astromart.com/classifieds/d ... _id=808439

Nebo o něco větší https://pbs.twimg.com/media/Btg_qwfCcAEcnQt.jpg

Díval jsem se na Natura Viva letos v Lysé, vypadá moc pěkně, ale na astro mi připadá lepší mít dva objektivy

Tohle jsme diskutovali už mockrát, zda dva dalekohledy 100mm nebo jeden 140mm. Ano teoreticky mají dva samostatné objektivy menší ovlivnění seeingem, druhý zase má větší rozlišení a větší světelný zisk. Testoval jsem několik binokulárů a nakonec jsem skončil u sestavy APO 140mm + binohlava a širokoúhlý binokulár pro přehlídku oblohy při zvětšení 25x.

Problém u toho jednoho objektivu je vinětace, zvláště, pokud se jedná o objektiv relativně světelný. Ale vždy to vítězí oproti mono pozorování.

Levný soupeř může být obyčejný achromát 102/500 s binohlavou. Konkrétně jsem kdysi, před koupí Zeisse a Someta, pozoroval se 102/500 s Denkmeier binohlavou a 70st ERFLE okuláry. S nasazenými uhc filtry jsem viděl velmi pěkně Kalifornii a spoustu emisních mlhovin. Obecně obraz byl na DSO velmi solidní a mohu doporučit jako levný začátečnický krok k větším lomeným binokulárům...

Místo binohlavy je možné koupit druhý dalekohled a binar si postavit. Varianta s posunutými objektivy je jednoduchá jak opticky, tak mechanicky.
Asi v roce 1993 měl takový binar ve Zhořci na DSD p.J.Horák. Tuším s objektivy 80mm. Myslím, že i při použití achromátů bude obraz lepší než u starých binarů.

butka píše:Místo binohlavy je možné koupit druhý dalekohled a binar si postavit. Varianta s posunutými objektivy je jednoduchá jak opticky, tak mechanicky.

O tom pochybuji. Rozhodně jednodušší je říznout refraktor a nasadit binohlavu. Netreba v terénu složitě sesouosovat, stačí nahodit na stativ lehký dalekohled, nasadit přes T2 Baader hranol binohlavu a za minutu se pozoruje... A 93st ZP (Zeiss / Somet) se též těžko na 2x zbastlené R102/500 dosáhne. Je mnohem jednodušší pak jako pravé bino pořídit právě např. Somet.

Jenž optika Sometu zdaleka nedosahuje dosahu a kvality objektivu 63/650, natož pak na AS 80/1200. Výsledek je neporovnatelný.A není potřeba v terénu přeci něco sesouosovat - to uděláš už při výrobě.
No, a porovnávat cokolliv se 102/500-to nad nemyslíš vážně. Na kukátko dobrý,...

Mě se právě na tom Zeissu 25x100 líbí ten zvláštní otevřený široký pohled při pozorování DSO, ta kovová "deska" s okuláry vytváří unikátní kombinaci (vůbec mi nevadí to zkreslené pole), je to úplně něco jiného než standardní prodávané binokuláry. Když chci pozorovat Měsíc, Slunce nebo planety vezmu APO a binohlavu.

Musím se optat ladise kolika a kterými amaterskými dalekohledy se díval. Já se díval několika a žádný problém se souosostí tam nebyl.

Díval jsem se již mnoha dalekohledy všemožných značek a to i binodalekohledy. U zbastleného 2x lidlskop achromátu byl zásadní problém se souosostí a jejím udržení v terénu. Pokud však myslíš tahání obřích dřevěných krabic s již sesouoseným 2x 150mm apod, pak ano, ale do jizerek bych se s tím tahat nechtěl Tohle je diskuze o ničem, protože nikdo nikdy mi nevezme ten úžasný pocit obřího ZP Zeisse či Sometu při pozorování rozsáhlých mlhovinových objektů. Díky kolegům při pozorování mám možnost pozorovat i moderními lomenými binokuláry typu Vixen, APM apod. a ačkoliv tyto nejsou špatné, ten pocit pohledu Zeissem / Sometem, jak z vypouklého okna kosmické lodi, mi nic zatím nevynahradilo. Na malé zvětšení velkých objektů mám Zeiss 25x100 a Somet 25x100, na ostatní dobsona 300mm f/5 se 100° okuláry a na planety z balkonu 200mm f/6 dobson s Denkmeier binohlavou.

Jinak pokud se u Zeisse / Someta vyšroubují očnice, nasadí UHC, přes hlavu přehodí deka a pozoruje se z takových 1000mnm po přechodu fronty, je zážitek skutečně extrémní a nezapomenutelný (někde tu mám report ostatně).

Jen pro doplnění - o ničem neteoretizuji, vše, co popisuji, je z mých osobních zkušeností a to včetně R102/500 s binohlavou, se kterým jsem začínal své binopočátky... Pro začátečníka jako vstup do binosvěta pro malá zvětšení (do cca 60-70x) je R102/500 s binohlavou velmi levné a solidní řešení na DSO pouze, což jsem vždy zdůrazňoval.

Muaim povedat ze Ladis ma pravdu co sa tyka skrateneho 102/500. S binohlavou s 25mm vstupnou sirkou, 1.25x baader GWk a 25mm okularmi viem mat pekne vykreslene 60°pole a este na letne hmloviny pouzivam UHC filter. Ma to natolko dobry kontrast ze v mierne svetele znecistenych oblastiach to vie slusne vytiahnut plosne objekty. Pekne entry level lomene bino.
Musim vypatrat ake okulary su v sometoch alebo pripadne ich zohnat ale aj ked najviac ma lakaju 17.5mm merpheus okulare, len ta suma je uz naozaj vysoka za par.