Velké astronomické binokuláry

RisoP · Příspěvek #406 od **RisoP** » 05. 06. 2015, 00:53

To bude asi veľmi individuálne a ťažko matematicky zdôvodniteľné - inak bude vidieť ten kto používa stále obe oči, inak ten kto má oko trénované na pozorovanie jedným objektívom a inak ten kto vidí len na jedno oko. A velký rozdiel je aj čo pozorujeme. Ja som skúšal mojím binokulárom po tom, čo som pozeral oboma očami pozreť len jedným okom a zistil som že slabú hviezdu uvidím vždy aj keď pozerám len jedným okom. Ale to už nie je až také presvedčivé u hmlových objektov, aj tie sa dajú po snažení nejako vidieť jedným okom ale dvomi očami je to okamžité a oveľa zretelnejšie.

Psion · Příspěvek #407 od **Psion** » 05. 06. 2015, 19:57

Až to pustíte do binohlav, budete velmi nepříjemně překvapeni propustnostmi jednotlivých cest. Kdysi jsem jen pomocí luxmetru proměřoval binohlavy jedné značky a ty rozdíly byly běžně do rozsahu 35% : 65% . Nejlepší , co jsem si vybral, měla cesty v poměru 42% / 58%.

Já jsem podobným způsobem podrobil testu binohlavu Baader Mark V a rozdíl je pouhých 6%, tedy 47%/53%.

Psion · Příspěvek #408 od **Psion** » 10. 06. 2015, 21:41

Tak jsem doinstaloval do Zeiss 25x100 UHC filtry 31mm od Astronomik, takže nyní tam je "měsíční" filtr na prvním karuselu a UHC filtry na druhém karuselu. Není potřeba nic přikládat na okuláry a jsou chráněny proti rose, prachu apod. Jednoduchým způsobem lze uvést dalekohled do původního stavu (tedy nasadit původní filtry).

Honza OV · Příspěvek #409 od **Honza OV** » 10. 06. 2015, 22:14

Pepo smekám.Je to asi lepší řešení než mám já.Já se bál jít vnitřní cestou. Mám uhc filtry v náhradních očnicích které jsem nechal vysoustružit za 100kč.Vyšroubuji stávající očnice a našroubuji ty druhé do kterých usadím uhc filtry.Tvé řešení je jednodušší na použití .Mé má výhodu že filtry kdykoliv použiju na jiné dalekohledy ;)

Psion · Příspěvek #410 od **Psion** » 10. 06. 2015, 22:27

Každé řešení má své výhody. Já mám na na binohlavu 2" UHC, na Canon 15x50 šroubovací 2" UHC zepředu, tak jsem to použil na pevno, přišlo mi to ideální využití toho karuselu.

ladis · Příspěvek #411 od **ladis** » 10. 06. 2015, 22:28

Zajímavé řešení Pepo! Já kvůli historické hodnotě mého Zeisse bych "dovnitř nešel" (servis jsem si nechal udělat u profesionálního optika), ale též přemýšlím, jak aplikovat UHC. Možná bude stačit vymyslet řešení na jedno oko, neb mozek si umí dopočítat obraz s druhým bez UHC, což mám ověřeno z triedru...

Otázka - ten UHC tam šel takto jednoduše bez modifikace objímky?

Psion · Příspěvek #412 od **Psion** » 10. 06. 2015, 22:52

Jenom jsem kolem filtru vlepil 3 malinké kousky oboustranně lepící pásky a malinko přihnul packy v držáku, nic náročného. Ideální by byl průměr 32mm, ale ten bych musel nechat dělat na zakázku. Původní filtry jsou v pytlíčku, nasazení je dílem chvilky. Rozebrání dalekohledu je snad jednodušší než otevření plechovky s rybičkama, mají to vymyšlené naprosto skvěle, nic není potřeba pak seřizovat apod.

ladis · Příspěvek #413 od **ladis** » 10. 06. 2015, 23:50

To zní úžasně!

Tož gratuluji a já budu rok sbírat odvahu, abych to udělal stejně 8-)

Ještě pár věcí, ale to přes pm...

Psion · Příspěvek #414 od **Psion** » 13. 06. 2015, 02:20

Tak jsem narychlo otestoval na Znojemské obloze ty UHC v Zeiss 25x100 a musím říct paráda. Tohle řešení totiž umožnuje rychle přepínat mezi jednotlivými filtry a rozeznat i jemné struktury mlhovin. Např. při pozorování M27 a při přepnutí z 30% šedého filtru na UHC se prakticky nic v okolí mlhoviny nezmění, pouze to vypadá, jako kdyby v mlhovině někdo rozsvítil, fakt skvělý efekt. Předesílám, že obloha byla natolik mizerná, že bylo sotva rozlišitelné souhvězdí Šíp a na této obloze byl celkem pěkně vidět celý oblouk řasovky v Labuti NGC6992, nebo mlhovina S. Amerika. Efekt s rozjasněním mlhoviny po přepnutí filtrů rovněž pěkně fungoval na M57.

ladis · Příspěvek #415 od **ladis** » 13. 06. 2015, 07:23

To já dnes měl first light Zeisse 25x100 na výborné jizerské obloze. Report později, až se vyspím, ale viděl jsem M55 a až na M70 defacto všechny kulovky na jihu, nádherně

O Laguně, Trifidu, Omeze, Orlí, Řasách v 3.6st zorném poli se mi bude doufám zdát... Obraz jak víno, jsem z toho stroje nadšený...

biker.fm · Příspěvek #416 od **biker.fm** » 13. 06. 2015, 10:27

Jak to tady tak ctu, tak me to zacina pomalu lamat na tu "upravu" Sometu na UHC filtry. Jak dlouho budu sbirat odvahu do toho upgrade ? Mam v planu nechat si udelat redukci abych mohl original okulary vymenit za Panopticy 19mm. Jenze nejsem strojar ...

Psion · Příspěvek #417 od **Psion** » 13. 06. 2015, 11:56

Blbý je, že to je poměrně velký zásah do pravého okulárového výstupu, protože tam je potřeba vyfrézovat větší otvor pro okulár, takže nevratná změna, ten levý výstup je v pohodě.

MilAN · Příspěvek #418 od **MilAN** » 13. 06. 2015, 13:32

biker.fm: co si slibuješ od téhle výměny okulárů? Pokud je na tom binaru něco super, tak to je tenhle okulár s velkým zorným polem. Myslím, že kvalitu zobrazení limituje ta soustava před ním, tedy objektiv a mohutné hranoly ty si výrazně zmenšíš zorné pole

Psion · Příspěvek #419 od **Psion** » 13. 06. 2015, 13:51

Pole se sice zmenší, ale ne o moc, ale kvalitní zobrazení hvězd je u klasických okulárů asi jen v 30% FOV, u okulárů Panoptic zhruba v 80%.

biker.fm · Příspěvek #420 od **biker.fm** » 13. 06. 2015, 13:57

co si slibuješ od téhle výměny okulárů?

Tohle me inspiruje http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1296477763/345#357

Jen se ted divam, ja napsal Panoptic 19 a mel jsem na mysli Panoptic 24 (jeden uz mam)

Astronomické fórum