Astronomické fórum

Binokulár KOWA Hihglander končí a firma doprodává zásoby o 35% levněji, viz. SUPRA

http://www.supra-dalekohledy.cz/

Teď mě napadá už jsi ho objednal?

Tak jsem revitalizoval Zeiss samodomo a dočistil a seřídil optiku, teď je to ideální

Ty jo, vypadá to hodně dobře! 8-)

Psion: No, vážně to vypadá lépe než předtím. Jediná věc tomu - dle mého soudu - schází. A to vidlicová montáž. Nevím jak to zvládá hlava na tom stativu, ale možnost dokonalého vyvážení ve vidlici a tím pádem nastavování výšky jedním prstem je podle mě velmi lákavá. Kolik to celé váží? (Myslím s tou lehčí rosnicí a bez toho sklápěcího "hledí".)

Díky chlapi za pochvalu. Zeiss je na hlavě Manfrotto 405, která je dle mého soudu jedna z nejlepších co jsem zkoušel a má jemné i hrubé pohyby se samosvornou aretací a skvěle se s ni pracuje. Dokáže koukat nejen do nadhlavníku, ale i kousek za něj

Ted jsem dal Somet Binar na vahu a ta ukazala 8.9 kg, takze ta plechova rosnice udela rozdil 0.8 kg ?

Tomu docela věřím ta moje rosnice váží asi 200 gramů.

Při nejbližší příležitosti beru do hor na přímé porovnání pravý lomený binokulár Somet 12x60 a SW 102/500 s Denkmeier binohlavou a 2x 20mm ERFLE 2x plosll 25mm či 2x Baader click Zoom okul.

Defacto by se měla sběrná plocha rovnat (možná 102/500 bude blíže 70mm). Jde mi o přímé srovnání na těch samých objektech - dvě roury vs jedna  a binohlava, pokud sběrná plocha je ekvivalentní...

Bohužel sběrná plocha se u bino nesčítá, mozek nedokáže sčítat "expozici" z obou očí do jedné tedy 2x100 se nerovná 1x 140 a ani rozlišením, nicméně dvě oči vidí daleko více detailů než jedno oko, pro mozek je to přirozenější i když je to také otázka tréninku.

Bohužel sběrná plocha se u bino nesčítá

Mě to teda hlavně vůbec nevychází ani kdyby se sčítala  :-/

Můžeš to upřesnit jak to myslíš?

Máš to Pepo pěkně zrenovované..  Docela mne překvapilo, jaké ten Zeiss má pěkné anireflex.vrstvy.

Sběrná plocha se samozřejmě nesčítá, nicméně je prokázáno a můžeš si to vyzkoušet, že přeci jen tím binokulárním viděním mozek něco získá nejen informačně, ale i ziskem světla. Když vyzkoušíš tvého TECa s binohlavou na něj.objektu ve středu pole, tak zjistíš, že nějaký zisk tam je...zkrátka uvidíš objekty o něco slabší, než by v ideálním případě (= bezeztrátový dělič, tedy do obou očí jde 50% ) odpovídalo objektivu 100mm.

Když jsem měl toho 88mm binara APOGEE, tak všichni kdo s tím koukali a porovnávali to se 120mm a 127mm achromáty, tak tvrdili, že se to 120mm vyrovná tutově a na některých objektech i těm 127mm. Tak když budeme tvrdit, že je tam nárůst 25 až 30%, tam si myslím, že to je velmi reálné..
Vyzkoušet se to dá i s triedrem - zakrýt nejdřív jedno oko, zjistit limitní magnitudu a pak s oběma..

Je to nějak tak. Jak v rozlišení, tak dosahu.  Jen se na to nedá určitě aplikovat  ta matematika a fyzika, (velikost sběrné plochy a rozlišovací schopnost). V tom mozku to  nějak funguje  - a je to dobře :)
A navíc, u zraku i sluchu to u člověka funguje tak nějak spíše logaritmicky ( proto decibely a magnitudy...)

Můžeš to upřesnit jak to myslíš?

To bylo na mě? Asi jo.

Nedobře jsem to napsal, ale pointa byla, že to má ladis špatně. I kdyby se sčítaly plochy obou obj. beze ztrát, tak by to nevyšlo, 102 mm obj. by přád sebral více světla než dva 60 mm.

Nicméně je to asi tak nějak, jak píše SIRIUS 758 - nějaké světlo navíc to přidá. Už párkrát jsem někde četl, že z druhého objektivu mozek využije tak polovinu, spíš trochu míň. Ale i polovina dobrá! Ovšem jak to je přesně, a taky jak to funguje by možná mohl osvětlit leda nějaký doktor. Já jen vím, že s tím triedrem a zavíráním oka to je znát. Jestli je to ale skutečně více světla, nebo subjektivní vjem (dvě oči lepší jednoho), nebo placebo efekt si netroufám posoudit.
(Každopádně už mám doma optiku na půlku binokuláru a smělé plány do budoucna Však je to taky o množství volného času a toho se mi nedostává... :'( )

Ja jsem asi 12 let pozoroval temer vyhradne binokularem ze dvou objektivu AD-800 a zkusenost je jednoznacna: ac se to neda scitat takhle obchodnicky, prinos takove konstrukce je dost znacny jak v dosahu tak v rozliseni.