Levnější nebo dražší triedr?

[Oko1]

Stativ je podle mě úplně nezbytná věc. Ohledně triedrů - měl jsem v ruce SW, Vixeny, Celestrony a Meoptu. Od té doby střádám do prasátka, protože rozdíly opravdu odpovídají ceně, a kdo jednou koukne do Meostaru...

[MilanM]

zdravim,taky jsem nedavno vybiral triedr.Jelikoz setrim na dobsona tak sem do toho nechtel davat zbytecne moc penez.
Poridil jsem Celestron Upclose 10x50 za 880,-
http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... redni.html
Jsem s nim spokojenej,ma i zavit pro pripevneni na stativ (nutno dokoupit drzak).

[Fidzi]

Stále nejsem rozhodnutej jakej ten trieder nakonec vyberu...

Dalekohled z Lidlu nebo ten levnej z Celestronu asi kupovat nebudu- nikdy jsem nebyl zastáncem menší kvality.

Máte pravdu, že triedrem 15x75 bych toho viděl víc, ale na to abych toho "viděl víc" mám SW 150/750. Chtěl bych trieder využít jen na tu příležitost, kdy nebudu moct vytáhnout teleskop či jako doplněk k němu.

Jsem si jistý, že se stativem je pozorování pohodlnější a ve větším přiblížení nezbytné, ale to pak trieder ztrácí kousek ze své mobility- zaprvý je těžší a zadruhý ten stativ (koupit a hlavně přenášet). Chtěl bych, aby se vešel do batohu a nebyl nějak moc těžký.

Navíc se mi jeví univerzální parametr 10x50 okrajově vhodný i nejen na astronomii, takže bych ho mohl sem tam využít na něco jinýho.

Zaujali mne triedry od Nikonu, které jsou v topiku od Astephona, ale jsou na mě poněkud dražší... kouknul jsem na stránky Nikonu a našel jsem starší řadu triedrů Action.

Zajímalo by mě, jestli někdo nemá některý dalekohled této řady či přímo Action VII 10X50 CF, (který by byl pro mě popřípadě prioritní. ::)) a pomohl by mi tak výběr ulehčit , nebo jestli má někdo dobré zkušenosti s kvalitnějším triedrem do 2,5 tisíc, který se dá držet v ruce.
díky

[Fidzi]

PS: Meostar nebo Meoptu bych vlastnil rád, ale finance mi to zdaleka neumožňují.

tady je link na ten Nikon: http://www.nikon.cz/cs_CZ/products/prod ... =l3&ID=682

[vla]

Asi tě ještě trochu zmatu, ale nedá mi to. V poslední době se přibližuji k triedru na astro, který se vyznačuje dobrou přenosností rozměrově, pokud možno nižší váhou, aby se přeci jen chvíli v ruce udržel a hlavně velkým zorným polem. Velké zorné pole a menší zvětšení jsou dvě základní věci, které rozhodují o tom jak dlouho máš pocit, že ještě udržíš triedr bez třesu obrazu. Cenově sice vybírám o třídu výše, ale i v tvé kategorii bych se poohlídl po zvětšení třeba jen 7x, pokud to přinese větší zorné pole. Zároveň ovšem třeba pohlídat, aby bylo celé zorné pole použitelné. Píšu to proto, že se zde objevili od několika uživatelů náznaky prakticky stejného myšlenkového postupu jako mám já.

[Fidzi]

Dobře, asi teda budu preferovat větší zorný úhel, menší zvětšení a menší velikost a hmotnost dalekohledu.

Stále se držim Nikonu- Action VII 8X40 CF a nebo Action VII 7X35 CF. Je u těchto dalekohledů celé zorné pole použitelné?

[vitek.kl]

U sebelepšího triedru se kvalita obrazu směrem od středu zhoršuje, jde jen o to, jak moc a jak daleko od středu už to začíná být znatelné pouhým okem. Už se tady o tom psalo několikrát, že dalekohledy Nikon Action jsou asi nejlepší volbou z triedrů kolem 2 000 Kč. 7x35 z nich má největší zorné pole, ale 10x50 má zase větší aperturu a větší zvětšení, takže ukáže trochu víc detailů. Oba jdou ještě udržet v ruce. Na astro bych bral ten 10x50, pokud Ti jde o univerzálnější použití, ber 7x35. 15x70 od TS mám také, ale i když se dá něco zahlédnout i z ruky, myslím, že by Tě to tolik nebavilo, třes už je značný.

[vla]

Operovat termínem víc detailů u triedru, no nevím, většina DS jsou flíčky, kde máme radost když je najdeme. Většina kulovek vypadá jako mírně rozostřené hvězdy, nebo světlé mlhovité kuličky, planetárky až na výjimky barevné hvězdičky, k tomu když přidám světelné znečistění a skutečnost, že dotyčný má větší astrodalekohled vychází mi největší přínos ve velkém zorném poli. A k těm konkrétním triedrům. 7x35tady pár lidí má a nedávno je chválili, tak jsem vyrazil ke Škodovi a vyzkoušel a zavrhl právě kvůli velkému zkreslení cca od poloviny pole. 8x40 jsem nezkoušel, tak to nevím. Ještě bych upozornil zkoušel jsem 7x35 ve dne přímo v prodejně, regály nápisy atd, je klidně možné, že objekty v nekonečnu na tom budou podstatně lépe. A jako vždy doporučuji nezapomenout na ergonomii, mě se podstatně lépe u nikonu kouká do řady EX, ale to jsou vše dosti osobní problémyu někoho to může být zcela jinak.

[votrelec]

Priklanam sa k nazoru člena "Vla".
Asi pred mesiacom mi nedalo a kupil som Nikon Action EX 10x50CF a jednoznačne mozem odporucit. Na astronomicke ako aj terestricke pozorovanie je to dobry trieder. Vynikajuca ostrost,kontrast ako aj farebne podanie. Bol som zvedavy ako sa prejavy pri splne mesiaca a prišlo mile prekvapenie. Ciste zorne pole,jemne sk
reslenie som pozoroval len na okraji zorneho pola ale bolo uplne zanedbatelne. A hlavne žiadne farebne vady na okraji ZP! Milo ma prekvapili očnice ktore maju "clik" a su tym padom nastavitelne a nehrozi ze optika sa znečisti od mihalnic! Mam doma okrem tohoto stroja Celestrony Sky Master 17x50,25x100 dakeho zoom Bressera ale nemozem si vynachvalit na rychlu prehliadku tohoto Nikona.

[Fidzi]

Díky za rady, které jste mi dali

Včera jsem po docela dlouhém rozmýšlení objednal Nikon Action CF o parametrech 8x40

[t0mas]

Včera jsem po docela dlouhém rozmýšlení objednal Nikon Action CF o parametrech 8x40
ja mam nikon CF 10x50 a absolutna spokojnost

[David Svatoš]

8x40 je asi nejideálnější kompromis mezi triedry. Zvětšení 8x je v poho udržitelný v ruce, vejde se ještě pod bundu při turistice, má ještě slušně široký zorný pole a nestojí moc.

[Fidzi]

Taky jsem si říkal, že je to kompromis kompromisů ;D. Příjde mi za pár dnů, už se na něj těšim

[leviathan]

po přečtení zdejší debaty bych se chtěl poptat na zkušenosti s těmito dalkohledy, konkrétně s tím 10x50

http://www.supra-dalekohledy.cz/hledej.html?co=QBCF

[David Svatoš]

po přečtení zdejší debaty bych se chtěl poptat na zkušenosti s těmito dalkohledy, konkrétně s tím 10x50

http://www.supra-dalekohledy.cz/hledej.html?co=QBCF


Nekoukal jsem přes něj, ale nekoupil bych si ho kvůli malýmu zornýmu poli.. Můj starej Zeiss 10x50 ho má 7,3 stupně To je potom pokoukání, jako okno do vesmíru a ne klíčová dirka (cituji Staňu ) ;D