Astronomické fórum

Stačila, zrovna tak jsko vzdálený izolátor na sloupě el. vedení, vhodně nasvícený Sluncem. Ale pokud máš difrakční obrazce takové, jak jsi nakreslil, nic jiného nezjistíš. Nastav večer dalekohled na Polárku a můžeš experimentovat. Pokud bys měl Rronchi mřížku, i s tou.

Já bych žádný pokusy tohoto druhu nedělal. Kor když se nezdařila kolimace na hvězdě ani o píď. Tady bude něco hodně špatně a jen na špatnou kolimaci to nevypadá. No ale když je nálada na ladění optiky, tak já kdysi hlavně pro seštelování triedru používal stovky metrů vzdálenou lampu. Podle toho co to dělalo na Jupiteru, (boule a šišky) tak dostat na tý lampě aspoň normální obraz při asi zv.200x by byl asi zázrak. Ale jak to teď ukazuje lampu nemám tušení. Třeba normálně. Ta lampa je jen na hrubou práci a na hvězdách to pak ukáže víc, ale zase může být zataženo a člověk něco málo může dělat.

Ložisková kulička se mi líbí,dobrej nápad,skusím.Ono na polárce to jde pěkně,ale ta tma kolem.Kdyš si posvítíš na štelovací šroubky tak potom vidíš kulový.Lampu jsem taky skoušel,jenže ona je šišatá už sama o sobě a tak jsem to nebral jako použitelnou metodu.Co skusit nasvítit kuličku laserem z ukazovátka.Třeba tak na 10m.Jakej je Váš názor?

Pokud jsou pravdivé Tvoje kresby, tak to nevyřeší kolimace. Je to zbytečné. Je to v optice nebo distančních podložkách.

Pokud jsou pravdivé Tvoje kresby, tak to nevyřeší  kolimace. Je to zbytečné. Je to v optice nebo distančních podložkách.

Tohle mi je už jasný a spoléhám na VOD.Spíš jsem myslel jako metoda i pro ostatní.

Víš. bez měření je jediná spolehlivá a přesná metoda podívat se na hvězdu uprostřed pole . A na obrazy těsně před a za ohniskové. Ty odhalí hladce všechny vady optiky s velkou citlivostí a přesností.. Nakonec tu optiku stejně budeme používat na koukání :)

Tak objektiv už je zase v Turnově minimálně na vyčištění a proměření.Pak se uvidí.Zatím se věnuji co nejpřesnější kolimaci výtahu ke středu tubusu a tím i oběktivu.Tady bych chtěl poprosit o radu.Stačí když se trefím kolimátorem asi o 3mm vedle středu na matnici místo objektivu?Není to totiž žádná sranda,nastavit hranolek horizontálně i vertikálně když pokaždé musím rozebrat revolver výtahu.Ideál by byl přesný střed,ale co když ty 3mm slevím,projeví se to hodně?Kolimátorem myslím samozřejmě i okulárem :).

Hlavně bys to měl kolimovat bez jakéhokoliv příslušenství, tedy určitě bez hranolu, zrcátka a pod. A pokud možnu, určitě pod ty 3 mm.

Hlavně bys to měl kolimovat bez jakéhokoliv příslušenství, tedy určitě bez hranolu, zrcátka a pod.  A pokud možnu, určitě pod ty 3 mm.

Ono jde právě o ten hranol,protože jinak nepoužiju všechny 3okuláry z revolveru.Takže asi ještě laborovat a dostat se blíž.Kolik už je únosný,ale mám čas?Někde jsem četl,že u refra lze něco tolerovat oproti zrcadlu,ale ne kolik proto se ptám.

Oba jsou ze dvou čoček a vzduchové mezery.Nemám s čím srovnávat a tak se ptám.Rád bych se někdy spojil s Kavkou,protože je nejblíž a má podobné parametry.  

Mám jen takový dotaz - nejedná se náhodou o čtyřčočkový tmelený symetrický aplanatický objektiv. Zde jsou dvě a dvě čočky tmeleny a jsou symetricky umístěny a uprostřed je clona. Zde především záleží na správném uložení v objímce s distancí a clonou. Při demontáži by jsi musel vyndat dvě tmelená skla a distanci (objímku s clonou) Pár aplanatických objektivů se u nás též vyrobilo. Na fotce tu objímku a clonu nevidím.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Aplanát

Habl

Mám jen takový dotaz - nejedná se náhodou o čtyřčočkový tmelený symetrický aplanatický objektiv. Zde jsou dvě a dvě čočky tmeleny a jsou symetricky umístěny a uprostřed je clona.

Ne ne skutečně se jedná o dvě čočky spojku a rozptylku oddělené podložkami.Jak u originálu,tak u nového objektivu.

Ono jde právě o ten hranol,protože jinak nepoužiju všechny 3okuláry z revolveru..

Hranol s tímhle postupem kolimace souvisí pouze tak, že pokud není 100%, vnese tam chyby a ty to nikdy neskolimuješ pořádně. Kolimuj bez hranolu ( k tomu žádný okulár nepotřebuješ) a až to bude O.K, dej si tam jakékoliv příslušenství. Pokud to s ním už nebude vpořádku, je jasné, kde je problém.
Ale s žádným příslušenstvím se to skutečně nepokoušej kollmovat, nikdy si nemůžeš být jist, že příslušenství je OK.

To MiLAN:Tomu nějak nerozumím.Já se snažím o to,aby se okulár koukal na střed objektivu bez náklonu,ale přes zenitární hranol,ten z mechanických důvodů vynechat nejde.Pan RnDr. Melich z VOD mě upozornil,že hranol může vnést do soustavy otvorovou vadu,ale při ohnisku 1620mm,by měla být celkem nepatrná.Lepší by bylo zrcátko s clonou,ale mechanicky to nejde,protože by mělo být dost tlusté kvůli deformacím.To původní bylo asi 1mm a tedy nevyhovující.Jak kolimovat ze strany od okuláru k objektivu,kde není co štelovat,nevím.Mohu se s Vámi spojit přes Skype a pro ujasnění vše předvést před kamerou?Možná na něco přijdeme.

Kolimace nemá nic společného s optickou kvalitou,ale pouze s geometrií. Jestli bude nakonec okulár o nějaký malý úhel odkloněn (nekolmost hranolu, nekolmost přírub..) vnese sice vady, ale ne takové, jako když ten hranol(okulár) neumístím geometricky na optickou osu objektivu.

Tak jsem si přivezl opravený objektiv.Do dalekohledu jsem ho usadil jen tak,bez kolimace a běžel s ložiskovou kuličkou asi 100m od domu.Už při prvním pohledu do okuláru bylo vidět,že je vyhráno.Odraz sluníčka od kuličky se při rozostřování krásně rozmazával od středu k okrajům pěkně kulatě.Počkal jsem až vyjde první hvězda a já byl unešen ,nádhera.Jupiter jsem spatřil mezi mraky jen na chviličku,ale to,co je pro většinu z Vás běžné jsem spatřil poprvé.Pásy ostré jak břitva,měsíce jak perličky.Chci tímto poděkovat všem,kteří mi pomohli,jak radou,tak činem.Nejspíš hlavní příčinou byl naprosto uhnutej hranol ve výtahu (asi 3 cm od středu objektivu,možná i víc) a sleštěná první plocha na objektivu jeho čištěním při orosení.Tu mi ve VOD přeleštili a objektiv seřídili.Proto varování pro začátečníky jako jsem já:čistit jen velice opatrně,nebo lépe nechat rosu oschnout.Cenu tady udávat nechci,ale je to vlastně za hubičku a děkuji zaměstnancům z VOD,za perfektní práci a přístup.