Stránka 1 z 1
Druhy dalekohlad
Napsal: 07. 06. 2010, 21:32
od tamysk
Zdravim.
No ,takze z dovodu svetelneho znecistenia mojho bydliska (asi 3km od Bratislavy) som svojho SW 254/1200 prestahoval na chatu, kde je velmi slusna tma. Pri BA to ani nema zmysel s nim skusat.
Preto teraz uvazujem nad kupou nejakeho mensieho, lepsie prepravovatelneho (aj ked dobsona zlozim v pohode na zadne sedadla svojho auta) a lacnejsieho dalekohladu, ako doplnok k dobsonu.
Ten budem mat doma, aby som pripadne mohol ocumovat planety, nejake hviezdy atd.
Co by ste mi vedeli odporucit do ceny tych 200 Eur?
Druhy dalekohlad
Napsal: 07. 06. 2010, 22:11
od Lukina
Ja mam k tomuto ucelu refraktor 102/500, ale ja to mam obracene. Dobson ve meste, refraktor do tmy.
Druhy dalekohlad
Napsal: 07. 06. 2010, 22:45
od Artaban
Jestli to má být hlavně na planety, tak bych volil delší ohnisko. V tom případě asi maka 102mm. Možná lepší sehnat v bazaru 127mm. Jde i o přenášení. Refraktor by taky nebyl špatnej ale už potrebuje pevnější montáž.
No a jestli to přenášení tak nevadí, tak 150mm dobik by ukazal nejvíc.
Druhy dalekohlad
Napsal: 07. 06. 2010, 23:09
od tamysk
Druhy dalekohlad
Napsal: 08. 06. 2010, 00:51
od Artaban
Co se týče přenášení, tak ten mak. Na planety je taky celkem OK. Jen má menší zorné pole. Ten refraktor má větší zorné pole, ale už to je dlouhá roura :-/ Newton má větší průměr, ale na přenášení nic moc :-/ Jak Newton, tak refraktor jsou na montáž těžký a dlouhy :-/ Při zvětšení kolem 180x to bude dost vybrovat.
Mak. má teda malé zorné pole, ale jinak by měl byt OK. Je jasný že při těchto průměrech to na DSO moc nebude.
Jinak těch vyhod a nevýhod je víc ale už nejsou tak podstatné. Jsou to třeba, rosení objektivu, poloha při pozorování, odolnost na otřesy atd.
Druhy dalekohlad
Napsal: 08. 06. 2010, 01:09
od David Svatoš
Měl jsem refra SW 102/500. Spokojenost, ale na větší zvětšení a na planety není. Maksutov by nebyl špatný, ale už má přecijenom dlouhé onisko jen na takový "okukování". Přišetři a kup si ED-80. K Dobsonovi asi ideální druhej kukr. Vhodný na malé zvětšení a očumování, na Měsíc a planety v pohodě zvládne zvětšení 150x.
Když se tady podíváš po členech, zjistíš že u kombinace Dobson + ED-80 skončilo dost lidí ;)
Druhy dalekohlad
Napsal: 08. 06. 2010, 01:26
od Artaban
David Svatoš: S tim souhlasim. Já bych to bral. Záleží co na to říka peněženka. Ještě radči bych 100ED ;)
Druhy dalekohlad
Napsal: 08. 06. 2010, 08:07
od Smycka
I p. Drbohlav (ačkoli to prý dělá narad) delá menší pruměry dalekohledu třeba 150 a to za cca 6000Kč-7000Kč ato i cassegrainy které při tomhle průměru jsou jen asi o 500Kč dražší.
Druhy dalekohlad
Napsal: 14. 06. 2010, 22:10
od tamysk
Druhy dalekohlad
Napsal: 14. 06. 2010, 22:35
od Artaban
tamysk: Hlavní rozdíl je právě to ohnisko. Montáž je stejná a né moc bytelná. Ten delší newton se bude klepat víc než ten kratší. Jinak delší ohniska jsou trochu lepší třeba na planetách, kratší na DSO.
Druhy dalekohlad
Napsal: 16. 06. 2010, 14:51
od Chef
Za sebe můžu doporučit Megreze 72.
Malinký přenosný dalekohled...
Mam jej hlavně na rozlehlé plošné objekty.
Jinak na planety to bude chtít větší ohnisko, takže třeba toho MAKa:
http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekohledy/astronomicke/maksutovy/OTA.html
Druhy dalekohlad
Napsal: 18. 06. 2010, 20:12
od Willi
Mám 10" dobson SW a používam ho hlavne na dlhšie pozorovania vo vačšej tme za mestom. Moj prvý kuker bol MAK127. Myslím že dobrá kombinácia. Ten MAK si pekne leží v kufríku pod posteľou, nezavadzia, rýchlo sa temperuje, na rýchle vytiahnutie a mrknutie na planéty ideálny stroj. Bývam v meste na sídlisku a 90% pozorovaní MAKom ide z okna na planéty, mesiac a jasnejšie DSO (opakujem jasnejšie ;D). Treba ale rátať niečo na montáž, aj keď Tebou uvedený menší model by mala uniesť aj menšia. Ten 127 už je o poznanie ťažší ako menšie modely. Tie odnesie aj kvalitnejšia azimutálka pre foťáky. Ak porovnán MAKy od SW, myslím že v tej cenovej hladine sa dá ťažko zohnať nejaký refra čo by sa mu pre vizuál na planéty vyrovnal.
Druhy dalekohlad
Napsal: 18. 06. 2010, 20:50
od tamysk
Fuha, tak teraz sm uz popleteny

kazdy odporuca nieco ineho :)
Ale asi zoberiem od SW reflektor 130/650, f5, cize aj svetelny je. Sice ma len EQ-2, ale kedze ma kratke ohnisko, moc heglat by sa nemusel :)
Alebo este druhy SW, tiez 130, ale ohnisko 900 a svetelnost f7.
Ktory by ste brali z tychto dvoch?
Druhy dalekohlad
Napsal: 18. 06. 2010, 21:11
od Artaban
Hele oba jsou v podstatě stejný. Když bych si kupoval tak malé kukátko,(průměr optiky) tak bych chtěl aby bylo malé i celkově. Tedy bych bral ten kratší. Aspoň se nebude tolik klepat. Třeba 200mm F5 je skoro stejně dlouhej jako 130mm F7, ale už to je aspoň dvoustovka

Jistě víš jak to myslim. Jen upozorňuju, že ty dalekohledy doma nemám a je to jen můj názor. Rozhodnutí je jen na tobě.