Schmidt-Newton vs. Schmidt-Cassegrain

[pardalin]

Bill:
Díky za upřesnění. Já samozřejmně vím jaký je rozdíl mezi azimutární a paralaktickou montáží a že se obloha otáčí okolo Polárky, ale pořád jsem si intuitivně myslel, že pohon obou os azimutární montáže může vykompenzovat  pohyb okolo polární osy na paralaktické montáži. Jestli dobře rozumím, problém je v nestejné relativní rychlosti otáčení ostatních hvězd (objektů) okolo Polárky (pólu). Protože nemám praktické zkušenosti s focením s většími zrcadli, myslel jsem si, že je to v rámci zorného pole (otázkou je samozřejmně jakého - různé parametry) zanedbatelné. Ale jak vidím, tak není.
Mám-li tedy zrcadlo na azimutární montáži (motorizovaný Dobson), celá plocha tohoto zrcadla se pohybuje stejně vůči hipotetické polární ose, kdežto hvězdy v zorném poli různou rychlostí? Když bych tímto fotil objekt přesně na jihu a na rovníku (0°deklinace), budou rozmazané hvězdy nahoře a dole, kdežto po stranách ne? (Jen jestli jsem to správně pochopil )  No a u paralaktické montáže se každý bod plochy zrcadla pohybuje kolem polární osy různě - kompenzuje se různý pohyb hvězd?
Zajímalo by mně, kdy se tedy u motorizovaného Dobsona projeví "star trails" a kdy už je zanedbatelný(jak velké zrcadlo, světelnost, co se fotí atd.), když chci fotit řekněme velké (jasné)až střední DSO? Ale asi to je všechno v odkazech, tak si je taky prostuduju i když nemám moc času. Určitě čím větší zrcadlo a světelnost, tím lepší, kvůli krátkým expozicím...
Díky moc!  :)
http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... -3657.html

[KpS]

Jen jestli jsem to správně pochopilMám dvě blízké hvězdy, obě jsou na rovníku. Když je vidím vycházet, jejich spojnice není vodorovná - pravá hvězda je výš. Až doputují k jihu, budou vodorovně. To je rotace pole vůči vertikále. Dobson drží na snímku směr vertikály, spojnice dvou hvězd se pootočí.

[Kami]

Bill:
Díky za upřesnění. Já samozřejmně vím jaký je rozdíl mezi azimutární a paralaktickou montáží a že se obloha otáčí okolo Polárky, ale pořád jsem si intuitivně myslel, že pohon obou os azimutární montáže může vykompenzovat  pohyb okolo polární osy na paralaktické montáži. Jestli dobře rozumím, problém je v nestejné relativní rychlosti otáčení ostatních hvězd (objektů) okolo Polárky (pólu). Protože nemám praktické zkušenosti s focením s většími zrcadli, myslel jsem si, že je to v rámci zorného pole (otázkou je samozřejmně jakého - různé parametry) zanedbatelné. Ale jak vidím, tak není.
Mám-li tedy zrcadlo na azimutární montáži (motorizovaný Dobson), celá plocha tohoto zrcadla se pohybuje stejně vůči hipotetické polární ose, kdežto hvězdy v zorném poli různou rychlostí? Když bych tímto fotil objekt přesně na jihu a na rovníku (0°deklinace), budou rozmazané hvězdy nahoře a dole, kdežto po stranách ne? (Jen jestli jsem to správně pochopil )  No a u paralaktické montáže se každý bod plochy zrcadla pohybuje kolem polární osy různě - kompenzuje se různý pohyb hvězd?
Zajímalo by mně, kdy se tedy u motorizovaného Dobsona projeví "star trails" a kdy už je zanedbatelný(jak velké zrcadlo, světelnost, co se fotí atd.), když chci fotit řekněme velké (jasné)až střední DSO? Ale asi to je všechno v odkazech, tak si je taky prostuduju i když nemám moc času. Určitě čím větší zrcadlo a světelnost, tím lepší, kvůli krátkým expozicím...
Díky moc!  :)
http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... -3657.html
 Je tu volba domácí výroby poncetovy plošiny,která po krátký čas (cca 1h nahrazuje paralaktiku) bez stáčení pole. Pro plné focení záleží na její přesnosti,kde se můžou expozice pohybovat v několika sekundách, tak i v minutách.Případně to svázat s automatickou pointací.