
Levnější nebo dražší triedr?
Levnější nebo dražší triedr?
Paráda, děkuju moc za rady 

Levnější nebo dražší triedr?
tohle jsou perfektní typy.... pro nás začátečníky ... supr... asi začnu tím z lidlu a pak něco lepšího... ještě jednou dík...
Levnější nebo dražší triedr?
ahoj, již delší dobu pošilhávám po pořízení nějakého většího/středního bináru, zatím co jsem koukal na Supře tak se mi tam líbí dva, které jsou i v cenové hranici 3000,- které jsem si na tento kup vyhradil, shodou okolností jsou i na hlavní stránce, moc se v parametrech binárů nevyznám a proto bych byl vděčný za připomínky/praktické rady s těmito kousky, případně doporučení, budu moc vděčný za pomoc
http://www.supra-dalekohledy.cz/hledej.html?co=826826
http://www.supra-dalekohledy.cz/hledej.html?co=826304
http://www.supra-dalekohledy.cz/hledej.html?co=826826
http://www.supra-dalekohledy.cz/hledej.html?co=826304
Newton, 203 mm/1 200 mm, Dobson
SKY RF ED-80 BLACK DIAMOND, AZ3
Okulary:10,25 Plossl, SKY PLANETARY 5mm, Hyperion 21mm, barlow/cel 2x Ultima, AstronomikUHC
GARRET GEMINI 12x60 LW
SKY RF ED-80 BLACK DIAMOND, AZ3
Okulary:10,25 Plossl, SKY PLANETARY 5mm, Hyperion 21mm, barlow/cel 2x Ultima, AstronomikUHC
GARRET GEMINI 12x60 LW
Levnější nebo dražší triedr?
Ahojte, pokiaľ chce niekto excelentný pomer cena a výkon, jednoznačne môžem odporučiť Olympus 7x35 DPS I. Trieder sa predáva v rozpäti 70-80 eur, za túto cenu taký komfort obrazu nikde nenájdete. Prešlo mi rukami pomerne dosť malých i väčších binokulárov, no pri pozeraní sa do tohoto kukátka za túto cenu vždy onemiem, nejedná sa len o tento môj "snáď vydarený kus", pobehal som viacero predajcov a obchodov aby som porovnal, či každý kus je tak precízne opticky ale i mechanicky a dizajnovo prevedený.
Na trieder ponúka ideálne zväčšenie, obraz je v oku luxusne stabilný i pri laxnejšom držaní teleskopu v ruke, krásne široké zorné pole /9,3st/, kontrastný, čistý a jasný obraz až po okraj sledovaného obrazu, jemné ladenie zaostrovania, je ozaj zážitok sledovať okolitý terén za šera prípadne nočnú oblohu v lete či zime.
Dovolím si tvrdiť, že tento prístroj konkuruje v optickej kvalite obrazu prístrojom i vysoko nad 200 Eur, skrátka, "povedenejší triedr" som ešte nedržal v ruke
Na trieder ponúka ideálne zväčšenie, obraz je v oku luxusne stabilný i pri laxnejšom držaní teleskopu v ruke, krásne široké zorné pole /9,3st/, kontrastný, čistý a jasný obraz až po okraj sledovaného obrazu, jemné ladenie zaostrovania, je ozaj zážitok sledovať okolitý terén za šera prípadne nočnú oblohu v lete či zime.
Dovolím si tvrdiť, že tento prístroj konkuruje v optickej kvalite obrazu prístrojom i vysoko nad 200 Eur, skrátka, "povedenejší triedr" som ešte nedržal v ruke

Levnější nebo dražší triedr?
Chcel by som vás upozorniť na ďalekohľad Nikon DCF Prostaff 7 - 8x42, 10x42. Pri cene okolo 180€ má viacnásobné antireflexné vrstvy na všetkých optických plochách čo sa prejavuje v jasnom a ostrom obraze. Začal sa predávať v roku 2011 a získal aj nejaké ocenenia. Je to Nikon vyrábaný v Číne. Ja mám 8x42, chodím do prírody, lesa aj v podvečer. V tomto čase je jasne vidieť svetelný zisk. Treba vidieť a posúdiť.
Levnější nebo dražší triedr?
Má běžné parametry jako celá řada dalšícch triedrů v dané cenové kategorii.
tel 608 920 902 Nemám rád tenhle stát.
Levnější nebo dražší triedr?
Ano presne tak, ale odlišnosť je práve v antireflexných vrstvách aj na hranoloch. Aspom čo som pozeral bežne sú len na objektívoch prípadne jednoduché na hranoloch. Takáto úprava sa objavuje až od 300€ a viac. Porovnával som ho s monarchom čo je 2x tak drahý a veľký rozdiel som nevidel.
Levnější nebo dražší triedr?
Ale, no tak. Zkratka třeba FMC ti nic neříká ?
Opravdu věříš reklamě jednoho z prodejců, který vychvaluje své zboží ?
Opravdu věříš reklamě jednoho z prodejců, který vychvaluje své zboží ?
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Levnější nebo dražší triedr?
To už dávno neplatí, prostuduj si testy zde: http://www.optyczne.pl/Testy_aparat%C3% ... sty.html#1 a uvidíš, že vícenásobné vrstvy atd. mají i o dost levnější triedry. Nikony střední kategorie jsou vesměs solidní dalekohledy, ale ne vyjímečné oproti podobným jiných výrobců.
tel 608 920 902 Nemám rád tenhle stát.
Levnější nebo dražší triedr?
Priatelia prepáčte že možno mimo témy si dovolím malú úvahu. Keď môj starý ďalekohľad odišiel do optického neba, tak som začal zháňať informácie o súčasnej ponuke. Ale v popisoch na internete je každý super a naj. A tak som sa poobzeral po fórach Potom som prešiel obchody. Keď som našiel to čo mi vyhovovalo opticky, zas som na internete zháňal recenzie na tieto konkrétne ďalekohľady. Pri mojom snažení som narazil na toto fórum. Mimochodom považujem ho za výborné, v ktorom diskutujú ozaj znalí a zanietený ľudia. Keďže na tomto fóre som získal cenné informácie, tak som pociťoval potrebu poukázať na moju SUBJEKTÝVNU voľbu. Lebo ako sa hovorí „podľa seba súdim teba“, predpokladám že ak niekto iný bude zháňať informácie možno ho zaujmú. Tým netvrdím že moja voľba je správna, len poukazujem na ďalekohľad ktorý pri zaujímavej cene má dobré hodnotenia. Napr.
http://www.birdforum.net/showthread.php?t=237667
http://www.amazon.com/Nikon-8x42-Prosta ... B004KVGOC8
http://www.dalekohlady.sk/?produkt=726
Bolo ich viac, ale nechcelo sa mi ich spätne vyhľadávať.
http://www.birdforum.net/showthread.php?t=237667
http://www.amazon.com/Nikon-8x42-Prosta ... B004KVGOC8
http://www.dalekohlady.sk/?produkt=726
Bolo ich viac, ale nechcelo sa mi ich spätne vyhľadávať.
Levnější nebo dražší triedr?
Velmi spolehlive a pomerne jednoduche testy baterkovo/laserove na nejvetsim polskem foru. A velmi obsahla diskuze na toto tema...
http://astropolis.pl/topic/39399-wiaryg ... -lornetek/
Tak se zjistilo, ze np. Oberverk Ultra 15x70 ma parametry 70/4,7 = 14,89x a Sky Master Celestrona 15x70 : 63/4,3 = 14,65x
No, ale rozdil v cene je propastny !
http://astropolis.pl/topic/39399-wiaryg ... -lornetek/
Tak se zjistilo, ze np. Oberverk Ultra 15x70 ma parametry 70/4,7 = 14,89x a Sky Master Celestrona 15x70 : 63/4,3 = 14,65x
No, ale rozdil v cene je propastny !
Cassegrain GSO 6", TS APO 102/f.7 na FPl 53, Spektiv 80/430, EQM-35 GoTo, AZ5,
AZ3-R Pronto, bino MaxBright II, Sky Master, PRO 15x70, Canon EOS 650 mod
http://www.zam.fme.vutbr.cz/~druck/Eclipse/index.htm
AZ3-R Pronto, bino MaxBright II, Sky Master, PRO 15x70, Canon EOS 650 mod
http://www.zam.fme.vutbr.cz/~druck/Eclipse/index.htm
- SIRIUS_758
- Příspěvky: 2778
- Registrován: 26. 02. 2008, 23:09
Levnější nebo dražší triedr?
RECENZE TRIEDRU S OPTICKOU STABILIZACÍ - CANON 15 x 50 IS
Asi před dvěma lety jsem v tomto vlákně pojednával o drahých triedrech vhodných pro astronomii a tu a tam padla zmínka i o triedrech Canon s optickou stabilizací..Následovaly poznatky z testu triedrů v německém časopise INTERSTELLARUM, který se týkal i novinky s optickou stabilizací od Canonu - 10 x 42 IS W, který byl hodnocen velmi pozitivně, včetně velmi dobré kresby na kraji pole, neboť výrobce se pyšní použitím rovnače pole. Tento triedr nebyl dlouho dobu u nás k dispozici, na rozdíl od zástupců starší řady IS binokulárů Canon :
8 x 25 IS - cca 7 tis. Kč
10 x 30 IS - pod 10 tis. Kč
12 x 36 IS - cca 16 tis. Kč
15 x 50 IS - od 25 tis. Kč
18 x 50 IS - od 28 tis. Kč
Na starší modely i novinku se můžete podívat na stránkách Foto - Škoda :
http://www.fotoskoda.cz/eobchod/s434-cz ... idalkomery
Všechny starší modely byly dlouhodobě k vidění a k vyzkoušení na prodejně výše uved. prodejce. Nyní k nim přibyl i poslední typ, výše zmiňovaný 10 x 42 IS. Velkou výhodou u Foto - Škoda je, že na prodejně jsou k dispozici i nejkvalitnější ( a také nejdražší ) tiedry od firmy SWAROVSKI, se kterými si můžete jiné binokuláry porovnat. Poslední modely rakouského výrobce - řada SWAROVISION - obsahuje rovněž rovnač pole a kvalitou zobrazení se tyto dalekohledy dostaly na absolutní špičku. Odpovídá tomu i cena - triedry stojí kolem 60 tis. Kč ! Bohužel, i poslední novinka od Canonu není zrovna levná - 39 tis. Kč ( na druhou stranu - za tuto cenu koupíte menší a starší modely od Swarovského, nebo modely v akci..vše bez rovnače pole )
http://www.fotoskoda.cz/eobchod/default ... =Swarovski
Uvedené stabilizované triedry jsem několikrát zkoušel a porovnával, nyní se k nim opět vrátil.. První setkání s modelem 15 x 50 IS vás okamžitě zaujme nadprůměrnou kvalitou obrazu ( to v podstatě u všech modelů..). Čekal jsem na model 10 x 42, o které výrobce tvrdí, že filosofií zapadá do nejvyšší kvality optiky řady "L" ( i tento triedr má červené proužky, jako " elkové" objektivy ) a obsahuje kromě rovnače pole i skla ED ( zde označ. UD ). Ovšem po bližším seznámení se s binokulárem starší řady 15 x 50 jsem zjistil, že i tyto starší modely obsahují ED skla a dokonce i rovnač pole ! Pak už mne nemohlo překvapit to, že binokulár 15 x 50 IS má lepší kresbu na kraji pole, než podstatně dražší triedry silné trojky - Swarovski, Zeiss a Leica, které ještě nemají " Field Flattener ". Zkrátka - v tomto ohledu má smysl tento triedr porovnávat s řadou Swarovision a EDG od Nikonu ( ten jsem ještě neporovnával ) Po zralé úvaze, relativně příznivějším cenám - 15 x 50 IS se dá bez problému pořídit za 25 tis. Kč, a faktu, že pro astronomii má smysl pořídit binokulár s co největším průměrem a zvětšením, u kterého se opt. stabilizace nejlépe uplatní, jsem se začal jednoznačně klanět k pořízení právě tohoto modelu. Posledním optimistickým impulsem byla recenze na POSECu od " Psiona ", který potvrdil mé poznatky od laborování u Škody a šikovně doložil pomocí videa účinek stabilizace, viz :
http://posec.astro.cz/view.php?cisloclanku=2012060101
Asi před dvěma lety jsem v tomto vlákně pojednával o drahých triedrech vhodných pro astronomii a tu a tam padla zmínka i o triedrech Canon s optickou stabilizací..Následovaly poznatky z testu triedrů v německém časopise INTERSTELLARUM, který se týkal i novinky s optickou stabilizací od Canonu - 10 x 42 IS W, který byl hodnocen velmi pozitivně, včetně velmi dobré kresby na kraji pole, neboť výrobce se pyšní použitím rovnače pole. Tento triedr nebyl dlouho dobu u nás k dispozici, na rozdíl od zástupců starší řady IS binokulárů Canon :
8 x 25 IS - cca 7 tis. Kč
10 x 30 IS - pod 10 tis. Kč
12 x 36 IS - cca 16 tis. Kč
15 x 50 IS - od 25 tis. Kč
18 x 50 IS - od 28 tis. Kč
Na starší modely i novinku se můžete podívat na stránkách Foto - Škoda :
http://www.fotoskoda.cz/eobchod/s434-cz ... idalkomery
Všechny starší modely byly dlouhodobě k vidění a k vyzkoušení na prodejně výše uved. prodejce. Nyní k nim přibyl i poslední typ, výše zmiňovaný 10 x 42 IS. Velkou výhodou u Foto - Škoda je, že na prodejně jsou k dispozici i nejkvalitnější ( a také nejdražší ) tiedry od firmy SWAROVSKI, se kterými si můžete jiné binokuláry porovnat. Poslední modely rakouského výrobce - řada SWAROVISION - obsahuje rovněž rovnač pole a kvalitou zobrazení se tyto dalekohledy dostaly na absolutní špičku. Odpovídá tomu i cena - triedry stojí kolem 60 tis. Kč ! Bohužel, i poslední novinka od Canonu není zrovna levná - 39 tis. Kč ( na druhou stranu - za tuto cenu koupíte menší a starší modely od Swarovského, nebo modely v akci..vše bez rovnače pole )
http://www.fotoskoda.cz/eobchod/default ... =Swarovski
Uvedené stabilizované triedry jsem několikrát zkoušel a porovnával, nyní se k nim opět vrátil.. První setkání s modelem 15 x 50 IS vás okamžitě zaujme nadprůměrnou kvalitou obrazu ( to v podstatě u všech modelů..). Čekal jsem na model 10 x 42, o které výrobce tvrdí, že filosofií zapadá do nejvyšší kvality optiky řady "L" ( i tento triedr má červené proužky, jako " elkové" objektivy ) a obsahuje kromě rovnače pole i skla ED ( zde označ. UD ). Ovšem po bližším seznámení se s binokulárem starší řady 15 x 50 jsem zjistil, že i tyto starší modely obsahují ED skla a dokonce i rovnač pole ! Pak už mne nemohlo překvapit to, že binokulár 15 x 50 IS má lepší kresbu na kraji pole, než podstatně dražší triedry silné trojky - Swarovski, Zeiss a Leica, které ještě nemají " Field Flattener ". Zkrátka - v tomto ohledu má smysl tento triedr porovnávat s řadou Swarovision a EDG od Nikonu ( ten jsem ještě neporovnával ) Po zralé úvaze, relativně příznivějším cenám - 15 x 50 IS se dá bez problému pořídit za 25 tis. Kč, a faktu, že pro astronomii má smysl pořídit binokulár s co největším průměrem a zvětšením, u kterého se opt. stabilizace nejlépe uplatní, jsem se začal jednoznačně klanět k pořízení právě tohoto modelu. Posledním optimistickým impulsem byla recenze na POSECu od " Psiona ", který potvrdil mé poznatky od laborování u Škody a šikovně doložil pomocí videa účinek stabilizace, viz :
http://posec.astro.cz/view.php?cisloclanku=2012060101
- SIRIUS_758
- Příspěvky: 2778
- Registrován: 26. 02. 2008, 23:09
Levnější nebo dražší triedr?
Když jsem si byl triedr vyzvednout u mého oblíbeného prodejce fototechniky " Bé-foto ", čekalo mne nemalé udivení - vybalili jsme binokulár z brašny bez krytek objektivů - a bohužel, nenašly se ani v krabici. Po prolistování návodu a obsahu balení-dodávky bylo jasné - výrobce šetří, tentokrát na hodně špatném místě..Všimněte si na fotografii, jak mělce jsou umístěny objektivy v těle dalekohledu..
Ke slovu muselo přijít okamžité laborování a přemítání co s tím..Naštěstí montážním závitem objektivů je klasický fotografický M58, takže tam pasují běžné krytky na fotoobjektivy. Ovšem je tam malá hloubka na bezpečné zacvaknutí a hrozí nechtěné doteky čelní plochy objektivu. Je moudřejší použít prodlužovací tubusek M58 o délce cca 1 cm ( takovéto distanční tubusky se vyrábějí - např. Cokin ). Ten nebyl momentálně k dispozici, tak jsem použil objímky ze starých " NDR " filtrů, kterých z dob celuloidu mám doba habaděj.. Zbývá je uvnitř pro jistotu vyčernit tabulovou černí. Toto řešení je už lepší, včetně příležitostní dodatečné montáže redukce M58 - M48, z důvodu použití 2" mlhovinových filtrů, jak o tom píše " Psion" v jeho recenzi. Uvedenou redukci jsem bez problému zakoupil u fotoprodejce.
Okulárové krytky výrobce dodává, jsou ve stylu známém z astronomických okulárů. Jdou nasadit jak na vysunuté, tak shrnuté gumové očnice. Někomu se to může oprávněně zdát nepraktické a preferoval by jednu společnou obdélníkovou krytku, jak to bývá u triedrů zvykem, navíc ještě s možností navlečení na popruh binokuláru, aby se neztratila.. Nebezpečí ztráty krytek řešíme samozř. i u objektivů - krytky, které jsem dokoupil, se prodávají i se šňůrkou, takže pokud někdo je na takovéto řešení zvyklý, může šňůrku sevřít do závitu mezi distanční tubusek a tělo dalekohledu.
Ke slovu muselo přijít okamžité laborování a přemítání co s tím..Naštěstí montážním závitem objektivů je klasický fotografický M58, takže tam pasují běžné krytky na fotoobjektivy. Ovšem je tam malá hloubka na bezpečné zacvaknutí a hrozí nechtěné doteky čelní plochy objektivu. Je moudřejší použít prodlužovací tubusek M58 o délce cca 1 cm ( takovéto distanční tubusky se vyrábějí - např. Cokin ). Ten nebyl momentálně k dispozici, tak jsem použil objímky ze starých " NDR " filtrů, kterých z dob celuloidu mám doba habaděj.. Zbývá je uvnitř pro jistotu vyčernit tabulovou černí. Toto řešení je už lepší, včetně příležitostní dodatečné montáže redukce M58 - M48, z důvodu použití 2" mlhovinových filtrů, jak o tom píše " Psion" v jeho recenzi. Uvedenou redukci jsem bez problému zakoupil u fotoprodejce.
Okulárové krytky výrobce dodává, jsou ve stylu známém z astronomických okulárů. Jdou nasadit jak na vysunuté, tak shrnuté gumové očnice. Někomu se to může oprávněně zdát nepraktické a preferoval by jednu společnou obdélníkovou krytku, jak to bývá u triedrů zvykem, navíc ještě s možností navlečení na popruh binokuláru, aby se neztratila.. Nebezpečí ztráty krytek řešíme samozř. i u objektivů - krytky, které jsem dokoupil, se prodávají i se šňůrkou, takže pokud někdo je na takovéto řešení zvyklý, může šňůrku sevřít do závitu mezi distanční tubusek a tělo dalekohledu.
- SIRIUS_758
- Příspěvky: 2778
- Registrován: 26. 02. 2008, 23:09
Levnější nebo dražší triedr?
A teď už k těm podstatným, tedy technickým a praktickým záležitostem tohoto dalekohledu. Triedr CANON 15 x 50 IS W ( = All Weather ) je vskutku nenápadný " high - end " binokulár, posuďte sami :
- Objektivy obsahují ED skla a je to opravdu znát...
- Okuláry mají velmi příjemně a přirozeně široké pole 67 až 68°, navíc s malým zkreslením..
- Je integrován dvoučočkový rovnač pole ( Doublet Field Flattener ) pro ostrý obraz až do kraje..
- Obraz je stabilizován optoelektronickým stabilizátorem ( Image Stabilizer ). Procesorem řízené stabilizace je docilováno plovoucími hranoly..
- Tělo dalekohledu je utěsněné a voděodolné konstrukce s pogumovanou povrchovou úpravou.
Výsledkem toho je skutečně nadprůměrně kvalitní obraz s výborným kontrastem a ostrostí, s minimální zbytkovou barevnou vadou, navíc s podstatně klidnějším obrazem, než docílíte v klasickém triedru se zvětšením 8x ! Triedr s hmotností 1200g se výborně drží a díky masivním očnicím se velmi dobře opírá o čelo ( i když jsem na CN četl i opačný názor - někomu ty relat. velké očnice neseděly..). Parametry 15 x 50 se ukazují pro astronomii jako úplně optimální a jsou ve velmi dobrém souladu s výkonem stabilizace - větší zvětšení by bylo už moc, naopak menší 12ti násobné je úplně dokonalé..
Když napíši, že obraz v tomto velmi povedeném triedru je, jako když do mé ED 100ky vložím TV Panoptik, tak to skoro vůbec nepřeháním..
- Objektivy obsahují ED skla a je to opravdu znát...
- Okuláry mají velmi příjemně a přirozeně široké pole 67 až 68°, navíc s malým zkreslením..
- Je integrován dvoučočkový rovnač pole ( Doublet Field Flattener ) pro ostrý obraz až do kraje..
- Obraz je stabilizován optoelektronickým stabilizátorem ( Image Stabilizer ). Procesorem řízené stabilizace je docilováno plovoucími hranoly..
- Tělo dalekohledu je utěsněné a voděodolné konstrukce s pogumovanou povrchovou úpravou.
Výsledkem toho je skutečně nadprůměrně kvalitní obraz s výborným kontrastem a ostrostí, s minimální zbytkovou barevnou vadou, navíc s podstatně klidnějším obrazem, než docílíte v klasickém triedru se zvětšením 8x ! Triedr s hmotností 1200g se výborně drží a díky masivním očnicím se velmi dobře opírá o čelo ( i když jsem na CN četl i opačný názor - někomu ty relat. velké očnice neseděly..). Parametry 15 x 50 se ukazují pro astronomii jako úplně optimální a jsou ve velmi dobrém souladu s výkonem stabilizace - větší zvětšení by bylo už moc, naopak menší 12ti násobné je úplně dokonalé..
Když napíši, že obraz v tomto velmi povedeném triedru je, jako když do mé ED 100ky vložím TV Panoptik, tak to skoro vůbec nepřeháním..
- SIRIUS_758
- Příspěvky: 2778
- Registrován: 26. 02. 2008, 23:09
Levnější nebo dražší triedr?
Další výhodou tohoto binokuláru je to, že obraz není narovnáván střechovými hranoly, ale pomocí dvojice klasických " porro " hranolů. Je to dobře vidět na foto níže - triedr je totiž řešen podobně jako obří binokuláry, tedy s fixní vzdáleností objektivů. Až v zadní okulárové části je hranolový systém, jehož natáčením se reguluje optimální vzdálenost obou opt. os, daná vzdáleností očí pozorovatele. Problematika, tedy výhody a nevýhody klasických "porro" a střechových "roof" hranolů, je popsána v tomto vlákně ( od příspěvku #57 ) :
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1969091/45
Na obrázku je vidět i stativový závit a níže něho kryt, pod nímž je dvojice tužkových baterií, napájející systém stabilizace. Její spouštění se realizuje tlačítkem nahoře, dobře přístupným pro prsty pravé ruky, viz fota výše..Kratší stlačení zapne stabilizaci na 5 minut. Delším stiskem aktivujeme IS po dobu držení tlačítka.
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1969091/45
Na obrázku je vidět i stativový závit a níže něho kryt, pod nímž je dvojice tužkových baterií, napájející systém stabilizace. Její spouštění se realizuje tlačítkem nahoře, dobře přístupným pro prsty pravé ruky, viz fota výše..Kratší stlačení zapne stabilizaci na 5 minut. Delším stiskem aktivujeme IS po dobu držení tlačítka.