Dokupil som si este UHC filter (ktory inak robi divy, najma pri hmlovinach v Labuti - Riasy, Severna Amerika) a mesacny filter. K tomu baterku s cervenym svetlom, atlas hviezdnej oblohy a nic ine zatial nepotrebujem!
TSC/SKY NWT 254/1200mm 10” DOBSON (PYREX) 2
TSC/SKY NWT 254/1200mm 10” DOBSON (PYREX) 2
Tiez vlastnim spominany Dobson. Pouzivam k nemu 24 mm Hyperion pre male zvacsenia (50x), 13 mm Hyperion pre stredne zvacsenia (cca 92x) a 5mm Hyperion pre velke zvacsenia (240x) - casto to je kvoli seeingu uz privela, takze do buducnosti si planujem dokupit este 8mm (150x). Komu tam vidiet je, ale mne ako zaciatocnikovi nijako obzvlast neprekaza a oproti setovym Plosslom poskytuje prijemnejsie vacsie zorne pole a v pripade vacsich zvacseni vacsiu vzdialenost vystupnej pupily. Tieto okulare su prijemnym riesenim kvoli pomeru cena/vykon. Idealny by bol Ethos, ale na to peniazky proste nie su ;D
Dokupil som si este UHC filter (ktory inak robi divy, najma pri hmlovinach v Labuti - Riasy, Severna Amerika) a mesacny filter. K tomu baterku s cervenym svetlom, atlas hviezdnej oblohy a nic ine zatial nepotrebujem!
Dokupil som si este UHC filter (ktory inak robi divy, najma pri hmlovinach v Labuti - Riasy, Severna Amerika) a mesacny filter. K tomu baterku s cervenym svetlom, atlas hviezdnej oblohy a nic ine zatial nepotrebujem!
Skywatcher Dobson 254/1200; Vixen VMC 110L; Baader stativ; Celestron Skymaster 15x70; Baader Hyperion 24 mm, 13 mm, 8 mm, 5 mm; Lumicon UHC Filter, OPT ND96 Moon Filter; Canon EOS 600D
TSC/SKY NWT 254/1200mm 10” DOBSON (PYREX) 2
Vzhledem k tomu, že jsem začátečník bych ještě poprosil o vysvětlení pojmu "výstupní pupila". Nevím přesně co to znamená. díky :-/
Není tak špatné knihy, aby alespoň v něčem nebyla prospěšná(Nullus est liber tam malus, ut non aliqua parte prosit)
TSC/SKY NWT 254/1200mm 10” DOBSON (PYREX) 2
Byt zacatecnikem neni omluva pro to, abys rezignoval na jakoukoliv vlastni iniciativu. Pouzij vyhledavani tady na foru nebo google a vysvetleni pojmu vystupni pupila behem chvilky najdes.
UL 16" F/4 a spousta drobotiny.
Světelné znečištění
Západočeská pobočka ČAS
Manětínská oblast tmavé oblohy
Světelné znečištění
Západočeská pobočka ČAS
Manětínská oblast tmavé oblohy
TSC/SKY NWT 254/1200mm 10” DOBSON (PYREX) 2
no sice jsem napsal prosím ale dobře, zkusim zagooglit 
Není tak špatné knihy, aby alespoň v něčem nebyla prospěšná(Nullus est liber tam malus, ut non aliqua parte prosit)
TSC/SKY NWT 254/1200mm 10” DOBSON (PYREX) 2
tak už jsem to zdárně našel, bylo to jednoduché a zároveň jsem zjistil co je to otvorový úhel
Není tak špatné knihy, aby alespoň v něčem nebyla prospěšná(Nullus est liber tam malus, ut non aliqua parte prosit)
-
Honza Ebr (honza42)
- Příspěvky: 3581
- Registrován: 20. 10. 2004, 14:48
TSC/SKY NWT 254/1200mm 10” DOBSON (PYREX) 2
Tak jsem dneska u zmiňovaného přístroje špatně upevnil hledáček, kterýžto následně upadl z 1,5 metru na beton - a nic se mu nestalo:) Dobře to soudruzi udělali (a nebo jsem měl dost štěstí.)
Dalším poznatkem je, že koupě 15 mm WA okuláru k dalekohledu byla dobrý nápad. Pohled na Měsíc je super, vejde se tam krásně celý a přitom na něm už je spousta detailů dost velkých.
Dalším poznatkem je, že koupě 15 mm WA okuláru k dalekohledu byla dobrý nápad. Pohled na Měsíc je super, vejde se tam krásně celý a přitom na něm už je spousta detailů dost velkých.
Taurus 500/2100, Paracorr, 24 a 14 mm ES 82 st., Nagler 9, Radian 6, Kasai 4, UHC, OIII a Hbeta. 250D a R50, Canon 10-18/4.5-5.6, 24/2.8, 50/1.8, 85/1.8, 70-200/4L, 400/5.6L, Meopta S2 82HD, TAL MT-3S
TSC/SKY NWT 254/1200mm 10” DOBSON (PYREX) 2
ahoj ,
z celestronu jsem si vybral k 254/1200 tyto okuláry:
prosím o vaše zkušenosti, rady, doporučení...
871233 OKULÁR/SKY SUPER PLÖSSL 12.5mm 1.25” 52° nebo
OKULÁR/CEL #93319 12mm OMNI 1.25”
871384 OKULÁR/CEL #93317 6mm OMNI 1.25”
nebo
OKULÁR/WO SPL 6mm 1.25”
,ale je na mě dost drahý...
barlow násobič:
871386 BARLOW/CEL #93326 2x OMNI 1.25”
díky
z celestronu jsem si vybral k 254/1200 tyto okuláry:
prosím o vaše zkušenosti, rady, doporučení...
871233 OKULÁR/SKY SUPER PLÖSSL 12.5mm 1.25” 52° nebo
OKULÁR/CEL #93319 12mm OMNI 1.25”
871384 OKULÁR/CEL #93317 6mm OMNI 1.25”
nebo
OKULÁR/WO SPL 6mm 1.25”
,ale je na mě dost drahý...
barlow násobič:
871386 BARLOW/CEL #93326 2x OMNI 1.25”
díky
Není tak špatné knihy, aby alespoň v něčem nebyla prospěšná(Nullus est liber tam malus, ut non aliqua parte prosit)
TSC/SKY NWT 254/1200mm 10” DOBSON (PYREX) 2
Takova kombinace se mi nezda prilis stastna - 12mm okular bude uplne zbytecny a v palete zvetseni ti stejne zustanou velke diry. Dale, jak uz jsem psal o par prispevku vyse, 6mm plossl neni z ergonomickych duvodu prilis dobra volba.
Mohu-li si dovolit doporuceni, tak bych vzal pouze barlow nasobic. Dalsi okulary nakupuj az naberes nejake zkusenosti - budes moci mnohem lepe posoudit, co by ti nejvic vyhovovalo.
Mohu-li si dovolit doporuceni, tak bych vzal pouze barlow nasobic. Dalsi okulary nakupuj az naberes nejake zkusenosti - budes moci mnohem lepe posoudit, co by ti nejvic vyhovovalo.
UL 16" F/4 a spousta drobotiny.
Světelné znečištění
Západočeská pobočka ČAS
Manětínská oblast tmavé oblohy
Světelné znečištění
Západočeská pobočka ČAS
Manětínská oblast tmavé oblohy
-
astropintr
- Příspěvky: 841
- Registrován: 12. 03. 2006, 02:48
TSC/SKY NWT 254/1200mm 10” DOBSON (PYREX) 2
Ahoj, vlastním Skywatcher 254/1200 a vlastním k tomu tyto okuláry:
Plossl 32 mm
Plossl 25 mm
Plossl 20 mm
Plossl 12,5 mm
Plossl 6,2 mm
Jsem s tímhle velice spokojen. Pro deep sky objekty je to úplně super.
Barlow 2x vlastním jen pro objekty Sluneční soustavy jako Měsíc a planety. Jinak Barlow 2x vůbec nepoužívám.
Jestli Ti můžu doporučit, místo SuperPlosslu preferuj Plossl, je kvalitnější, měl jsem možnost porovnání a SuperPlossl jsem prodával. Nemůžu mluvit za ostatní značky, ale prodal jsem SuperPlossl od Skywatchera. Od pana Holubce mám Plossl sadu a jsem velice než spokojen.... kvalita zaručena..
Plossl 32 mm
Plossl 25 mm
Plossl 20 mm
Plossl 12,5 mm
Plossl 6,2 mm
Jsem s tímhle velice spokojen. Pro deep sky objekty je to úplně super.
Barlow 2x vlastním jen pro objekty Sluneční soustavy jako Měsíc a planety. Jinak Barlow 2x vůbec nepoužívám.
Jestli Ti můžu doporučit, místo SuperPlosslu preferuj Plossl, je kvalitnější, měl jsem možnost porovnání a SuperPlossl jsem prodával. Nemůžu mluvit za ostatní značky, ale prodal jsem SuperPlossl od Skywatchera. Od pana Holubce mám Plossl sadu a jsem velice než spokojen.... kvalita zaručena..
Skywatcher Newton 250/1200 na EQ - 6&&Skywatcher ED refraktor 80/600 na EQ - 6&&Canon EOS 350 D neupravený&&triedr 10x 50.&&binar 25 x 100
TSC/SKY NWT 254/1200mm 10” DOBSON (PYREX) 2
V cem spatrujes vyhodu plosslu oproti SW setovym superplosslum?
Ladislav Červinka
vizuální pozorování a fotometrie proměnných hvězd a zákrytů hvězd planetkami
-
astropintr
- Příspěvky: 841
- Registrován: 12. 03. 2006, 02:48
TSC/SKY NWT 254/1200mm 10” DOBSON (PYREX) 2
ladis napsal: V cem spatrujes vyhodu plosslu oproti SW setovym superplosslum?
Kvalita zobrazení se setovým SuperPlosslem nebyla taková, jakou bych čekal. Když jsem porovnal oba okuláry, měl jsem setovou dvacíku a tuším že dvanácku, s Plosslem, kvalita byla lepší u Plosslu. Srovnávali jsme to i s kolegy při pozorování a subjektivně byl lepší Plossl. Samozřejmě objektivní měření jsem neprováděl.
Kvalita zobrazení se setovým SuperPlosslem nebyla taková, jakou bych čekal. Když jsem porovnal oba okuláry, měl jsem setovou dvacíku a tuším že dvanácku, s Plosslem, kvalita byla lepší u Plosslu. Srovnávali jsme to i s kolegy při pozorování a subjektivně byl lepší Plossl. Samozřejmě objektivní měření jsem neprováděl.
Skywatcher Newton 250/1200 na EQ - 6&&Skywatcher ED refraktor 80/600 na EQ - 6&&Canon EOS 350 D neupravený&&triedr 10x 50.&&binar 25 x 100
-
astropintr
- Příspěvky: 841
- Registrován: 12. 03. 2006, 02:48
TSC/SKY NWT 254/1200mm 10” DOBSON (PYREX) 2
Někomu může vyhovovat třeba SuperPlossl seťák, ale ze čtyřech lidí, co jsme tohle porovnali nebyl ani jediný, který by řekl něco jiného. Porovnávali jsme to na dalekohledech tří 250 tek a tuším že jedné dvoustovce. Nechci tu ale rozvinout debatu o lepším okuláru, držel bych se tohoto tématu a čistě jen moje zkušenost by byla volba Plossl. Jinou značku jsem zatím netestoval, možná bude mít někdo jiný zkušenost s jinou značkou.
Skywatcher Newton 250/1200 na EQ - 6&&Skywatcher ED refraktor 80/600 na EQ - 6&&Canon EOS 350 D neupravený&&triedr 10x 50.&&binar 25 x 100
-
astropintr
- Příspěvky: 841
- Registrován: 12. 03. 2006, 02:48
TSC/SKY NWT 254/1200mm 10” DOBSON (PYREX) 2
stana napsal: Zajímavý poznatek...Mám přesně opačný...Porovnával jsem setovou desítku Plossl s planetárním 7 mm TMB..
Druhý jmenovaný mě ostrý obraz skoro do kraje, klasický setový obraz good jen tak na 60 % od středu k okraji..
Ale hlavně nevyhledávám pohled s okem nalepeným do klíčové dírky a proto už jsem setovou desítku šoupl k ledu...Dívat se do klasického 6 mm Plosslu si nedokážu vůbec představit..
Asi jsem trochu off-topic..
O.K. Za pět minut vymažu...Ale to je právě to, jinou značku jsem netestoval, takže nemám zkušenost. Výhoda je, že každému vyhovuje něco jiného. A to je i Tvůj případ. Takže žádný offtopic!
Druhý jmenovaný mě ostrý obraz skoro do kraje, klasický setový obraz good jen tak na 60 % od středu k okraji..
Ale hlavně nevyhledávám pohled s okem nalepeným do klíčové dírky a proto už jsem setovou desítku šoupl k ledu...Dívat se do klasického 6 mm Plosslu si nedokážu vůbec představit..
Asi jsem trochu off-topic..
O.K. Za pět minut vymažu...Ale to je právě to, jinou značku jsem netestoval, takže nemám zkušenost. Výhoda je, že každému vyhovuje něco jiného. A to je i Tvůj případ. Takže žádný offtopic!
Skywatcher Newton 250/1200 na EQ - 6&&Skywatcher ED refraktor 80/600 na EQ - 6&&Canon EOS 350 D neupravený&&triedr 10x 50.&&binar 25 x 100
TSC/SKY NWT 254/1200mm 10” DOBSON (PYREX) 2
jo, diky za info. Budu potrebovat "delsi" okular a ohlizim se prave po OMNI 32mm, coz by mel byt klasicky plossl...
Ladislav Červinka
vizuální pozorování a fotometrie proměnných hvězd a zákrytů hvězd planetkami
TSC/SKY NWT 254/1200mm 10” DOBSON (PYREX) 2
O.K.
Ještě teda pro úplnost mých "zkušeností"..Setová 25-ka Plossl je vcelku good a příjemně se s ním pozoruje..I když dál od osy na mém světelném Newtonu už taky zkresluje. Ale používám ho hlavně na plošné objekty při 60 x zvětšení a moje představa, že ho nahradím 24 mm Panoptikem za dalších 6,5 k mě připadá jako přílišný komfort za o trochu širší zorné pole. Něco delšího je problém, protože u třeba 30 mm ohniska se už dostávám na 6 mm výstup do oka a to už může být trochu moc na moje oči z kašparovi krávy..A 30 mm by musel být zase nějaký plossl se zorným polem kolem 50 °, protože filtry mám 1,25''...
Takže používám 25mm setový plossl (60 x), Ethos 13 mm (115x) a Nagler 7 mm (214 x) a tak to zřejmě i na delší dobu zůstane..
/setovou desítku mám doma v šuplíku a nepoužívám/
P.S. Ještě mrknu na tu Omni 32 mm...Na druhé straně spektra rozhodně nic kratšího než 7 mm pro mě nemá cenu, když 350 dní v roce je tak mizerný seeing, že už ta sedmička a 214 x je na hraně...Hlavně na Jupiteru, když je tak nízko nad obzorem je ten obraz jak ve vodě a detaily snad vidět hůř než při 115 x...
P.S. Jen dodám, že mám 300/1500 a ne 250/1200, ale myslím si, že je to v celku jedno a informace z "mého pohledu" se dají i tak použít..
Ještě doplním % držení míče!! 25 mm 15 %, 13 mm 70 % a 7 mm 15%.
Ještě teda pro úplnost mých "zkušeností"..Setová 25-ka Plossl je vcelku good a příjemně se s ním pozoruje..I když dál od osy na mém světelném Newtonu už taky zkresluje. Ale používám ho hlavně na plošné objekty při 60 x zvětšení a moje představa, že ho nahradím 24 mm Panoptikem za dalších 6,5 k mě připadá jako přílišný komfort za o trochu širší zorné pole. Něco delšího je problém, protože u třeba 30 mm ohniska se už dostávám na 6 mm výstup do oka a to už může být trochu moc na moje oči z kašparovi krávy..A 30 mm by musel být zase nějaký plossl se zorným polem kolem 50 °, protože filtry mám 1,25''...
Takže používám 25mm setový plossl (60 x), Ethos 13 mm (115x) a Nagler 7 mm (214 x) a tak to zřejmě i na delší dobu zůstane..
/setovou desítku mám doma v šuplíku a nepoužívám/
P.S. Ještě mrknu na tu Omni 32 mm...Na druhé straně spektra rozhodně nic kratšího než 7 mm pro mě nemá cenu, když 350 dní v roce je tak mizerný seeing, že už ta sedmička a 214 x je na hraně...Hlavně na Jupiteru, když je tak nízko nad obzorem je ten obraz jak ve vodě a detaily snad vidět hůř než při 115 x...
P.S. Jen dodám, že mám 300/1500 a ne 250/1200, ale myslím si, že je to v celku jedno a informace z "mého pohledu" se dají i tak použít..
Ještě doplním % držení míče!! 25 mm 15 %, 13 mm 70 % a 7 mm 15%.
Dobson 300/1500, Ethos 8 mm, Až bude peníz tak beru Ethos 13 mm, Plossl 25 mm, fólie Astrosolar, SW-čočkový dalekohled SK 80/400, triedr 12x50 /japonec/ a staré divadelní kukátko parametrů neznámých ...