Při prohledávání webu jsem narazil na stránky, kde je porovnáván Equinox se SKY ED 80 PRO a jsou tam i nějaké fotky:
[url][/http://www.jesion.pl/blog/?cat=12]
A ještě zde ruském astroforu:
[url][/http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 715.0.html]
Sky-Watcher Equinox 80
Sky-Watcher Equinox 80
kojaro napsal: Při prohledávání webu jsem narazil na stránky kde je porovnáván Equinox se SKY ED 80 PRO a jsou tam i nějaké fotky:
[url][/http://www.jesion.pl/blog/?cat=12]
Aještě zde ruském astroforu:
[url][/http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 715.0.html]
No, po prohlédnutí těch fotografií jsem rád, že jsem zvolil SW ED 80. Je ale pravda, že je ten rozdíl logický; zkrácení ohniskové vzdálenosti při zachování průměru objektivu, nemůže barevnou vadu zmenšit.
[url][/http://www.jesion.pl/blog/?cat=12]
Aještě zde ruském astroforu:
[url][/http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 715.0.html]
No, po prohlédnutí těch fotografií jsem rád, že jsem zvolil SW ED 80. Je ale pravda, že je ten rozdíl logický; zkrácení ohniskové vzdálenosti při zachování průměru objektivu, nemůže barevnou vadu zmenšit.
Na vesmíru je nejúžasnější to, že jej můžeme pozorovat.
Sky-Watcher Equinox 80
mkcz napsal:
No, po prohlédnutí těch fotografií jsem rád, že jsem zvolil SW ED 80. Je ale pravda, že je ten rozdíl logický; zkrácení ohniskové vzdálenosti při zachování průměru objektivu, nemůže barevnou vadu zmenšit.
K zmenšení barevné vady určitě nemělo přispět zkrácení ohniska (to by byla pěkná ptákovina), ale mělo toho být dosaženo použitím materiálu FLP-53, což třeba u Onyxe je patrné více. Ale jinak i přes to (nebo právě proto), že jsem vlastníkek Equinoxe, souhlasím, že je v současné době rozumější si pořídit ED80, která je více jak o třetinu levnější a v poměru cena/výkon z mého pohledu jasně vyhrává
.
Risben
No, po prohlédnutí těch fotografií jsem rád, že jsem zvolil SW ED 80. Je ale pravda, že je ten rozdíl logický; zkrácení ohniskové vzdálenosti při zachování průměru objektivu, nemůže barevnou vadu zmenšit.
K zmenšení barevné vady určitě nemělo přispět zkrácení ohniska (to by byla pěkná ptákovina), ale mělo toho být dosaženo použitím materiálu FLP-53, což třeba u Onyxe je patrné více. Ale jinak i přes to (nebo právě proto), že jsem vlastníkek Equinoxe, souhlasím, že je v současné době rozumější si pořídit ED80, která je více jak o třetinu levnější a v poměru cena/výkon z mého pohledu jasně vyhrává
.Risben
New 170/1020 i s paralaktickou montáží, vše vlastní výroba&&Rf WO Megrez 90/621 FD APO, CG-5, HEQ-5 SynScan&&Okuláry Tele Vue, Vixen&&Triedr Celestron SkyMaster 12x60&&Canon 300D
Sky-Watcher Equinox 80
Risben napsal:
K zmenšení barevné vady určitě nemělo přispět zkrácení ohniska (to by byla pěkná ptákovina), ale mělo toho být dosaženo použitím materiálu FLP-53, což třeba u Onyxe je patrné více. Ale jinak i přes to (nebo právě proto), že jsem vlastníkek Equinoxe, souhlasím, že je v současné době rozumější si pořídit ED80, která je více jak o třetinu levnější a v poměru cena/výkon z mého pohledu jasně vyhrává.
Risben
Takže je alespoň jasné, kde se nachází hranice použitelnosti pro astrofoto nízkodisperzního dubletu. AD barevná vada; nemyslel jsem tím předchozím příspěvkem, že výrobce se snažil o snížení barevné vady zkrácením ohniska....to asi opravdu ne ;D. Jen jsem tím chtěl říci, že je to prostě jenom logické a eventuální zkrácení expozičního času je bohužel vykoupeno v tomto případě větší barevnou vadou, když výrobce použil na objektiv stejný materiál FLP 53 jako u SW ED80, což Ti zřejmě není známo, jestli dobře chápu Tvé řádky.
K zmenšení barevné vady určitě nemělo přispět zkrácení ohniska (to by byla pěkná ptákovina), ale mělo toho být dosaženo použitím materiálu FLP-53, což třeba u Onyxe je patrné více. Ale jinak i přes to (nebo právě proto), že jsem vlastníkek Equinoxe, souhlasím, že je v současné době rozumější si pořídit ED80, která je více jak o třetinu levnější a v poměru cena/výkon z mého pohledu jasně vyhrává
.Risben
Takže je alespoň jasné, kde se nachází hranice použitelnosti pro astrofoto nízkodisperzního dubletu. AD barevná vada; nemyslel jsem tím předchozím příspěvkem, že výrobce se snažil o snížení barevné vady zkrácením ohniska....to asi opravdu ne ;D. Jen jsem tím chtěl říci, že je to prostě jenom logické a eventuální zkrácení expozičního času je bohužel vykoupeno v tomto případě větší barevnou vadou, když výrobce použil na objektiv stejný materiál FLP 53 jako u SW ED80, což Ti zřejmě není známo, jestli dobře chápu Tvé řádky.
Na vesmíru je nejúžasnější to, že jej můžeme pozorovat.
Sky-Watcher Equinox 80
Tedy asi bych měl napsat, že v objektivu (dubletu) SW ED80 je jeden FPL 53 fluoritový člen stejně jako u Equinoxu aby mě někdo nechytal za slovo .
Zajímalo by mě, jak vypadá obraz v Equinoxu 120/900mm resp. v Eq. 100/900 (na ten bych si docela vsadil, že bude dobrý). Bohužel za cenu relativního otvoru 1:9.
.Zajímalo by mě, jak vypadá obraz v Equinoxu 120/900mm resp. v Eq. 100/900 (na ten bych si docela vsadil, že bude dobrý). Bohužel za cenu relativního otvoru 1:9.
Na vesmíru je nejúžasnější to, že jej můžeme pozorovat.
Sky-Watcher Equinox 80
mkcz napsal: Zajímalo by mě, jak vypadá obraz v Equinoxu 120/900mm resp. v Eq. 100/900 (na ten bych si docela vsadil, že bude dobrý). Bohužel za cenu relativního otvoru 1:9.Zkušenosti z řady SW ED byly ale takové, že nejlepší byl 80/600
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz