Filtry - měsíční, mlhovinové, sluneční, ...

Diskuze o tom jak začít s astronomií, jaký si pořídit první dalekohled, ale také o tom, jak správně používat toto fórum.
bluebery
Příspěvky: 16
Registrován: 28. 08. 2018, 10:00

Re: Filtry - měsíční, mlhovinové, sluneční, ...

#16

Příspěvek od bluebery »

Zdravim ve spolek,predem se omlouvam,pokud uz to tu je,me se ale nepodarilo najit. Laboruji ohledne filtru. Muzu pouzit filtry i do krytu na dalekohledu? Je nejaky rozdil prave v tom umisteni na krytu,nebo pred okular? Okulary mam 1,25" a vepredu na deklu je 2"? Je pouzitelny polarizacni jako mesicni?
Pokud je filtr pouzitelny i na deklu,bude nejspis pohodlnejsi,neb nebudu muset pri zmene okularu presroubovavat,ale neubere mi tim dekl svetlo?
Nejak tapu a poprosim nekamenovat a nekoho znaleho o vysvetleni,nebo alespon odkaz. Diky,Bluebery
bluebery
Příspěvky: 16
Registrován: 28. 08. 2018, 10:00

Re: Filtry - měsíční, mlhovinové, sluneční, ...

#17

Příspěvek od bluebery »

Sorry,mam skywatcher 200/1200 dobson
Uživatelský avatar
Roman (Rick)
Příspěvky: 6070
Registrován: 12. 08. 2007, 23:11
Bydliště: Bratislava

Re: Filtry - měsíční, mlhovinové, sluneční, ...

#18

Příspěvek od Roman (Rick) »

Ide to, ale len si ten filter zbytočne predražíš, nehovoriac o tom, že si zbytočne zmenšíš priemer ďalekohľadu a teda i jeho výkon, čo sa týka rozlišovacej schopnosti a svetelnosti.
Uživatelský avatar
Bill
Příspěvky: 4758
Registrován: 11. 01. 2007, 19:54
Bydliště: Uničov

Re: Filtry - měsíční, mlhovinové, sluneční, ...

#19

Příspěvek od Bill »

bluebery píše:Zdravim ve spolek,predem se omlouvam,pokud uz to tu je,me se ale nepodarilo najit. Laboruji ohledne filtru. Muzu pouzit filtry i do krytu na dalekohledu? Je nejaky rozdil prave v tom umisteni na krytu,nebo pred okular? Okulary mam 1,25" a vepredu na deklu je 2"? Je pouzitelny polarizacni jako mesicni?
Pokud je filtr pouzitelny i na deklu,bude nejspis pohodlnejsi,neb nebudu muset pri zmene okularu presroubovavat,ale neubere mi tim dekl svetlo?
Nejak tapu a poprosim nekamenovat a nekoho znaleho o vysvetleni,nebo alespon odkaz. Diky,Bluebery
Pokud ho chceš používat pro více 1.25" filtrů, tak můžeš 2" filtr zašroubovat do redukce 2"/1.25"...
Určitě před okulár - dekl sníží krom světla i rozlišení.
M:736 750 113
bluebery
Příspěvky: 16
Registrován: 28. 08. 2018, 10:00

Re: Filtry - měsíční, mlhovinové, sluneční, ...

#20

Příspěvek od bluebery »

Diky diky,a je nejaka varianta,at nemusim filtry presroubovavat pri zmene okularu? Teda kdyz bych,kvuli porizovaci cene sel do 1,25" filtru.
A co ten polarizak,je vyuzitelny,nebo zadna slava? Vim snad jen to,ze odstranuje odlesky. Myslenka je ta,zakoupit jaksi neco trosku univerzalnejsiho.
Uživatelský avatar
Bill
Příspěvky: 4758
Registrován: 11. 01. 2007, 19:54
Bydliště: Uničov

Re: Filtry - měsíční, mlhovinové, sluneční, ...

#21

Příspěvek od Bill »

bluebery píše: A co ten polarizak,je vyuzitelny,nebo zadna slava? Vim snad jen to,ze odstranuje odlesky.
Dvojitý polarizační filtr se používá v astronomii jako nastavitelný šedý filtr.

Zajímavá možnost je dva jednoduché fitry - 2" na redukci 2"/1.25" a 1.25" na okuláru. Natočením okuláru pak můžeš měnit plynule jas objektu...
Ale je otázka, zda něco takového potřebuješ.

Pokud pozoruješ DSO, tak bych asi zvážil zakoupení nějakého UHC mlhovinového filtru - pokud už nějaký nemáš.
M:736 750 113
Beho
Příspěvky: 314
Registrován: 17. 07. 2018, 09:45
Bydliště: Praha - Slivenec

Re: Filtry - měsíční, mlhovinové, sluneční, ...

#22

Příspěvek od Beho »

Přidám se s prosbou o názor. Pozoruji hlavně ze dvora chalupy na okraji malé vsi v pošumaví. Vyhledávám a pozoruji hlavně hvězdokupy, některé snadnější planetárky, pokouším se o mlhoviny. Filtry zatím nemám. Používám refraktor ED 80/560 a SCT C6/1500. Mohlo by mi podle názoru zkušenějších pozorování viditelně usnadnit použití kvalitního filtru ? Pokud ano, jaký lze pro tyto objekty DSO doporučit.
refraktor Evostar 72/420, refraktor T-S 80/560mm APO 2.5” PHOTOLINE f/7, SCT C8 f/10, montáž SW AZ-GTi, montáž SW AZ EQ5, triedr Canon 10x32 IS, Seestar S50.
Uživatelský avatar
MiniMistr
Příspěvky: 849
Registrován: 05. 05. 2014, 20:11
Věk: 54

Re: Filtry - měsíční, mlhovinové, sluneční, ...

#23

Příspěvek od MiniMistr »

Ahoj.
Na mlhovinách se vždy začíná nejuniverzálnějším filtrem UHC - s ním uvidíš nejvíce objektů.
Další v řadě je filtr OIII, nejokrajovější je filtr H-Beta.
Nekupuj ekonomické varianty (za málo peněz - málo muziky).
Kup si pořádný plnohodnotný filtr (Astronomik, Baader, Lumicon).
Petr
Dobson ES 400/1825
Refra TS 125/975 ED APO
Refra WO 72/430 ED APO
Lunt 80mm
trpělivost....
M_V
Příspěvky: 234
Registrován: 25. 10. 2018, 20:22
Bydliště: Praha

Re: Filtry - měsíční, mlhovinové, sluneční, ...

#24

Příspěvek od M_V »

MiniMistr píše:Kup si pořádný plnohodnotný filtr (Astronomik, Baader, Lumicon).
V prípade UHC filtru by som z toho zoznamu vyškrtol Baader, UHC-S čo robia má príliš široké pásmo priepustnosti, ešte širšie ako "ekonomický" UHC-E od Astronomiku.
Dobson 250/1250, ED 72/432, Lunt LS50THa, binohlava MaxBright II
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24252
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: Filtry - měsíční, mlhovinové, sluneční, ...

#25

Příspěvek od MilAN »

Plnohodnotný filtr ti ale u malého dalekohledu vymaže takřka kompletně hvězdy
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
M_V
Příspěvky: 234
Registrován: 25. 10. 2018, 20:22
Bydliště: Praha

Re: Filtry - měsíční, mlhovinové, sluneční, ...

#26

Příspěvek od M_V »

S tým sa musí počítať. Ale otázka je, či to vadí. Niekomu áno, niekomu nie.

Rozkaz znel jasne, filter na hmloviny, nebol čas zisťovať či sú treba aj hviezdy ;)
Dobson 250/1250, ED 72/432, Lunt LS50THa, binohlava MaxBright II
Uživatelský avatar
MiniMistr
Příspěvky: 849
Registrován: 05. 05. 2014, 20:11
Věk: 54

Re: Filtry - měsíční, mlhovinové, sluneční, ...

#27

Příspěvek od MiniMistr »

Přesně tak jak říkáš.
To, že má tazatel malý průměr dalekohledu je mi jasné, všude se u filtrů píše, že se doporučuje průměr co největší kvůli většímu efektu.
Dříve jsem UHC-čko zkoušel i v 80mm refraktoru. Není tam sice ten efekt jako u cca 300mm, ale je to na mlhovinách lepší než nic.
To, že se potlačí hvězdy je pouze estetika se kterou u malého průměru nic nenaděláš.
Filtr je ovšem na zvýraznění mlhovin, proto bych to taky neřešil.
Petr
Dobson ES 400/1825
Refra TS 125/975 ED APO
Refra WO 72/430 ED APO
Lunt 80mm
trpělivost....
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24252
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: Filtry - měsíční, mlhovinové, sluneční, ...

#28

Příspěvek od MilAN »

Myslím, že tazatele , pokud nemá zkušenosti s těmito filtry , je na to nutné upozornit. Že mu to vygumuje hvězdy, otevřené hvězdokupy, kulové hvězdokupy i galaxie. To, co u velkých dalekohledů jen tyhle filtry zredukují, u malých naprosto vygumují. A sanozřejmě, na emisní a planetární mlhoviny nemá při použití těchto filtrů vliv velikost dalekohledů.
Osobně bych u malých dalekohledů dal ale přednost Astronomiku - E
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
M_V
Příspěvky: 234
Registrován: 25. 10. 2018, 20:22
Bydliště: Praha

Re: Filtry - měsíční, mlhovinové, sluneční, ...

#29

Příspěvek od M_V »

Je fakt, že Beho sa pýtal aj na hviezdokopy a na tie žiadny filter nefunguje (ani na galaxie). Filter má zmysel používať iba na emisné hmloviny. Ja mám na to použitie filtrov v malých ďalekohľadoch iný názor a rovnako by som mohol argumentovať, že ak si človek kúpi ekonomický UHC filter tak sa pri plošne slabých objektoch môže dostať do situácie, že neuvidí poriadne ani hviezdy (pretože aj ekonomické UHC ich potlačí) ale ani hmlovinu, pretože ten filter bude slabý a nevytiahne ju z pozadia oblohy.

Typický príklad z mojej skúsenosti je pozorovanie Rias, kde sa mi viackrát stalo, že bez filtru nevidno nič alebo iba slabé náznaky, s UHC sa pekne ukážu. A s OIII filtrom je kontrast ešte lepší. Ekonomickú verziu UHC nemám ale je jasné, že síce by som cezeň videl viac hviezd ale výsledok na samotných Riasach by nebol taký dobrý ako s plnohodnotným UHC. A mám to vyskúšané s rôznymi priemermi vrátane 72 mm refraktoru.

Vždy je to kompromis medzi tým aký je kontrast na hmloviny a potlačením hviezd. Niekto môže usúdiť, že pohľad bez hviezd sa mu nepáči, iný, že ekonomické UHC su vyhodené peniaze, pretože má nedostatočný efekt.
Dobson 250/1250, ED 72/432, Lunt LS50THa, binohlava MaxBright II
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24252
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: Filtry - měsíční, mlhovinové, sluneční, ...

#30

Příspěvek od MilAN »

Když už jsme zabředli do těchto detailů, tak tedy musím vyvrátit takové to absolutní tvrzení, že ty filtry nefungují na galaxiích.
Tohle lze psát právě o pásmových filtrech , eventuelně o UHC ostrých filtrech. Léta jsem používal na focení i pozorování i DeepSky filtr / pološířka cca 65 nm/ a to ve městě , a právě na galaxie. A při vizuáním pozorování byly galaxie vždy lepší , než bez tohoto filtru. Podobnou pološířku má Baader UHC-S a o něco užší je Astronomik -E.
Nemám prostě rád taková to kategorická tvrzení / pravdy, že tohle nejde, na to to není a podobně. Vždy jsou v tom i další okolnosti, které je potřeba zohlednit. Nakonec - těmi dalekohledy se nás většina dívá na tu oblohu pro to, že se nám to líbí - tudíž do toho vstupuje právě i ta estetická stránka při pozorování.
Ačkoliv mým nejpoužívanějším filtrem je OIII, tak nejhezčí Řasy jsem viděl z města, Deep Sky filtrem, za specifických podmínek. Samozřejmě jsem při tom nezkoumal , jestli tohle vlákno ještě vidím s tímto, nebo jen s tímto filtrem - určitě by to ještě víc zkontrastnil OIII. Ale ten pohled byl fantastický a nebyl důvod s tím něco jiného dělat. Před tím i potom jsem v daleko lepších podmínkách a OIII filtrem viděl ty Řasy mnohokrát,zřejmě i detailněji, ale ....
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Odpovědět