Rozlisovaci schopnost lidskeho oka

Diskuze o tom jak začít s astronomií, jaký si pořídit první dalekohled, ale také o tom, jak správně používat toto fórum.
Uživatelský avatar
zbignieww
Příspěvky: 1476
Registrován: 23. 02. 2007, 18:54
Bydliště: Ostrava
Věk: 78

Rozlisovaci schopnost lidskeho oka

Příspěvek #1 od zbignieww » 22. 01. 2010, 22:13

Pokousel se nekdo udelat test se svoim okem? Jak by se to melo spravne delat? Melo by se evenuelne pouzit polarizacni filter pred oko?
Jak podepisuje se vek na rozlisovaci schopnosti; neco jak v pripade zornicky?
Otazky davam se zvedavosti a i proto, że v cerstve koupenym Atlasu Karkoschky a v Encyklopedii p. Kleczka jsou rozdilne hodnoty: Karkoschka - " asi 5' " ; p. Kleczek - 1 - 2'

Epsilonky v Lyre maji separaci 3'28" - videl je nekdo rozdelene?

Docetl jsem se też, ze rozlisovaci schopnost vzrusta a to dost, pokud se zvetsuje rozdil hvezdne velikosti mezi slozkami , ale co kdyz ta dominantni presvetli tou slabsi? Pouzit filtr?
Opomijim vliv seeingu a vysky nad obzorem...

:)
Cassegrain GSO 8", TS ED 102/f.7, EQM-35 GoTo, Skytee-2, Bino MaxBright II , Sky Master PRO 15x70, Canon EOS 650 mod
http://www.zam.fme.vutbr.cz/~druck/Eclipse/index.htm
http://deepskycolors.com/pics/astro/200 ... 1499WF.jpg

Uživatelský avatar
Martin Vyskočil
Příspěvky: 1938
Registrován: 27. 11. 2005, 21:13
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 39

Rozlisovaci schopnost lidskeho oka

Příspěvek #2 od Martin Vyskočil » 23. 01. 2010, 00:08



Epsilonky v Lyre maji separaci 3'28" - videl je nekdo rozdelene?
Ano, epsilonky jako dvojhvezdu se mi podarilo pouhym okem rozlisit. Obcas to zkousim, ale mam pocit, ze je to cim dal tezsi.
TS 15x70, "Ostříží oko" 60/1040 (refraktor vlastní konstrukce)

Uživatelský avatar
dvader
Příspěvky: 2432
Registrován: 06. 04. 2007, 15:36
Bydliště: Praha 9
Věk: 53

Rozlisovaci schopnost lidskeho oka

Příspěvek #3 od dvader » 23. 01. 2010, 08:17

Epsilonky také rozliším.
Tlustá Berta (Celestron CPC-1100 GPS XLT), Lunt LS60TC, WO Megrez 72 APO, APM Herschel 1.25", okuláry Vixen LVW 42 mm, TV Radiany 8 a 5 mm, a Hyperiony 31, 13, 8 a 5 mm, triedr Kowa XD 8x33 Genesis :D

Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 8296
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Rozlisovaci schopnost lidskeho oka

Příspěvek #4 od Psion » 23. 01. 2010, 08:48

Rozlišovací schopnost oka je v průměru 60", tedy může se to pohybovat podle průměru zorničky v docela velkém intervalu +/- 30" (průměr zorničky 3-8mm) Ovšem pokud astronom epsilon nerozliší, pak není něco v pořádku s očima.
Celestron 200/1200, Meade LX-200ACF
Zerochromat 200/2450, TEC 140
Celestron CG-5 AT GT, Gemini G42
SkyWatcher ED80, Pentax 75 SDHF,
Takahashi FC-100DL, Solarview 50
EOS 40Da cooled, SBIG ST-4000XCM
SBIG ST-402ME, SBIG ST-2000XM

Uživatelský avatar
Roman (Rick)
Příspěvky: 5062
Registrován: 12. 08. 2007, 23:11
Bydliště: Nitra

Rozlisovaci schopnost lidskeho oka

Příspěvek #5 od Roman (Rick) » 23. 01. 2010, 09:30



rozlisovaci schopnost vzrusta a to dost, pokud se zvetsuje rozdil hvezdne velikosti mezi slozkami

Nemalo by to platiť opačne? Čím je jasnosť zložiek podobnejšia, tým lepšie sa rozlíšia?

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 19779
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 71

Rozlisovaci schopnost lidskeho oka

Příspěvek #6 od MilAN » 23. 01. 2010, 09:53

Rozlišovací mez oka je dána  jednak kontrastem objektu - (v tomto případě  je kontrast maximální )  a jednak vzdáleností čípků oka , která je , ( v závislosti na jedinci ) velmi blízká 5 mikronům.  Rozlišovací schopnost oka u člověka není omezana  běžným rozsahem velikosti  oční pupily - oko je  opravdu optimalizováno, takže i při minimální velikosti pupily ( cca 2,5 mm)  je využíváno  z hlediska RS  +/- na 100%. a zvětšení pupily nevede již k dalšímu zvětšení RS.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 19779
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 71

Rozlisovaci schopnost lidskeho oka

Příspěvek #7 od MilAN » 23. 01. 2010, 10:00




Nemalo by to platiť opačne? Čím je jasnosť zložiek podobnejšia, tým lepšie sa rozlíšia?
Je to tak.
zbigneww měl určitě na mysli to, že roste ta mez ( zvětšuje se to číslo, udávající rozlišení). větší číslo = menší rozlišení a naopak
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

Uživatelský avatar
zbignieww
Příspěvky: 1476
Registrován: 23. 02. 2007, 18:54
Bydliště: Ostrava
Věk: 78

Rozlisovaci schopnost lidskeho oka

Příspěvek #8 od zbignieww » 23. 01. 2010, 10:54


Rozlišovací mez oka je dána  jednak kontrastem objektu - (v tomto případě  je kontrast maximální )  a jednak vzdáleností čípků oka , která je , ( v závislosti na jedinci ) velmi blízká 5 mikronům.  Rozlišovací schopnost oka u člověka není omezana  běžným rozsahem velikosti  oční pupily - oko je  opravdu optimalizováno, takže i při minimální velikosti pupily ( cca 2,5 mm)  je využíváno  z hlediska RS  +/- na 100%. a zvětšení pupily nevede již k dalšímu zvětšení RS.


...no tos mne Milane potesil... :) A co s tim polarizacnim filtrem, nejsem v te optice moc zabehly... :-/
Cassegrain GSO 8", TS ED 102/f.7, EQM-35 GoTo, Skytee-2, Bino MaxBright II , Sky Master PRO 15x70, Canon EOS 650 mod
http://www.zam.fme.vutbr.cz/~druck/Eclipse/index.htm
http://deepskycolors.com/pics/astro/200 ... 1499WF.jpg

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 19779
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 71

Rozlisovaci schopnost lidskeho oka

Příspěvek #9 od MilAN » 23. 01. 2010, 11:10

Ta jasnost pro neozbrojené oko je přiměřená ( a je ještě dostatečná )- teprve u dalekohledů je potřeba snížit jas .
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 19779
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 71

Rozlisovaci schopnost lidskeho oka

Příspěvek #10 od MilAN » 23. 01. 2010, 11:11


Když jsem byl mladší,tak jsem ještě dalekohled nepotřeboval.  :)

Ono top s tím vůbec nesouvisí
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 8296
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Rozlisovaci schopnost lidskeho oka

Příspěvek #11 od Psion » 23. 01. 2010, 16:46

Jaky je rozdíl Milane mezi dalekohledem s kamerou v primárním ohnisku a okem (tedy čočkou a sitnici)? Já bych řekl, ze naprosto žádný.
Celestron 200/1200, Meade LX-200ACF
Zerochromat 200/2450, TEC 140
Celestron CG-5 AT GT, Gemini G42
SkyWatcher ED80, Pentax 75 SDHF,
Takahashi FC-100DL, Solarview 50
EOS 40Da cooled, SBIG ST-4000XCM
SBIG ST-402ME, SBIG ST-2000XM

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 19779
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 71

Rozlisovaci schopnost lidskeho oka

Příspěvek #12 od MilAN » 23. 01. 2010, 18:53

Já taky  snad nepíšu, že je nějaký.  Podstatné ale je to , že jestliže mě stačí  rozlišovací  schopnost objektivu o průměru 2 cm,  , když použiju průměr 10 cm , rozlišení  soustavy  při stejném ohnisku nezvětším - je dáno rastrem čipu - rastrem čípků..  A zrovna tak je tomu  u oka.
Rozišení oka se při pupile 3 mm nezmenší oproti 8mm pupile, ( jak uvádíš Ty )  protože mu bohatě stačí pupila 2,5 mm, aby využila rastru čípků  sítnice a zvětšit toto ničím nejde.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 8296
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Rozlisovaci schopnost lidskeho oka

Příspěvek #13 od Psion » 23. 01. 2010, 20:25

Ale jde ;)
Celestron 200/1200, Meade LX-200ACF
Zerochromat 200/2450, TEC 140
Celestron CG-5 AT GT, Gemini G42
SkyWatcher ED80, Pentax 75 SDHF,
Takahashi FC-100DL, Solarview 50
EOS 40Da cooled, SBIG ST-4000XCM
SBIG ST-402ME, SBIG ST-2000XM

Uživatelský avatar
kavka
Příspěvky: 1174
Registrován: 14. 11. 2005, 14:35
Bydliště: Rovensko pod Troskami
Věk: 65

Rozlisovaci schopnost lidskeho oka

Příspěvek #14 od kavka » 23. 01. 2010, 20:34


Rozlišovací mez oka je dána  jednak kontrastem objektu - (v tomto případě  je kontrast maximální )  a jednak vzdáleností čípků oka , která je , ( v závislosti na jedinci ) velmi blízká 5 mikronům.  Rozlišovací schopnost oka u člověka není omezana  běžným rozsahem velikosti  oční pupily - oko je  opravdu optimalizováno, takže i při minimální velikosti pupily ( cca 2,5 mm)  je využíváno  z hlediska RS  +/- na 100%. a zvětšení pupily nevede již k dalšímu zvětšení RS.
Souhlasím. Ovšem při menší zorničce je větší hloubka ostrosti. (podobně jako u zacloněného objektivu foťáku.)
To se pak projeví s problémy např. při čtení za zhoršených světelných podmínek. Délka ruky pak nestačí :(
Kafka
Refraktor 135/1602 s Chromacorem N, LUNT 35/400, Dobson SW 254/1200, Zeiss 63/840, SW ED 80/600, binar Zeiss 50/540, Somet binar 25x100, triedr Tento 20x60, triedr Zeiss Jenoptem 10x50w, kukátko Kasai WideBino 2,3x40.....

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 19779
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 71

Rozlisovaci schopnost lidskeho oka

Příspěvek #15 od MilAN » 23. 01. 2010, 21:47

Délka ruky za šera nestačí právě proto, že se ty zorničky rozšíří a zmenší se hloubka ostrosti. A ještě se zhorší ostrost a rozlišení vlivem horší kvality okraje "oční" optiky. Přesně jak u toho foto objektivu na plnou díru
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz


Zpět na “Fórum pro začátečníky”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Google [Bot] a 3 hosti