Astronomické fórum

Asi to bude i v návodu. Podle mě bys tam měl najít na stupnici cca 40, což je přibližně naše zeměpisná šířka. Potom když si vyhledáš nějaký objekt, mělo by ti stačit udržovat ho v zorném poli pohybem jen jedné osy.

V tom manuálu je o tom dost stroze-doslova pět slov(jako se všim).K čemu slouží se tam člověk nedočte-jen to,že by ho měl na oblohu použít.

Jinak díky moc!  ;)

Taky diky, vyzkousim!... ja to pouzival u pozorovani toho Marsu ale mel jsem to nejak nakrivo pak... uvidime, kazdopadne diky!

Jo a ještě jsem se dozvěděl o něčem co by napomohlo za celkem dobrej peníz dosáhnou dalšího zvětšení-Barlowův člen
http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... arlow.html

Akorát nevim,jak je myšleno zvětšení 2x.Je tím myšleno,že to zvětšuje již zvětšenej obraz? Jinak by zvětšení 2x asi nebylo moc.Taky nevim,jestli je to pro Skylux vhodný.

Omlouvam se .... Ten uhel je 50 ne 40, teda alespon pro Prahu.

Stana: diky ja si neuvedomil kde zacina stupnice:)

@Alexein - spise neni, maximalni efektivni zvetseni je cca 2 nasobek sirky objektivu v mm (pokud jsem to cetl spravne), a lidlak ma s 4mm zvetseni 175 a to uz prekracuje ten 2 nasobek, takze jedine pouzivat ten 12mm co tam je (nebo to je 8? myslim ze 12) a s tim pouzivat ten Barlow... a k tomu pry ty lacinejsi Barlowy dost kazi kvalitu obrazu...

a k tomu pry ty lacinejsi Barlowy dost kazi kvalitu obrazu...Není to taková hrůza, myslím že pro lídlák vpohodě

Tak to je paráda

díky.

Musí to být ale aspoň barlow-dublet, z dvou čoček..Ten jednočočkový je opravdu kaleidoskop a obraz utek.. ::)
U lídláku bych šel max. na něco kolem 100 x..Pak už je obraz hrozně tmavý..A to že 2D no, nevím, mě to moc nesedí a radši 1D..
S tím úhlem to bude asi že na pólu 0° a na rovníku 90°..Na 50-té rovnoběžce bych tipl, že 40° bude úhel toho klínu..a teda 50° od svislice..

Děkuju,ale nějak ten barlow-dublet nemůžu nikde najít :-/

To jsou všechny "Achromatické" barlowy..Ty jsou z dvou skel..Jsou i Apochromatické Barlowy, a ty by měly být téměř bez barevné vady..
Ono ten Barlow jednočočkový, co byl u malého refraktoru je spíš rarita a byl dost tragický..
P.S. Snad to říkám dobře..U popisu to prodejci většinou uvádějí..
Barlowův člen je levnější cestou jak dosáhnout většího zvětšení dalekohledu. Dvojčlenný Barlow násobič 2x s upínacím průměrem 1,25” a s antireflexní úpravou FMC a precizním vyčerněním všech vnitřních ploch proti odleskům. Vyšší třídou jsou APO Barlovy např. ULTIMA.
P.S. Ještě ale zbývá otázka, zda si pořídit dobrý barlow nebo radši kratší okulár za podobnou a někdy i nižší cenu..

A jak je to s velikostí zorného pole? Pokud použiji kratší okulár a nebo naproti tomu barlow + delší okulár. Bude při stejném zvětšení v obou případech stejné zorné pole?

To se tak nedá říct, záleží na okulárech. Tady to chce nastudovat aspoň základy: skutečné zorné pole = zorné pole okuláru (pro plossel 50stupnů)/zvětšení. Tj, když barlowem zvětšení zdvojnásobíš, z.p. bude poloviční...

je to ja řiká Stana, mám jednočočkovej barlow 2x od TS a ta barevná vada je otřes i s 25mm Possl okulárem a celkově mi přijde že ani 2x nezvětšuje takže vždycky radši použijou menší okulár 5mm Ortho i tak už je to zvětšení dost velký.

P.S. Ještě ale zbývá otázka, zda si pořídit dobrý barlow nebo radši kratší okulár za podobnou a někdy i nižší cenu..Ano, je to otazka, ale pokud nekdo nema rad kratke ER a zrovna ten kratsi okular takove by mel - tak lepsi dobry barlow do delsiho okularu...