Astronomické fórum

Lepší je jen na brouzdání hvězdnou oblohou při malém zvětšení. Taky je lehčí a kratší. Tím pádem má zase větší barevnou vadu. Nehodí se na větší zvětšení. Bar. vada je docela dost velká, tak si sám rozhodni, jestli je lepší.

Já myslím, že to nemá cenu. To 600mm ohnisko už zas tak super-přenosnej nebude a oproti 102/1000 nebude přínos žádnej, spíš větší barevná vada, jak píše Artaban.

Debata původně začala na téma "jak moc se hodi tento dalekohled nafoceni", takže pokud pořád mluvíme o focení, tak pro blbnutí a pokusy o DSO bohatě vystačí ten SW 80/400, stojí novej okolo dvou tisíc a až tě omrzí, tak ho v pohodě prodáš. Dát 6 a půl tisíce za achromát který ti nepřinese skoro nic navíc mi připadá vyhazování peněz. 102/1000 je určitě univerzálnější dalekohled.

EDIT: pochopil jsem teda, že ten achromát 102/1000 už máš doma, pokud se rozmýšlíš, který z nich koupit, tak bych asi vzal to 1000mm ohnisko. Důvod: menší barevná vada a proto unese větší zvětšení. 102/600 bude třeba na planety skoro nepoužitelné, protože max. zvětšení bych viděl tak 100-120x a to je m planety málo.

Moc dik za radu atim ukoncim debatu na toto tema.