Astrofotografie - dotazy začínajících

[Pája]

Blby napad to neni, foto-stativ co mas odkaz na aukro nebo podobny ten dalekohled unese vpoho. Jinak ten odkaz na dalekohled nejak nefunguje, ale tech obchodu kde sehnat je vic...
EDIT: odkaz na dalekohled už funguje a vypadá to že je to všetně hranolu okulárů a té lišty, což je celkem suprStačí ten stativ a nemusíš vlastně nic dokupovat...

Jé děkuju za názor, ani nevíš, jakou jsi mi s ním udělal radost, tak už se asi vesele pustím do objednávání a další dáreček bude doma, snad nám i dobře poslouží a miláček bude mít radost. Jupí. :)

A děkuju i ostatním za rady a názory.

[Regulus]

a další dáreček bude doma, snad nám i dobře poslouží a miláček bude mít radost.

Tak dej pak vědět jak to šlape ;)

[michal.b]

Blby napad to neni, foto-stativ co mas odkaz na aukro nebo podobny ten dalekohled unese vpoho.

Regule to myslis vazne? Videl si nekdy jak ten stativ vypada? Krome tycek je vsechno z plastu! Ano, pokud to bude stat jako dekorace v obyvaku, tak se to snad nerozpadne, ale pokud by s tim nedej boze nekdo chtel pozorovat, tak je to temer nepouzitelne.

to Paja: Jo, koupit zvlast tubus a zvlast stativ je mozne, ale ten stativ musi byt dostatecne pevny. To co je na vasem odkazu je skutecne ta nejnizsi trida stativu urcena pro lehounke kapesni fotoaparaty. Sam jsem takovy mel a dalekohled neunesl, prilis to kmitalo, jemne pohyby byly prakticky nemozne a navic se mi pak rozlomila hlava. Obcas se daji v ruznych fotobazarech najit kvalitni starsi stativy za par stovek, ale to musi mit clovek stesti.

Chapu vasi snahu o co nejnizsi cenu, ale prijde mi, ze prilis tlacite na pilu. Klidne mi muzete vynadat ze neberu ohledy na laiky kteri nechteji nic extra, ale to na faktu ze zadarmo ani kure nehrabe nic nemeni.

[dvader]

Skutečně použitelný fotostativ pro malé dalekohledy je např. tento:
http://www.supra-dalekohledy.cz/hledej.html?co=2451020

[denis.marc]

Například http://aukro.cz/item1332905661_univerzalni_hlinikovy_stativ_3d_145_cm_105.html

Nechci tady nějak strašit, ale podobný lehký stativ jsem před několika lety koupil, používám ho pro malý foťák digikompakt a je to v pohodě, vyhovují mi u něho malé rozměry ve složeném stavu, ale je to dobrý jen na ty kompakty, úplně stačilo, když jsem na to zkusil dát standartní triedr 10x50 a výsledná sestava již byla dost nestabilní, ten stativ by měl být nějaký těžší. Oni sice u těch lehčích stativů někdy píšou, že to unese 1,5 kg, ale opravdu to v terénu nebude nic moc, spíš by to chtělo alespoň takový stativ

[pavelseb]

de to, ale je to ke vzteku, když se s tím má pozorovat a ono se to celé klepe  ....

Podepisuji se pod to, začátečníka to může pěkně otrávit. (Vím co říkám, sám jsem si tím prošel).

Proto opakuji nepodceňovat montáž.

[denis.marc]

Skutečně použitelný fotostativ pro malé dalekohledy je např. tento:
http://www.supra-dalekohledy.cz/hledej.html?co=2451020  

To jistě, ale tento stativ je zcela mimo finanční rozpětí, které Pája požaduje a navíc myslím, že to už by se pro R80/400 vyplatila ta montáž AZ3.  ;)

[pavelseb]

Jé děkuju za názor, ani nevíš, jakou jsi mi s ním udělal radost, tak už se asi vesele pustím do objednávání a další dáreček bude doma, snad nám i dobře poslouží a miláček bude mít radost. Jupí.

Nechápu to, podle mě jsi názor nepotřebovala, 4 lidí z 5 zde tvrdí že ten stativ není ideální ale přesto dáš na toho jednoho který tvrdí že to jde?

Tvoje peníze, tvoje volba, jen pak prosím tě napiš jak se s tím pozoruje, velmi mě to zajímá....

[Regulus]

Regule to myslis vazne? Videl si nekdy jak ten stativ vypada? Krome tycek je vsechno z plastu! Ano, pokud to bude stat jako dekorace v obyvaku, tak se to snad nerozpadne, ale pokud by s tim nedej boze nekdo chtel pozorovat, tak je to temer nepouzitelne.

OK. se omlouvám za případnou mystifikaci, ale kvalitu stativu od pohledu bohužel nepoznám... Myslel jsem prostě normální fotostativ za pár set, třeba toto musí stačit (jestli to není totéž..):
http://www.supra-dalekohledy.cz/hledej.html?co=%2393606
ten stativ za 3 litry je už trochu mimo místu, jak podotkl kolega...To už radši přišetřit na AZ3

[brz]

80/400 z AZ3 stoji 3300,-kc, OTA 80/400 stoji 1990,- Kc. fotostativ stoji cca 600 Kc.
rozdiel +700 Kc za AZ3+80/400 je podla mojeho nazoru maly.
tak radsej pockat a par korun pridat. Jemne pohyby su dalsi agrument pre AZ3.

No a ak nevies ako casto ho budete pouzivate radsej kup bino v podobnej cene a ten vyuzijete
castejsie, pretoze bude lahsie prenosny. Ak priatela hviezdy naozaj zaujmu bude cas na nieco
ciste hvezdarske.
Pretoze dalsia vec je najst nieco tam hore, to je na dlhy trening.

[Pája]

rozdiel +700 Kc za AZ3+80/400 je podla mojeho nazoru maly.

Pro Vás možná, pro mě je to dost peněz...

[stana]

Tak nezlob se ale Vaše názory musí brát člověk s rezervou, část tvrdí, že to s tím pude, druhá část tvrdí, že ne, tak komu pak mám věřit? A to samé s tím doporučovaným dalekohledem, někteří ho chválí, druzí řeknou, že je taky na houby, tak já pak nevím, co si z toho vybrat...


Pro Vás možná, pro mě je to dost peněz...

Pro Vás možná, pro mě je to dost peněz
Napadá mě jen to okřídlené: Nemám tolik peněz, abych si mohl kupovat levné věci..
P.S. Asi vyrobci většinou vědí na co to posadit a jdou spíš pod tlakem snížení cen na slabší montáže a lehčí stativy..Ovšem na nějaký roztřesený stativek pro foťák to asi nedají, páč by se jim to vrátilo jak bumerang..
P.S.2. Rozhodnutí je na tobě a pak se ozvi jak to dopadlo.. ;)
/teda jak se ti jezdí v autě na ráfkách, páč na pneu nezbyly kačky../ ;D

[michal.b]

Tak nezlob se ale Vaše názory musí brát člověk s rezervou, část tvrdí, že to s tím pude, druhá část tvrdí, že ne, tak komu pak mám věřit? A to samé s tím doporučovaným dalekohledem, někteří ho chválí, druzí řeknou, že je taky na houby, tak já pak nevím, co si z toho vybrat...

Nedivte se, tlacite nas k tomu sama. Vas financni limit 2000 je proste pod hranici za kterou se da poridit slusny novy astronomicky dalekohled. Mozna se vam to nelibi a nechcete to slyset, ale je to tak.
Vetsia z nas se tu shodne na tom, ze dalekohled 80/400 (nebo 70/500) na AZ3 (nebo EQ1) za 3300,- je vcelku dobry pristroj ktery poctive odvede svoji praci. Vetsina se tu shodne na tom, ze dobsony 150 (za 5500,-) a 200 (7000,-) jsou dobre astronomicke pristroje, ktere poctive odvedou svoji praci. Ale pokud od nas cekate shodu na dobrem dalekohledu za 2000, tak se asi nedockate.
Pokud vam jde skutecne jenom o to dat nejaky darek, tak kupte cokoliv dle vlastniho uvazeni. Bud to pritele natolik zaujme, ze si stejne koupi nejaky solidni dalekohled (a bude s usmevem vzpominat s jakou herkou zacinal ), nebo ho to nezaujme a dalekohled skonci ve skrini (to je bohuzel castejsi pripad).

[denis.marc]

Tak nezlob se ale Vaše názory musí brát člověk s rezervou

Ano, musí, ale třeba ten lehký stativ jsem si "nevycucal z prstu", stabilní to nijak zvlášť nebude, vyzkoušeno. Pokud je pro tebe rozdíl 600-700 Kč od těch 3300,- opravdu rozhodujících, vem raději vem raději alespoň ten trochu těžší fotostativ (cena kolem 500-600 Kč), dá se koupit i za 200-250,-, ale ten bude dobrý opravdu na malé kompaktní foťáky.

Mimochodem, nebudou letos kolem Vánoc zase v Lídlech nabízet klasický "Lídlskop" R70/700 za 2000 Kč? Ten vlastním a myslím, že jako levný začátečnický astrodalekohled to není špatná volba, jenom nevím přesně, jestli je v posledních letech nějak "neočesali", ten můj je z roku 2007.

[Regulus]

Vas financni limit 2000 je proste pod hranici za kterou se da poridit slusny novy astronomicky dalekohled.

Asi tak, snad až na ten lídlskop a Firstscope který už se tu zmiňoval (který mimochodem považuju za moc pěkný dárek). Ten 80/400 s fotostativem fngovat bude, jen teda ne ten nejlevnější, to mají kolegové pravdu, ale kolem té 500kč by stačit mohl a hodí se i pro kompakt na focení.