Astronomické fórum

Pridávam sa k poslednému príspevku. Zvážil by som nákup svetelného, pevného a možno manuálneho objektívu cca. 100mm až 300mm (napr. Samyang 135mm f/2). Montáž síce nepoznám, ale na ohnisko 1200mm by som sa toho skoro bál i s pointáciou.

300mm na objektiv uz asi bude dost draha zalezitost. Nema smysl kupovat nejake lowendy. Sel by jsem cestou treba ten Samyang a na delsi ohnisko refracek kolem 600mm + rovnac pole. Pokud by uz byla nejaka zkusenost (a asi je kdyz tazatelka ma 150/1200) tak newton 200/800 a k tomu comacorrector co prodluzuje ohnisko 1.125

Prevádzkujem 8" SCT na HEQ-5 na vizuál. Na fotografiu je to na hrane (možno za, musím zistiť). EXOS-2 vyzerá menej bytelne ako HEQ-5, Newton 200/800mm mi na to subjektívne príde veľa.

Je otazka kolik ten newton 200/800, vcetne potrebne bizuterie, bude celkove vazit. Kdyby se slo do newtona 150/750, byla by to jiste lepsi volba, to je fakt.

Zdravím.Prosim ako pri krajinárskej astrofotografii spojiť popredie z pozadím (Mliečna dráha).?Treba odrezať krajinu a vložiť ju na fotku oblohy ? Či?

Skoukni...
https://www.youtube.com/watch?v=PNUV0g0C5PQ

Ahoj. Prosím o radu. Skúšal som s N 200/1000 s DSRL exponovať 30s a hviezdy už sú takéto výrazné čiarky. Mám montáž EQ-5, bez pointácie a je celkom dobre orientovaná a objekt udrží v kríži pomerne dlhú dobu. Viem, že pre EQ-5 je 1000mm ohnisko už príliš. Minulú zimu mi pri tom istom objekte 30s ešte hviezdy robilo bodové. Môžu tieto čiarkaté hviezdy vznikať v dôsledku periodickej chyby? Alebo sa už vybehal prevod? Vyváženie som mal zľahka posunuté na východ. Je možné prevod nastaviť? Ďakujem za každú odpoveď.

Podľa mňa nejde o nič dramatické, najmä vzhľadom na ohnisko. Môže to byť dôsledok periodickej chyby, alebo skôr nepresného polárneho ustavenia. Nič, čo by nevyriešil autoguiding.

Zatiaľ som sa dočítal, že pri fotení má byť montáž mierne nevyvážená/ťažšia na východ, eliminuje to backlash v rektascenzii.
(Zdroj: Michael A. Covington: DSLR Astrophotography, Cambridge Univ. Press)

Tohle je naprosto normální výsledek bez pointace. Na nebeském rovníku je vliv periodické chyby nejvíce patrný. Směrem k pólu se zmenšuje. Pointace te nemine, pokdud chceš mít hvězdy kruhové.

Může to být vliv obojího, ale pokud je to protažené v RA směru (jako že skoro jo) tak je dominantní právě PE.

Ďakujem vám obom.

No žiaľ pointáciu nemám a ani netuším, či sa na EQ-5 dá pointácia mne dostupným spôsobom realizovať, prípadne čo je na to všetko potrebné?

Pokud je to standardní EQ5 s jednoduchým ovladačem, tak se tam sice dá přidělat autoguider vstup paralelně k tlačítkům, a pro pointaci v RA používat nejpomalejší rychlost korekci 1x (stop / 2x siderická) ale na metrové ohnisko je to stejně moc, asi to bdue přejíždět, kmitat. Měl jsem takhle kdysi dávno svoji EQ6 se stejným základním ovladačem, a pointoval takhle při focení na film, kde bylo rozlišení proti současným DSLR/CCD významně nižší. Ani tam to nebylo optimální.

Ta montáž je stejně na N200/1000 nedostatečná. Pokud to myslíš vážně, tak asi stejně nezbyde než pořídit EQ6. To je asi nejmenší montáž, se kterou to má reálně smysl, pokud se s tím nechceš trápit.

Asi sa naozaj s tým nebudem trápiť a časom príde EQ-6. Zatiaľ skúšam trocha fotiť kratšími ohniskami, tam to nieje až tak vidieť a EQ-5 ako tak stačí. Ešte raz dík.

Ahojte. Ako najlepšie spraviť testovaciu fotografiu sústavy canon eos600D, sw ED80, rovnač ed 0.85? Aké iso, dĺžku expozície, akú časť oblohy odfotiť...
Ide mi hlavne o to či rovnač funguje správne.Backfocus mi nastavil predajca cca1mm krúžkom. Montáž mám AZ-EQ6 zatial bez pointácie.

Na tom nastavení až tak nezáleží. Potřebuješ vyfotit nějaké husté hvězdné pole, tedy nejlépe nějakou část Mléčné dráhy. Podívej se do nějakého planetária, kdy je nejlepší ji fotit. Pokud bys přesto chtěl poradit to nastavení, mě se osvědčilo následující:
ISO 800 nebo 1600
Expozice může být 15-60 sekund, čím kratší, tím lepší. Ale zas abys na té expozici něco měl.
Bez pointace by ses měl snažit ustavit montáž co nejpřesněji. A je dobré mít trochu rozostřeno, tím můžeš eliminovat vliv seeingu.

hades píše: A je dobré mít trochu rozostřeno, tím můžeš eliminovat vliv seeingu.

To nedává moc smysl. Asi by to chtělo vysvětlit, jaký logický pochod k tomu vede.