Astronomické fórum

Přesně tenhle mám. Neporizoval sem si ho na astrofotografii. Proto jsem se tu ptal, jestli s tím něco fotit lze. Ale pokud budou fotky extrémně nekvalitní, tak nemá smysl pořizovat na to montaz. Řešit to teda budu ve chvíli, kdy budu koukat po dalekohledu na foceni

Dobrý den, jsem čerstvý začátečník a nedávno jsem si zakoupil dalekohled Sky watcher 150/750 EQ3-2, ale kromě pozorování se chci věnovat i astrofotografii. Dokázal by mi prosím někdo poradit, jakou redukci si mám pořídit k fotoaparátu Nikon D5300?

Potrebujete T krouzek, ktery date do fotoaparatu misto objektivu. Maji zavitu M42 nebo M48. Pokud zadny z techto zavitu na dalekohledu nemate, budete potrebovat radeji neco jako toto nebo toto, ale pozor zda mate 2" nebo 1.25".

Alebo toto: https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... fnung.html

Hlavne lepsiu montaz lebo pochybujem ze ta EQ3 ma pohon.

EQ 3-2 muze mit pohon, ale guiding asi ne. Ale treba na Mesic se bez nej muze obejit, i kdyz si to dost ztezuje.

EQ 3-2, alebo CG-4, alebo podobné montáže môžu mať pohon a dokonca na nich môže bežať aj autoguider. Nejaký čas som to prevádzkoval, kým som si nezaobstaral EQ 6. Len je tam väčší odpad. Občas som mal za zlých podmienok na kratšom ohnisku tak do 50%.

Mohu se zeptat na podrobnosti, jak se autoguidere na CG-4 ( nebo CG-5 ) provozuje ?

CG-5 Adv ma ST4 port na guider takze tam to normalne funguje.

To ano, ale pokud CG-5 neni ADV nebo je to ta CG-4 ?

Ak EQ 3 nie je vo verzii GoTo (čo by mala byť EQ3 PRO), tak sa dá k nej dokúpiť upgrade kit napr. Skywatcher SynScan GoTo Upgrade Kit for EQ-3 and CG-4 mounts s ktorým to už ide. Len pri tej cene je lepšie zvážiť prechod na nejakú inú montáž, napr EQ 5, EQ 6. Nielen kvôli cene, ale aj kvôli mechanickým vlastnostiam jednotlivých montáží.

Dekuji za vysvetleni, plne souhlasim, to nema cenu zvazovat.

Zdravím,
Pokud se zde již takové téma nachází, tak se moc omlouvám.

Chtěla bych vylepšit mé vybavení na astrofoto.
Věci, které momentálně mám: Reflektor 150/1200 a f/8.0,
rovníkovou montáž EXOS-2 s GOTO a zrcadlovku CANON EOS 1300d - S tímto jsem zatím byla schopna vyfotit panorama Měsíce, M57 v Lyře, M42 a M45 (ale u M45 jsem do fotky dostala jen 2 hvězdy). Bohužel max. délka expozice je 30 vteřin, pak se objekt dost posune i se zapnutým naváděním.

Teď mám menší dilema, co koupit.
- Nový objektiv na foťák (18-200 mm f/3.5) - stojí asi 8 000 Kč
- Pointační teleskop AR90/500 s kamerou - za 10 500 Kč

Takže bych měla pointaci a fotila s foťákem přes PC, ale omezené množství mlhovin na focení.
Pokud bych však měla objektiv 200 mm, mohla bych fotit více mlhovin a pointace by díky menší ohniskové vzdálenosti nebyla možná potřeba.
Má otázka tedy zní, zda fotit s dalekohledem a pointací, nebo je lepší fotit s foťákem a objektivem přichyceným na obruči dalekohledu.

Zalezi urcite take na objektech, zda sirokouhle ( objektiv ) nebo jednotlive DSO ( dalekohled a pointace ).
Ale s 200 bez pointace to bude stejne tragicke. Navic bych se bal kvality te 18-200, bodove hvezdy rychle prozradi jakekoli nedokonalosti optiky.
Z vlastni zkusenosti ale vim, ze jednou k te pointaci stejne dojde.

Ahoj Betelgeuse, jestli mas v planu fotit objektivem, tak doporucuji se vyhnout zoom-u a radeji jit do pevneho ohniska. Pokud by jsi fotila do ohniska cca 150mm a mela dobrou montaz, je realny cas 90 sekund. Jestli chces fotit newtonem a resis pointaci, staci hledacek a nejaka obycejna overena kamera (vyjde te to podstane mene nez 10500,-) No a nemusis fotit jen mlhoviny, ale nabizi se hvezdokupy a galaxie. Co by jsem ale i resil, tak jiny dalekohled na foceni. Ohnisko 1200mm je silene dlouha trubka a na Exos 2 by jsem sel neco do ohniska 800mm.