Astronomické fórum

zdravím, možná bys nám mohl nejdříve napsat, kolik toho máš napozorováno. Astrofotografie je přeci jenom náročný obor i pro amatéry.

Beda píše:zdravím, možná bys nám mohl nejdříve napsat, kolik toho máš napozorováno. Astrofotografie je přeci jenom náročný obor i pro amatéry.

Chápu.. Nic extra moc ještě ne.. Dvě tři noci prakticky.. Mám známého co má Bressera 203ku s EXOS-1 (možná 2) montáží takže jsem byl párkrát s Ním s tím zapůjčeným dalekohledem, aby mě ukázal co a jak + mě ukázal nějaké galaxie a mlhoviny přímo na místě u něj.

Každopádně jsem chtěl vyzkoušet se zapůjčeným SW, kde jsem si provizorně vytiskl na 3D - T2 na EOS., i nějakou galaxii / mlhovinu ale bohužel mě to nedovolila ruční montáž s hodinovým strojkem, takže mám jen planetky a Měsíc nafocené.
Ještě mám někde Venuši a Mars ale nemohu dohledat..
https://photos.app.goo.gl/AGWdJEpFkdfkX3d87

Spíše co jsem prozatím "praktikoval" bylo teoretické se učení co a jak.. Takže ovládání SW na skládání deep sky a planet.. SW na ovládání dalekohledu + fotáku zároveň (Astrophotography tools) a spousty ale spousty videí s rady, triky na focení, hledání a postprocess

Astronomie je krásný koníček a pokud uchvátí, je to na celý život. Tak nikam nespěchej a nejdříve se seznamuj s oblohou ! Ať se daří !!

To Beda: Astronomie je krásný koníček, mohu potvrdit z vlastní zkušenosti. Když si vzpomenu na mladá léta na střední škole s dalekohledem Newton 150/1200 mm na jednoduché azimutální montáži z vodovodních trubek a vše jsem sestavoval z koupené optiky v dílně pod dohledem otce. Ještě jsem stihl za socialismu si na kursu broušení zrcadel vybrousit a vyleštit i parabolizovat zrcadlo 150/1200 mm.
Po r. 1990 jsem začal na paralaktické montáži Meade LXD75 bez autopointace pořizovat první snímky dso kamerou Atik16 a byl uchvácen tím, co lze zachytil po 360 x 30 sec exposicích na M51. Dnes, kdy je na trhu velké množství astrotechniky tak je docela problém se v tom zorientovat a vybrat v poměru cena/výkon to nejlepší. Těžko radit začínajícím astronomům co si pořídit za techniku. Pokud je zájem pozorovat vizuálně oblohu je dobrou volbou Dobson 200/1200 mm s goto. Fotografování vyžaduje solidnější paralaktickou montáž aspoň HEQ5 a malý APO refraktor 80/480 mm s reduktorem 0.8x. Kamera nemusí být ze začátku chlazená(stačí cmos planetární kamerka ASI 290MM)-vysoká citlivost a exposice 30-60 sec jsou akceptovatelné z hlediska šumu pozadí.Tato kamera se dá časem využít na větším dalekohledu k fotografování Měsíce,Slunce,planet. Dnes vzhledem k tomu, že ještě nejsem v důchodu mě zbývá málo času na fotografování, jsem zavalen programováním. Mám v plánu napsat velmi rozsáhlou aplikaci, která bude kompletně řešit výpočty drah asteroidů včetně gravitačních vlivů velkých planet. Jo budu muset řešit soustavu 6 diferenciálních pohybových rovnic(metoda Runge-Kutta 8 řádu). Snad v důchodu už budu jenom fotografovat.

Je fotoaparát Canon EOS 2000D(24,1MPix CMOS snímačom veľkosti APS-C), vhodný na astrofoto? (pravdepodobne s SW80ed možno aj s niečim iním)
Predajca píše max. exp. čas 30s. Dá sa ten čas predĺžiť?

Beda píše:Astronomie je krásný koníček a pokud uchvátí, je to na celý život. Tak nikam nespěchej a nejdříve se seznamuj s oblohou ! Ať se daří !!

Přesně tak, chce to pomalu, jakmile se přepálí start končí to za dva tři roky, vidíme to tady na foru pořád. Mimochodem v lednu oslavíme s Martinem Myslivcem 20 let tady na foru, jako nejstarší členové

To chápu, každopádně bych rád něco na čem bych mohl "zdokonalovat" focení a zpracování. Tudíž stále platí můj dotaz co pořídit.
Pro začátek by ten celestron nemusel být k zahození ne?

aspius píše:Je fotoaparát Canon EOS 2000D(24,1MPix CMOS snímačom veľkosti APS-C), vhodný na astrofoto? (pravdepodobne s SW80ed možno aj s niečim iním)
Predajca píše max. exp. čas 30s. Dá sa ten čas predĺžiť?

Ano urcite sa s nim da zacat fotit. Ale ak uvazujes ze si ho kupis tak su asi aj vhodnejsie fotoaparaty aj z druhej ruky. Cas sa da predlzit bud pouzitim kablovej spuste, intervalometru alebo pripojenim k notebooku. 30s je limit ktory vie fotoaparat sam o sebe.

Aký je rozdiel medzi eos 2000d a tžeba 300d alebo 20d pre astro foto. Je rozdiel v čipe, v jeho šume, v kvalite zachyteného signálu?

Do stavu, kdy bys poznal vůbec nějaký rozdíl (snad s vyjímkou historického 300D-čka) máš ještě hrozně moc daleko. Budeš řešit úplně jiné problémy, než rozdíly v jednotlivých foťácích. Vzhledem k tomu, že na plnohodnotné astrofoto, tak aby tam byly i emisní vodíkové mlhoviny, je potřeba ten fo%ták modifikovat (vundat z před senzoru jeden filtr a příapdně tam dát jiný), a padne tím záruka, koupil bych bazarové tělo (cokoli od 40D, 400D včetně a výše). A vyhni se ESO 1100D, tam byly u některých kusů problémy s tmavými šmouhami pod jasnými hvězdami. Jinak je to u APS těl skoro jedno. Starší modely mají větší pixely, což může být trochu výhoda. Megapixelové šílenství v poslední době není úplně šťastné. Na druhou stranu, zmenšit to jde vždy.

MMys píše:Starší modely mají větší pixely, což může být trochu výhoda. Megapixelové šílenství v poslední době není úplně šťastné. Na druhou stranu, zmenšit to jde vždy.

Ďakujem vám za odpovede,
Mám možnosť kúpiť telo eos400d(väčšie pixely), alebo
novší 600d(menšie pixely)ku ktorému je ef-s 18-55mm f/3.5-5.6, ktorý je o 30€ drahší. Nafotené majú asi rovnako. Co by ste brali?

600D ma zivy nahled a tusim,ze i vyklopny displej

Určitě 600D, ten výklopný displej je výborná věcička pro astrofoto

A ten normalny objektiv sa moze zist na denne foto.

Sympho píše:To chápu, každopádně bych rád něco na čem bych mohl "zdokonalovat" focení a zpracování. Tudíž stále platí můj dotaz co pořídit.
Pro začátek by ten celestron nemusel být k zahození ne?

Celestron nebo Omegon ?