Astronomické fórum

Ahoj, neměl by někdo nějký tip, co by mohlo způsobivat takové šílené úlety v RA?
https://photos.google.com/share/AF1QipM ... F3b2Y5RkRR

iooo píše:Ahoj, neměl by někdo nějký tip, co by mohlo způsobivat takové šílené úlety v RA?

Určitě bych nejdříve zkontroloval, zda je montáž rozvážena správným směrem proti pohybu. Druhá možnost by mohla být příliš malá vůle v Ra ose - nesnažil jsi se ji někdy zmenšovat?

Melancholický_Troll: Rozhodně začni, ty zoomy nejsou extra třída, ale oproti starším levným jsou kvalitativně výše. Zkoušel jsem se Sigmou 150/600-C. fotky s canonem 6D a výsledky mi přišly velmi dobré. Ono záleží i na tom, jaké tělo použiješ, velké pixely čipu hodně pomohou. U objektivů bývají zpravidla větší hvězdy, ale to je do začátku asi tak vše.

Bill píše:

iooo píše:Ahoj, neměl by někdo nějký tip, co by mohlo způsobivat takové šílené úlety v RA?

Určitě bych nejdříve zkontroloval, zda je montáž rozvážena správným směrem proti pohybu. Druhá možnost by mohla být příliš malá vůle v Ra ose - nesnažil jsi se ji někdy zmenšovat?

Díky. Bylo to právě poprvé, co jsem jako začátečník rozvážení zkoušel. Nicméně řekl bych, že jsem to měl správně. Prostě to co je blíž k východu, musí být těžší. Otázka je, jak moc to musí být rozvážené, aby to bylo "správně" ?
Malá vůle v RA není, na můj vkus je až příliš velká (snažit se zmenšovat vůli je pro mě zatím sci-fi)

Pokud dáš deklinační osu vodorovně- závaží na východě, dalekohled na západě - a odaretuješ RA osu, měla by se sestava samovolně otáčet k východu. Pokud ale bude dalekohled na východní straně, je potřeba závaží přesunout tak, aby se sestava opět samovolně pohybovala k východu = proti pohybu hodinového stroje.Pokud se nebude pohybovat sama, měl by být aslepoň znatelný výrazný rozdíl, když se budeš snažit ručně otáčet dalekohledem k východu nebo západu.

Toto by mě zajímalo: jak moc se to má rozvážit? Jak poznám, že jsem to rozvážil dostatečně? Je na to nějaký fígl, nebo dá se to změřit?

hades píše:Toto by mě zajímalo: jak moc se to má rozvážit? Jak poznám, že jsem to rozvážil dostatečně? Je na to nějaký fígl, nebo dá se to změřit?

Ale přesně na to Milan odpovídal. Co by sis více přál? Navíc to přece záleží na sestavě - některé montáže se nerozvažují vůbec a u těch ostatních záleží na tom, co na ně pověsíš. Správné vyvážení poznáš na grafu pointace (za srovnatelného seeingu...).

Problémy jsou samozřejmě také závisle na tom, jaká je deklinace objektu- jak "táhnou " dalekohledy a závaží. Hlavně se větším rozvážením ničemu neublíží. Montáž se začne všas "bránit" nepříjemnými zvuky . To nelze nezaznamenat - tedy pokud při tom nespíš v teple domova
Základem je ale graf pointace- na něm to je vidět a to je to jediné, o co nám tím celým snažením jde.

iooo píše:Díky. Bylo to právě poprvé, co jsem jako začátečník rozvážení zkoušel. Nicméně řekl bych, že jsem to měl správně.

To je těžké - co je to za sestavu? Čím pointuješ? Možná můžeš dát i fotku sestavy. Ona to může být i nějaká blbost - třeba visící kabely od kamery ap.
Každopádně bych čekal nějaký mechanický problém...

Ahoj chtěl bych se zeptat jestli k focení a připojení foťáku k dalekohledu potřebuji jen t kroužek nebo i nějaké speciální okuláry. Zkráceně jestli jde fotit i bez okuláru jen s připojeným foťákem

Ide to bez okularu a je to najcastejsi sposob. Za okularom iba z nejakych specialnych dovodov, napr. ze chces fotit mobilom.

Takze T kruzok je ok.

Odoslané z HUAWEI VNS-L21 pomocou Tapatalku

Ok děkuji za odpověď

Este treba zistit ci ma okularovy vytah T2 zavit. Ak bude este treba aj redukciu z 1,25" na T2 zavit.

Dobrý den.
Přestože sem hledal ve foru pro začátečníky, nenašel sem odpověď na svou otázku. Rád bych se začal věnovat více astrofotografii. Nerad bych kupoval teleskop, rád bych použil stávající techniku, která je následující:

Canon EOS 6D Mark II
Canon EF 16-35 mm f/4,0 L IS USM
Canon EF 70-200 mm f/4,0 L USM
Canon EF 400 mm f/4 DO IS II USM
Canon Extender EF 2x III (která je poprvé použitelná, protože kreslí výborně, II a I byly strašně mekké extendery)
dálková spoušť

Mám k tomu obyčejný Giotto stativ s nosností sice 9kg, ale při sebemenším pohybu ten 400 resp. 800mm tubus strasně rozhýbe, i když mám zapnutou stabilizaci.

Rád bych tedy koupil nějakou samonaváděcí montáž. Nevím přesně co potřebuji, proto se obracím na vás ostatní.

O co mi jde, co to musí umět? - rád bych v navigaci montáže nastavil nějaký bod, dejme tomu nějakou kometu a ta montáž mi bude udržovat sama směr. Tuším že se tomu říká azimutální montáž EQ? Goto? nevím přesně.

Nerad bych do toho narval desítky tisíc, rád bych vzal i bazarovou, případně.

moc děkuji za Vaše tipy.

Michal

Ahoj Michale,

Dobrá montáž je pro astrofotku stejně důležitá jako kvalitní objektiv či kamera. A i zde platí, že většina produktů má podobný poměr výkon/cena. Tj. za levný peníz nepořídíš špičkovou montáž a s cenou roste kvalita (i když ne vždy lineárně).
Jako dobrý kompromis ceny a kvality jsou montáže HEQ5/EQ6 a jejich AZ/EQ varianty. Ale stojí (malé) desítky tisíc...
Vždy ale hledej montáž s EQ variantou/chodem (s azimuntální montáží se ti bude stáčet zorné pole)

Pokud zapomeneš na extender a skončíš u ohniska 400mm, pak by se dala použít i menší EQ5.

Pro většinu dark sky objektů to ale montáží neskončí a budeš potřebovat vyřeši pointaci (menší dalekohled s kamerou, která opravuje nepřesnosti v chodu montáže).
Alternativou bz mohlo být focení velkých sekvencí snímků s krátkou expozicí, kdy není potřeba pointovat, ale zase velmi rychle roste obejm dat a náročnost počítačového zpracování...

Pavel