Stránka 134 z 233

Astrofotografie - dotazy začínajících

Napsal: 18. 12. 2014, 08:54
od pavelseb

Ještě to nespatřilo hvězdy a vím že výsledky budou stašné.

zajímavé,....
Krátce: Myslím že s takovou sestavou nafotíš hodně slušné snímky.....(rozhodně ne strašné :) - pravda záleží co je strašné :))

Astrofotografie - dotazy začínajících

Napsal: 18. 12. 2014, 23:45
od Maser
Tomáš Chaloupka:
Nezoufej, dalekohled je slušný a ta montáž, no, když nebude foukat tak to taky půjde.
Já jsem taky začal takto zbrkle a bez vědomostí, mám ale zkmoumavou povahu, takže jsem si učení astrofotografie docela užíval. Ta kamera ASI120MM půjde použít i na DSO, ale spíš na nějaké jasnější objekty, koukni sem.
Přeju hodně fotografických úspěchů a hlavně jané nebe.
;)

Astrofotografie - dotazy začínajících

Napsal: 19. 12. 2014, 13:55
od mich1
S tou kamerou to pujde, jen se toho nebat, a urcite to pujde i na slabsi objekty pokud to clovek bude delat poradne, doporucuji precist vlakno qhy5LII na deepsky, je to vicemene stejna kamera, a pak uz jen byt peclivy a trpelivy co se kalibrace a ditheringu tyce.

Astrofotografie - dotazy začínajících

Napsal: 20. 12. 2014, 18:08
od sesto
Prosim vas ludia,aka je adekvatna montaz k sw 300/1500 s pointaciou? Samozrejme najlacnejsia ktora to zvladne...v amaterskych rukach :)

Astrofotografie - dotazy začínajících

Napsal: 20. 12. 2014, 18:10
od Karell
EQ8

Astrofotografie - dotazy začínajících

Napsal: 20. 12. 2014, 18:27
od sesto
Au :( a 250/1200 ?

Astrofotografie - dotazy začínajících

Napsal: 20. 12. 2014, 18:32
od Karell
EQ6

Astrofotografie - dotazy začínajících

Napsal: 20. 12. 2014, 20:35
od Bill

Au Sada 250/1200 ?  

Pokud jsi ještě nic nefotil, tak se nejdříve podívej na objekty a na používané ohniskové vzdálenosti - pro zrcadlovku s APS-C čipem v našich podmínkách je rozumná ohnisková vzdálenost tak 400-800mm. Samozřejmě dá se fotit skoro s čímkoliv, ale začátky jsou pak krušnější.

Mrkni na astrofotky.cz, vyber si, co se ti líbí a mrkni na použitou techniku.  V rozšířeném vyhledávání můžeš zadat třeba rozsah ohniskových vzdáleností ap.

Nezapomeň, že krom ceny ty věci mají i svou váhu, spotřebu (váhu baterií) a většinou je třeba to vše odstěhovat na nějaké tmavé místo.

Taky standardní newtony se na na focení moc nehodí a ideální nejsou ani levnější "astrografy" bývá problém s držákem sekundáru, tuhostí tubusu a výtahem :-(

Astrofotografie - dotazy začínajících

Napsal: 20. 12. 2014, 21:45
od sesto
Astrofotky luskam denne...len tam su bezne aj kombinacie ktore tu obcasludia povazuju za poddimenzovane,resp. Pre amatera poddimenzovane...tak skusam co s cim sedi...kedze som to na zivo nedrzal..ani s tym neskusal zatriast:/ aky newton by si odporucil ty ak nie SW?

Astrofotografie - dotazy začínajících

Napsal: 21. 12. 2014, 09:11
od Bill
Já ti s výběrem newtonu neporadím - sám jsem nenašel odvahu ho na focení použít, i když jeden 8" mám.  K těm poddimenzovaným sestavám - ano, ono to nějak jde, ale je to takový opruz, že se to každý časem snaží nějak vyřešit. Snad kolega promine - dával jsem jako příklad že se dá začít s málem http://www.astrofotky.cz/~Frantisek54/

Fotil s mírně vytuněnou EQ5, standardním 200/1000 Newtonem, levným MPCC komaktorem a zrcadlovkou. Nicméně jsem si všiml, že EQ5 vyměnil za EQ6, vyměnil standardní držák sekundáru za masívní frézovaný ...

My se snažíme radit tak, abychom ušetřili začátečníkům zklámání a prachy za postupné výměny nevhodných komponentů - ale cizí chyby jsou těžce přenosné.

Já mám CG5 ADV GT, což je zhruba na úrovni HEQ5 - fotil jsem s objektivem 400mm, což bylo super.

CG5 jsem si koupil proto, že je dost přesná a zvládne dost dlouhé expozice bez pointování s tím, že pointovat nikdy nebudu - je to opruz, žere to peníze a proud. Nicméně zpracovávat desítkz až stovky expozicí  - už jenom to místo na disku ... Tak jsem začal pointovat i když jsem říkal, že to nikdy dělat nebudu. Pak jsem si říkal, že bych mohl koupit něco většího, co by ta montáž unesla (montáž už nikdy měnit nebudu - koupil jsem novou a musí mi už vydržet napořád). N jsem na ni ani dávat nezkoušel a koupil jsem si v bazaru lehoučký fotospaciál Vixen 200L. Trvalo to půl roku, než jsem vyrobil aspoň jakž/takž použitelnou fotku


Takže když se podíváš na astrofotky, tak zjistíš, že se s tou kombinací dá udělat pěkná fotka - ale už nezjistíš, kolik to stálo námahy.

Teď mám k tomu Vixenu EQ6 a ještě jsem v ní vyměnil převody, aby byla přesnější. Od té doby je hnusně a nevyfotil jsem nic :-(

Takže kdybych si rovnou místo toho Vixena koupil EQ6, a předělal newtona na focení, tak by to asi byla lepší cesta?




Astrofotografie - dotazy začínajících

Napsal: 21. 12. 2014, 12:47
od vla
Nevím jestli je astrofoto tvoje priorita, nebo chceš univerzál, aby byl i na koukání. Jak kolegové naznačili, fotit lze i podstatně menšími průměry, ohnisky a tedy i náklady na fotosestavu. Osobně bych si do začátku pořídil CG5 GO-TO a k tomu newtona 150/750 jako levnější variantu, SW800/600 jako dražší variantu, nebo místo něj teleobjektiv Canon 400/5,6L. Je to klasická začátečnická sestava, která ti ovšem vydrží v našich podmínkách a jasných nocích několik let, což bude rovněž čas na vylepšování zpracování atd. A vizuál pak případně dobsonem 200-300 mm. Více-méně souhlasím s předchozími, jen jsem ti to rozdělil na foto a vizuál. Uvedenou montáž mám a k ní časem přibyla Gemini G 42 s nosností cca 40 kg. Přesto není důvod menší montáž prodávat, unese v zásadě dost, běžné dalekohledy do průměru cca 150 mm na foto, vizuál do 200 mm. A hlava váží cca 5 kg, takže ideál na cesty a menší výlety. :)

Astrofotografie - dotazy začínajících

Napsal: 21. 12. 2014, 14:52
od pavelseb
sesto: Hele přijde na to co chceš. Ze své zkušenosti mohu říct že začí lze opravdu s minimem. Moje současné fotky jsou focené na EQ5, přes lxmodul, newtonem 150/750, Canonem 450D nemod. Pointace upravenou webcamerou Quickcam 4000 na dlouhe expozice. Ale každá fotka byla souborem nervů a ve výsledkú si to žádalo mnoho kompromisů. Moje fotky tak úplně špatné na začátečníka podle mě nejsou, baví mě to ( když je ukážu manželce rodině tak jsou vždycky nadšení:)), ale do ideálu to má hodně daleko.
A navíc teď už jsem hodně upgradoval, mám betonovej sloupek, dokončuji domek a momentálně jsem pořídil CG5 adv. GT.

Takže pokud nechceš mnoho investovat lze s tím co uvádí dva přízpěvky přede mnou začít. Ale jak trefně řekl bill, na astrofotkách není zaznamenaná ta dřina (a jakože to dřina je). Pokud máš trochu víc peněz, neváhej a kup si kvalitnějši arzenál.

Astrofotografie - dotazy začínajících

Napsal: 21. 12. 2014, 23:05
od Bill
No a nezapomeň - hlavně to musí být zábava. Cena musí být taková, aby příliš nezatížila rozpočet. Ono pořád je co zlepšovat a ceny kvalitních astronomických foto komponentů jsou taky hodně astronomické. Je to trošku návykové a často to probíhá tak, že člověk pořád něco kupuje, vylepšuje a když se dostane na nějakou úroveň, kdy už jaksi stačí jenom několik nocí fotit, pak několik dnů zpracovávat, tak to často končí inzerátem "prodám kompletní fotovýbavu" :-)

A hlavně pozor na celkovou váhu - každý je nějak odhodlaný a musíš vydržet to všechno nanosit do auta, pak to tak hodinu sestavovat. Po focení balit (někdy taky sušit), zase vynosit, uložit ...

Nebo taky sedět hodinu v totální mlze v autě a nasraně sledovat vývoj oblačnosti na Internetu!

Jinak co se dá vyfotit lehkou (ale taky ne zrovna levnou sestavou)


http://astrofotky.cz/~Evzen/


Astrofotografie - dotazy začínajících

Napsal: 21. 12. 2014, 23:26
od MMys
Rozhodně nedoporučuji začínat levnou 250-kou newtonem na EQ6. Na dalekohledu bych ubral (N150-200mm, nebo refraktor, dle rozpočtu). A tu EQ6 si kup rovnou, pokud hodláš fotit. Ať po roce, dvou, neprodáváš slabší montáž.

Astrofotografie - dotazy začínajících

Napsal: 22. 12. 2014, 11:39
od mich1
sesto: ahoj, libi se mi ze se nebojis viz

Prosim vas ludia,aka je adekvatna montaz k sw 300/1500 s pointaciou? Samozrejme najlacnejsia ktora to zvladne...v amaterskych rukach
Toto neni jednoducha cesta pro zacatecnika, a urcite to chce zvazit, jestli vsichni ti co tu pisi o tom ze na tricitku aspon eq8 a eq6 tak max na dvacitku, preci jen nemaji pravdu.
Kazdopadne ja jsem zacal presne takhle, tricitka na eq 6 a to tak ze na foceni. No trvalo mi asi tri roky nez mi z toho zaclo lezt neco na co se dalo aspon trochu koukat a cesta to byla trnita a bolestiva(tzn. stovky hodin ruzneho testovani ladeni a upravovani techniky).
Jestli nemas pevnou vuli a nejses si jisty ze tohle je presne to co bys chtel v astrofoto delat tak bych urcite volil neco vice pro zacatecniky.
On clovek nema moc predstavu dokud to nevidi ale ver mi ze tricitka na eq6 znamena tahani 100 kila zeleza sem tam s nejistymi vysledky, 2 hodiny to budes jen stavet a pripravovat na foceni a kdyz je pak rano clovek cely zmrzly nevyspaly z dalekohledu crci ledova voda a je potreba to cely rozebrat a nanosit do auta a pak jeste prezit cestu domu, neni to jen tak.
Dalsi vec cim vetsi tim haklivejsi na cokoliv, obzvlaste na poddimenzovane montazi. Ony ty vetsi stroje vetsinou prinesou i vetsi rozliseni a kazda drobna chyba je tam pak strasne videt. A to ani nemluvim o tom ze obcas budou tak bidne podminky ze ti to foceni vetsim strojen neprinese nic extra oproti dalekohledu co je treba polovicni.
Jinak se muzes podivat na me fotky na astrofotkach, vsechno to je tricitkou na eq6.