Já ti s výběrem newtonu neporadím - sám jsem nenašel odvahu ho na focení použít, i když jeden 8" mám. K těm poddimenzovaným sestavám - ano, ono to nějak jde, ale je to takový opruz, že se to každý časem snaží nějak vyřešit. Snad kolega promine - dával jsem jako příklad že se dá začít s málem
http://www.astrofotky.cz/~Frantisek54/Fotil s mírně vytuněnou EQ5, standardním 200/1000 Newtonem, levným MPCC komaktorem a zrcadlovkou. Nicméně jsem si všiml, že EQ5 vyměnil za EQ6, vyměnil standardní držák sekundáru za masívní frézovaný ...
My se snažíme radit tak, abychom ušetřili začátečníkům zklámání a prachy za postupné výměny nevhodných komponentů - ale cizí chyby jsou těžce přenosné.
Já mám CG5 ADV GT, což je zhruba na úrovni HEQ5 - fotil jsem s objektivem 400mm, což bylo super.
CG5 jsem si koupil proto, že je dost přesná a zvládne dost dlouhé expozice bez pointování s tím, že pointovat nikdy nebudu - je to opruz, žere to peníze a proud. Nicméně zpracovávat desítkz až stovky expozicí - už jenom to místo na disku ... Tak jsem začal pointovat i když jsem říkal, že to nikdy dělat nebudu. Pak jsem si říkal, že bych mohl koupit něco většího, co by ta montáž unesla (montáž už nikdy měnit nebudu - koupil jsem novou a musí mi už vydržet napořád). N jsem na ni ani dávat nezkoušel a koupil jsem si v bazaru lehoučký fotospaciál Vixen 200L. Trvalo to půl roku, než jsem vyrobil aspoň jakž/takž použitelnou fotku

Takže když se podíváš na astrofotky, tak zjistíš, že se s tou kombinací dá udělat pěkná fotka - ale už nezjistíš, kolik to stálo námahy.
Teď mám k tomu Vixenu EQ6 a ještě jsem v ní vyměnil převody, aby byla přesnější. Od té doby je hnusně a nevyfotil jsem nic :-(
Takže kdybych si rovnou místo toho Vixena koupil EQ6, a předělal newtona na focení, tak by to asi byla lepší cesta?