Astronomické fórum

Konihlav nám jako obvykle trošku přehání Nicméně i jím uvedené uvedené částky mohou být reálné, když si všecko koupíš (nic nevyrobíš), ale je to za opravdu high-end vybavení (a ani to není prostě bezproblémové a dokonalé, spousta lidí by mohla vyprávět).

Ale to rozumné minimum bude někde tak, jak píše MilAN.

Kdysi jsem psal takový článek pro začátečníky, pro astropis Speciál 2011. Tyhle informace sice podléhají rychlému vývoji, ale hrubou představu co je k tomu potřeba, to dá.

http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz/AstroForum/2011s44a.pdf

Případně si můžeš objednat celý speciál Astropis 2011. Možná ještě něco zbylo. Jsou tam i další články.

On to hlavně nechce pro sebe, ale pro přítelkyni k vánocům... Myslím, že v tomhle případě je na čase začít vymýšlet jiný dárek ;)

On to hlavně nechce pro sebe, ale pro přítelkyni k vánocům... Myslím, že v tomhle případě je na čase začít vymýšlet jiný dárek ;)

tak tak, treba nejaky astrokalendar s barevnyma obrazkama DSO objektu ci nocni krajiny...

sesto: zacit se da i tady https://iso.500px.com/basic-astrophotography-tutorial/

Diki diki, tie odkazy mrknem ale na vanocný darek to uz nebude ja som dufal ze sa da neco kupit co je isto pouzitelne a ze sa potom zacne upgradovat jednotlive veci na výkone az sa s tým da dosiahnut take nieco ako som ukazoval...ako, ked som cumel v eshopoch a videl dalekohlady v cene mojho auta tak mi doslo ze to asi nebud len tak hop sup ja som ju hlavne chcel prekvapit,ale vyzera to ze to bude nutne s nou setko prekonzultovat, ona o tom predsa len nieco vie,ma doma kazdy kosmos uz asi za posledných x rokov nevadí , ste moc mili a napomocný tak sa snad k niecomu dopracujem, ono je sranda ze ked nieco zacnem citat, a mam pocit ze som zacal od podlahy, tak po troch vetach zistim ze musim ist este o uroven nižšie a nižšie je to normalne studium...moja znalost dalekohladov bola doteraz na urovni "cim vacsie sklo v predu tým vacsia svetelnost na rovnakom zvacseni" ...a ze sa s tým nemam pozerat do slnka XD

S kompletnou vybavou to skor vidim tak, ako pisal Konihlav.
Mozno by stalo za zvazenie zacat pre zaciatok nejakou lepsou paralaktickou montazou na ktoru sa da upevnit fotak s nejakym lepsim teleobjektivom (ak uz nieco take ma). Vyhladovo s autoguider slotom. Ak sa jej bude darit a chyti ju to, tak na buduce vianoce jej k tomu mozes dokupit napr. nejeky autoguider. Dalsi rok nejaky lepsi dalekohlad na fotenie. O 4 roky uz bude mat zastaraly fotak, takze pride na radu nejaka ta lepsia kamerka. Takto vydrzis upgradmi mozno az do dochodku ;D
A mozes verit tomu, ze skoncis pri sume o ktorej pisal Konihlav.

No ja si pomaly po par strankach informacii uvedomujem ze som asi povodny dotaz zle naformuloval/nasmeroval, ono prioritou by bolo skor pozorovat ako hned fotografovat, ak tomu z dostupných informacii rozumiem spravne tak znacna financa narocnost je kladena prave na ziskanie tej fotografie(samotný kvalitny fotak, rovnac, montaz co unesie jedno aj druhe a vsetko s tým spojene)....aby som to upresnil ono by islo najprv o pozorovanie, cize asi montaz, navadzanie dalekohlad a asi aj filter(k týmto veciam som sa este nedostal) a pri výbere tochto mat napozadi na mysli ze raz cez to budem chciet fotit...jedna opat este amaterska otazocka...ta hmlovina vyzera asi v objektíve bez tej "fotosustavy " asi inak ako ju je vidiet na fotkach,že?

Ale pokud jsi psal, že se v tom žena vyzná, nech výběr na ni. Možná ji překvapí, že ji v tom podporuješ a potom budete vybírat společně.
Ale protože bude chtít časem fotografovat, dá se už od počátku vybírat s ohledem na to. Každá pozdější výměn za něco lepšího je vždy finanční ztrátou. Takže radši žádné vánoční překvapování :)

No frajca nadmieru nadsena ale v telescopoch sa moc nevyzna takze sa presuniem do vlakna o vybere

No ja si pomaly po par strankach informacii uvedomujem ze som asi povodny dotaz zle naformuloval/nasmeroval, ono prioritou by bolo skor pozorovat ako hned fotografovat, ak tomu z dostupných informacii rozumiem spravne tak znacna financa narocnost je kladena prave na ziskanie tej fotografie(samotný kvalitny fotak, rovnac, montaz co unesie jedno aj druhe a vsetko s tým spojene)....aby som to upresnil ono by islo najprv o pozorovanie, cize asi montaz, navadzanie dalekohlad a asi aj filter(k týmto veciam som sa este nedostal) a pri výbere tochto mat napozadi na mysli ze raz cez to budem chciet fotit...jedna opat este amaterska otazocka...ta hmlovina vyzera asi v objektíve bez tej "fotosustavy " asi inak ako ju je vidiet na fotkach,že?

odpoved na otazku na konci: ano vyzera to uplne inak a nikdy neuvidis v dalekohlade to, co je na fotkach.

Myslite ze je tento dalekohlad s touto montazou schopny ako zaciatok na Astrofoto?

http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekohled-skywatcher-newton-8-200-1000-heq5-pro-synscan-3-3665.html

pripadne co je na tej zostave fajn a co nie?

Ahoj,

fajn je relativne veľký priemer, svetelnosť f5 s ktorou sa dá naučiť začiatočníkovi ľahšie žiť ako f4.

Pre jednoduchšiu manipuláciu - ak by s tým chodila fotiť priateľka sama, a pre lepšiu stabilitu by som možno zvolil o číslo menší tubus teda newton 150/750.

A naďalej treba rátať s investíciou do fotoaparátu (DSLR) ak nemáte, komakorektoru (cca od 130€), napájania (pár €). Pre serióznejšiu astrofotografiu potom ešte rátať s investíciou do pointáce (autopointácie) cca od 200 do 500€, a nejaké ďalšie drobnosti ktoré uľahčia život.

S mobilitou problém nebude, už to vyzera že budeme chodievat dvaja, my vo všeobecnosti robime skoro setko spolu takze co uveze auto to by vyhovovalo. s tými dalsimi peniazkami na fotak a prislusenstvo pocitam. Hlavne ma zaujima ze co bybolo napriklad najblizsi SET dalekohladu s montazou(nie nutno spolu predavaný) od tohto modelu vyssie a ake pozitiva by nám priniesol, respektive o co cloveka ochudobni ten o cislo mensi. Inak Ako su na tom Katadioptricke dalekohlady s fotenim,je ten newton pre nás najvhodnejsia cesta?a je ten dalekohlad vhodný aj na pozorovanie, bez fotenia?

Ta montáž HEQ-5 je pro N200/1000 pro fotografické použití už dost slabá. Na ten menší N150/750 ale bude stačit. Větší N200/1000 by potřeboval raději těžší montáž EQ-6.

S průměrem 200 mm sice nasbíráš o 78% víc světla než se 150 mm, dramatický rozdíl ve výsledku však nečekej. Zkus si schválně na http://astrofotky.cz/index.php vyfiltrovat fotky stejného objektu pořízené 150 a 200 mm objektivem a uvidíš sám.

Ohledně porovnání katadioptrů a newtonů doporučuju projít tohle vlákno:

http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1282692258/15

Na focení DSO bych s katadioptrem nezačínal (rozhodně však netvrdím, že s ním fotit nejde, jen to nepovažuju za nejšťastnější start pro začátečníka). Úskalí je tam ve srovnání s Newtonem víc (např. vůle primárního zrcadla, náchylnost korekční desky k rosení a celkově náročnější práce s delším ohniskem). Newton vyjde o dost levněji a navíc určitě uspokojí i na vizuální pozorování.

mmmhm, precitane,takze newton s tými fotkami mas pravdu, a pri pozorovani len okom ten rozdiel bude citelnejsí/výraznejsi alebo je to rovnake ako pri fotkach?

Inak jedna taka otazka okrajovo suvisiaca s temou, nekona sa nahodou nejake stretnutie,alebo pozorovacia noc na slovensku v blizkej dobe, kam by sa dalo zavitat?
pripadne keby aj nejaký jednotlivec bol ochotný strpiet chvílkovú prítomnosť dvoch zaciatocnikov a zopar ich dotazov.
Sme z okolia bratislavy ale dobehli by sme viecmenej kamkolvek,v rozumnej vzdialenosti

sesto: ved to mas napisane vyssie pri pozorovani okom nikdy neuvidis to, co na fotke. A kazdy dalekohlad mozes pouzit i na vizual. Len k tomu potrebujes nosit zase kramy navyse (hranol, okulare). Pokial budes fotit, tak budes chciet ziskat co najviac dat, takze bude dalekohlad celu noc snimat. Prerusovat to na pozorovanie nema fakt zmysel. To uz chce druhy dalekohlad a babrat sa s tym je fakt naprd. (pripadne mozes mat bino, ktore je do batohu).