Astronomické fórum

Jak pise Martin, jedine reseni co ti pomuze je trochu zaclonit dalekohled.

Martin přeci  žádný takovýhle nesmysl  nepíše !!
Pokud jede kamera v automatickém režimu, poradí si automatika s tím zacloněním a výsledek bude zrovna tak proexponovaný, jako původní.  :)l.
.................

Pokud to jde tedy ručně, po troše laborování najdeš správnou expozici, kdy nebude obraz přepálený

Ještě jsem četl o IR filtru z exponovaného začátku barevného filmu, hodí se nainstalovaný na pevno, tj. na všechny objekty?

Milane mas zas potrebu tu nekoho nasrat nebo co ?
Jestli ta kamera jde nastavit manualne jako ze vetsina tech webek nejak jde(nedostatecne), tak si myslim ze to nejspis stejne bude mit preexponovany, protoze ty webky na tohle nejsou moc dobry a pak jediny co mu pomuze je nejaky zacloneni.

Tady je popis jiné úpravy a zmíněné video Měsíce: http://softologyblog.wordpress.com/2012/06/23/astrophotography
Přemýšlím, že rozřežu ten 1,5x erecting eyepiece, stejně přes něj nejde nic vidět.

Martin napsal :

Martin přeci  žádný takovýhle nesmysl  nepíše !!

vidíš úmysl tě nas..at
, tak s tím se, bohužel nadá nic dělat. Já to prostě v Martinově příspěvku nevidím

Giftmacher:
žádný filtr ani zaclonění dlakohledu ti nepomůže, kamera opět natáhne expozici aby průměrný jas snímku byl "tak akorát" jak určil programátor té automatiky. Jediné, co pomůže je zaclonění natolik, že kamera už víc natahnout expozici ani zvýšit zisk nemůže, ale to je k ničemu, protože v tom okamžiku je už obraz plný šumu.

Trochu to bude fungovat, pokud bude měsíc vyplňovat celé zorné pole, tedy nebude tam tma okolo. Pak automatika pojede jakž takž dobře, i když valy kráterů a vyvržený materiál z kráterů bude stejně přepálený. Na to ta kamera prostě nemá dynamiku.

Tedy pokud jde nějak ovlivnit expozice, tak s tím zkus laborovat, aby byly přepaly co nejmenší. Ale iluze bych si moc nedělal.

IR filtr bych zatím neřešil. Pokdu bys vážně potřeboval zpátky IR filtr, který jsi pravděpodobně vyndal s objektivem, můžu ti poslat kousku/střípky dostatečné velikosti z velkých IR blok filtrů z DSLR, mám jich celkem dost, z toho by se nějaký čtvereček vyříznul. Ale to není to, co tě teď trápí. To už je jen perlička navrch, kvůli přesnému barevnému podání.

Mimochodem, QHY5 co se dá občas koupit kolem 3 tisíc zde na bazaru, je o třídu jinde, i když je to levná čínská kamerka, je konstruovaná na astro a podle toho se chová.  Další rozumnější levná řešení jsou zde:

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7039_Celestron-NexImage-Solar-System-Imager---1-25--connection---USB-2-0.html

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4845_TS-optics-1-3-MP-camera-for-telescopes--1-25--.html

v Supře jako na potvoru nic z téhle nejlevnější ale už funkční kategorie nemají, ale z Německa to chodí za 2-3dny.  

nebo tohle:
http://www.dalekohledy.cz/webmagazine/products_detail.asp?idk=425&idp=2316

Na vyblbnutí to pro začátek stačí, časem se tím dá i jakž takž pointovat.  

Tak problém není v expozici, ale že kamera nic nezaostří. V dalekohledu byl Měsíc krásně vidět, ve foťáku foeno z ruky taky, a tohle je výsledek kamery:

Vím že je lepší specializovaná kamera, ale když to jde i ostatním, proč by to nemělo jít mě? >:(

KAMERA NIC NEZAOSTŘÍ ! Zaostřit musíš TY, výtahem dalekohledu.

Na jakém to máš vůbec dalekohleu ? Objektiv je z kamery předpokládám vyndaný.

Tak je to samozřejmě myšleno, na tom snímku je to zaostřeno jak nejvíc to šlo a stejně postrádá detaily. Dalekohled je ten Bresser Arcturus 60/700. Z kamery byla veškerá optika odstraněna, zbyl jen senzor.

Je konfigurace, kdy je kamera v primárním ohnisku, tedy bez projekce okulárem ? Když se podíváš do tubusku kamery, vidíš přímo senzor ? A strkáš ji do dalekohledu místo okuláru ?

Přesně tak to je. Jinak když jsem použil tu hliníkovou část okuláru jako tubus kamery, bylo to rozmazané úplně a za boha to nešlo zaostřit. Zřejmě tedy na délce záleží.

Na délce záleží pouze to, aby ses dostal se senzorem do ohniska. Pokud tedy posunuješ ostření, obraz se zlepšuje, a pak narazíš na doraz, a už nemůžeš dál, je chybná délka toho nástavce.

Pokud je ale nejostřejší místo někde mimo doraz, a můžeš kolem nejlepšího místa zaostření hýbat na obě strany, a je to přesto neostré, tak to není tím tubuskem, nástavcem.

Jaký případ je to u tebe ?

U toho krátkého hliníkového nástavce (viz foto ze včerejška) je to první případ a u pouzdra z filmu a zkráceného Barlowa (bez optiky, jen tubus, délka o málo větší než pouzdro od filmu) je to druhý případ. Přikládám video natočené s tím tubusem z Barlowa.
http://youtu.be/jOON3JpiPNE

Mě to nepřijde až tak nezaostřené.Je to trochu podexponované. Můžeš sem dát fotku sestavy , jak to vypadalo při natáčení toho videa ( záběr na okulárový konec dalekohledu s kamerou, přibližně v poloze- zaostření - při tom snímání )?

Asi tak