Astrofotografie - dotazy začínajících

[Beho]

Na CN je pro EAA některými členy doporučováno použít pro SCT C6/C8 2 reduktory ohniska 0,63 "v serii", čímž se docílí redukce cca 0,4.
Toto řešení by mohlo údajně nahrazovat nedostupné reduktory 0,4, 0,33...Jaký je názor na toto řešení zdejších zkušenějších kolegů ?

[Pavebo]

Četl jsem, nemaje dva 0,63x reduktory tak jsem použil 0,33x + 0,63x a po použití oba vrátil zpět do šuplíku - výsledek je opravdová bída. Ale kdoví, třeba bude použití dvou 0,63x reduktorů pro hodně malý čip průchozí…

Edit: zkoušel jsem to na Meade 10” SCT, kde mi 0,63x reduktor chodil vcelku dobře až někam k F/5,4. Přičemž reduktor 0,33x od Meadů vždy nestál ani za letmý pohled. Zřejmě tu zkoušku výrazně ovlivnil. Nicméně, pro SCT dalekohledy dodává Starizona reduktor Night Owl 0,4x, což by snad mělo být lepší řešení (průměr pole by měl být do 16 mm). Tento rok snad vypustí do světa i variantu pro Edge HD.

[astar]

Reduktor pro SCT je navržen tak, aby zkracoval a i korigoval sklenutí a astigmatismus. Pokud dám dva takové za sebou, tak první to srovná a druhý to pak překoriguje. Možná to trochu vyhoví jen kolem osy, ale i o tom bych pochyboval. Nesprávnou polohou se bude měnit sférická vada .

[Beho]

Pavebo : Jakým připojením reduktoru 0,63 k SCT C6 se docílí f/5,4 místo f/6,3 ? A děkuji za praktickou informaci k variantě z CN.

[Pavebo]

Pokud se nepletu, standardní backfocus u 0,63x reduktoru je cca 125 mm. Experimentoval jsem s prodloužením backfocusu a dostal jsem se k vyšší světelnosti, měl jsem za to, že k F/5,4 ale tady u fotky A21 jsem se snad dokonce dostal k F/4,7 (pokud jsem se teda nesplet…). Je to už dávno, co jsem to podnikal, už si nepamatuju jestli jsem měl reduktor za meadovským mikrofocuserem nebo naopak jsem mikrofocuser dal až za reduktor, což umožňuje zaostřit s delším backfocusem.

A21: https://astrofotky.cz/gallery.php?show= ... 591430.jpg

[Yarkho]

Reduktor pro SCT je navržen tak, aby zkracoval a i korigoval sklenutí a astigmatismus. Pokud dám dva takové za sebou, tak první to srovná a druhý to pak překoriguje. Možná to trochu vyhoví jen kolem osy, ale i o tom bych pochyboval. Nesprávnou polohou se bude měnit sférická vada .

Presne.
Ale možno pokiaľ niekomu nevadí menšie pole a ani rôzne aberácie, tak na to môže byť stále ochotný sa pozerať.

Osobne ale nejak nevidím výhodu takéhoto "systému" oproti RASA.

[MilAN]

Pokud píšeme o MeadeSCT, je potřeba si uvědomit, že ten původní reduktor/korektor nefunguje pro Meade ACF, kde je potřeba jen reduktor. Ta 0,63x je vhodná jak na klasické Celestrony , tak na klasické Meade ( ty se ale už minimálně 15 roků nevyrábějí / neprodávají).

[Pavebo]

Sice je reduktor 0,63x určen pro SCT dalekohledy, ale v dřevních dobách svého focení s Meade ACF 10” jsem ho používal s celkem obstojným výsledkem. Dnes je samozřejmě pro ACF dalekohledy bezkonkurenční Lepus 0,62x. Laicky mám za to, že pro ACF dalekohledy musí být nejen reduktor, ale díky tomu, že systém nemá pole úplně rovné jako majÍ Celestrony Edge Hd, i korektor, aby to dal trochu do figury…vede mě k tomu i to, že mě Dean ze Starizony jasně nedoporučil připravovaný Night Owl 0,4x pro Edge Hd, právě pro to, že ACF není aplanatický.

[MMys]

Nojo, ale na malý senzor Atika ty rozdíly mezi jednotlivými korektory skoro nepoznáš. Chleba se začne lámat až u větších senzorů. APS už je průšvih.

[Pavebo]

Je jasné, že velké čipy ukážou v okrajových partiích větší odchylku od ideální roviny. Atik se svými 11 mm a ASI183 se 16 mm se dá snadněji vyladit, to je taky důvod proč se netrápím s větším čipem.

[zdenal19]

Zdravím Vás - měl bych na Vás prosbu, jako profíky pokud bych s tím otravoval tak nemusíte odpovídat. Jedná se o několikrát omývané téma zde na fóru a to je Dobson a astrofoto či videosekvence. Nechci se teď bavit o tom jestli jde na Dobsonu fotit snímky, už to je zde milionkrát zmiňované, že na klasickém Dobsonu bez pohonu a Poncetovy plošiny to prostě nejde hlavně Deep sky objekty naprosto bez šance, ale i planety jsou problém, ale jen částečně Měsíc ,nebo Slunce za patřičné ochranné fólie třeba od Baaderu. Můj dotaz je na videosekvence planet Jupiter, Saturn, Mars přes zrcadlovku foťák na klasickém Dobsonu a pak dané obrázky z videosekvence složit v daných programech např. Registax, Autostakkert aj. pomocných. Jak zpracovat to není předmětem dotazu. U této videosekvenci je možno použít kvalitní Barlow kvůli lepšímu zvětšení, ale problém je, že planeta logicky velmi rychle utíká ze zorného pole. Takže tento pokus je nesmírně problematický. Ta prosba na Vás - nevím jestli to vůbec jde je možno zde uveřejnit od někoho zpracované snímky v daných programech tomu určených z videosekvence planet prováděné na klasické Dobsonově montáži bez plnohodnotného pohonu s jemnými pohyby v obou osách a bez Poncetovy plošiny. Záznam videosekvence by byl prováděn přes foťák zrcadlovku ať se senzorem FF či APS-C. Myslím si, že by to mnoha začátečníkům astro pozorovatelům udělat rozhled, jaké maximum lze z klasického Dobsona dosáhnout co se týká tématu o Astrofoto, poněvadž Dobson bez pohonu a plošiny opravdu k tomu není vůbec vhodný. Pokud je to možné zveřejnit. Pokud ne neberte můj příspěvek na vědomí. Mě, jako laika by mě to zajímalo. Děkuji.

[aston]

Ja fotim s dobsonom bez pohonu a plosiny, akurat nie cez zrkadlovku ale s planetarnou kamerkou. Ak by ta to zaujimalo, tak si klikni na moj profil a je tam moznost vyhladat moje prispevky. Neni ich mnoho, zacal som iba na jar.

[zdenal19]

Aston24 - mockrát díky za informaci. Viděl jsem Tvoje snímky Jupitera moc pěkné, na to, že je to klasický Dobson, klobouk dolů. Kameru nemám, zatím nemám v úmyslu ji kupovat, nejdříve musím mít dost hodin odpozorováno zatím bych se nazval svátečním pozorovatelem jednou za čas. Včera jsem zrovna pozoroval svým Dobsonem od 20.30 hod hodin sice z balkonu, planety J+S na začátku super, ikdyž byly nízko, později kolem 23 hodiny, jsem to však zabalil, už nebyly vidět tolik detaily, začal se rosit sekundár. Rosnici nemám. Navíc druhý den do práce. Pro mě je důležité, že to nějak jde s tím klasickým Dobsonem myslím ty videa a následně zpracované snímky, jak to budu někdy dělat to už je jen na mě samotném. Už jsem našel i nějaké to video na YT ohledně tohoto tématu.

[Beho]

Mám kameru qhy5III485, s kterou se učím fotit planety. Na Astrobinu jsem viděl fotografie DSO touto kamerou
https://www.astrobin.com/jq9asd/?nc=ano ... 1624312254
Bylo to ale focené Newtonem 750/150, já mám SCT C6.

Má smysl to zkusit a koupit reduktor celestron 0,63, nebo lze očekávat nějaký technický/optický problém ?

[vaclavII]

Fotografovat SCT s reduktorem 0.63x s malou planetární barevnou kamerou jde. Pouze na úzkopásmové fotografování tato kamera nebude vhodná z důvodu, že není chlazená a šum senzoru nedovolí delší exposici než cca 60 sec/snímek. Vhodný je požít na snížení světelného smogu CLS filtr - na galaxie https://www.firstlightoptics.com/optolo ... ilter.html i mlhoviny.
Na úzkopásmové fotografování mlhovin je důležité mít chlazenou monochromatickou kameru. Pokud se použije barevná chlazená kamera na mlhoviny lze použít duo band filtr https://optcorp.com/products/optolong-l ... e-filter-2 nebo nějaký podobný filtr od jiného výrobce.