Azimutální a ekvatoriální montáž

Diskuze o tom jak začít s astronomií, jaký si pořídit první dalekohled, ale také o tom, jak správně používat toto fórum.
Uživatelský avatar
marshalx
Příspěvky: 147
Registrován: 27. 11. 2008, 03:45
Bydliště: Otrokovice
Věk: 39
Kontaktovat uživatele:

Azimutální a ekvatoriální montáž

Příspěvek #16 od marshalx » 05. 12. 2008, 17:09

Těch okulárů je strašně moc, a teď do toho ještě Barlow. Takže i barlow do budoucna doporučujete? Není obraz horší?

nejlepší by bylo, kdyby mě někdo kdo má dobsona 254 napsal co k tomu všechno má a jak je s tím spokojený a ja už bych si to postupně dokupoval. jenže taková rada asi není :) Ceny vzhledem k ceně dalekohledu normální, nic přehnaného.
Celestron XLT Newton 150/750mm / CG-4 s pohonem / Hyperion 24, 17, 8, 5 / UHC profi Astronomik / GSO moon filtr / Solar filtr

Uživatelský avatar
Lukina
Příspěvky: 2063
Registrován: 31. 08. 2008, 02:59

Azimutální a ekvatoriální montáž

Příspěvek #17 od Lukina » 05. 12. 2008, 17:36

No, 254mm, resp. ohnisko 1200 tady ma dost lidi, treba i ja...Ale je to silne subjektivni. Nekdo kouka rad 25 mm ja treba 15 mm - je to jak kdo a jak na co...

Barlow - ber zvetseni, ktery ti dava jako sekundarni - kdyz ti to same dava kvalitni samotny okular, tak je to lepsi. Jen jde o to, aby si pak nemel radu: 5,10,15,20,25 a kdyz to vezmu uplne extremne, tak 30 a 40 mm. To se ti kreje prakticky vse se vsim. A taky bych na barlowovi moc nesetril - ultima na supre by mela byt uz ok.

Proste, nechce to uspechat. Zatim koukej tim, co k tomu dostanes...a mas o zabavu nejmene na par tydnu postarano.
Newton 203/1200, dobson
Refraktor CEL 102/500, AZ3
Triedry: Canon 15*50 IS, Meopta 8*25 a 6,5*32, Bresser 10*50, CEL 15*70
Foto.: Panasonic DMC-LZ8, Sony DSC-RX100 II, Canon EOS 1000 a 650

Uživatelský avatar
vsw
Příspěvky: 88
Registrován: 11. 09. 2007, 16:16

Azimutální a ekvatoriální montáž

Příspěvek #18 od vsw » 05. 12. 2008, 17:42

O kousek vedle v mem vlakne jsem taky resil dalekohled, otazku 250 nebo 300 jsem zatim nevyresil. Z vetsiny informaci co jsem kolem toho sehnal, je 300 citelne lepsi nez 254. Natolik lepsi, ze se ten velky cenovy skok vyplati.
Dobson 254/1200 (SW 10" Flex Tube), SW 80/400 Table

Uživatelský avatar
marshalx
Příspěvky: 147
Registrován: 27. 11. 2008, 03:45
Bydliště: Otrokovice
Věk: 39
Kontaktovat uživatele:

Azimutální a ekvatoriální montáž

Příspěvek #19 od marshalx » 05. 12. 2008, 18:14

To je pěkné, že bych uvažoval o 300?  ;D No už žádný brouk do hlavy  :) bych musel prodat moji novou telku abych měl na dalekohled ;D

Ale jen tak na okraj. 300 dobson už je lepší v rozkládací verzi? Bydlím ve městě a jezdit budu autem mimo.
Celestron XLT Newton 150/750mm / CG-4 s pohonem / Hyperion 24, 17, 8, 5 / UHC profi Astronomik / GSO moon filtr / Solar filtr

Uživatelský avatar
Lukina
Příspěvky: 2063
Registrován: 31. 08. 2008, 02:59

Azimutální a ekvatoriální montáž

Příspěvek #20 od Lukina » 05. 12. 2008, 19:57

Jak se to vezme. Uz se to tady resilo - jeslti rozkladaci nebo klasiku. Zkus si to tady projit. Oboje ma svo pro a proti. A taky je dulezite jak prostorne mas auto.
Newton 203/1200, dobson
Refraktor CEL 102/500, AZ3
Triedry: Canon 15*50 IS, Meopta 8*25 a 6,5*32, Bresser 10*50, CEL 15*70
Foto.: Panasonic DMC-LZ8, Sony DSC-RX100 II, Canon EOS 1000 a 650

Uživatelský avatar
marshalx
Příspěvky: 147
Registrován: 27. 11. 2008, 03:45
Bydliště: Otrokovice
Věk: 39
Kontaktovat uživatele:

Azimutální a ekvatoriální montáž

Příspěvek #21 od marshalx » 05. 12. 2008, 20:12

Auto mám Fiat Punto ;D. Ale když tam vlezla telka 102cm v krabici, tak Dobsonek určitě taky. Teda po sklopení sedáků :-)
Celestron XLT Newton 150/750mm / CG-4 s pohonem / Hyperion 24, 17, 8, 5 / UHC profi Astronomik / GSO moon filtr / Solar filtr

Uživatelský avatar
Lukina
Příspěvky: 2063
Registrován: 31. 08. 2008, 02:59

Azimutální a ekvatoriální montáž

Příspěvek #22 od Lukina » 05. 12. 2008, 20:24

Nezapomen, ze dobson neni jen tubus, ale take montaz (bedynka). No, kdyz budes jezdit sam, tak to tam nejak nasoukas.
Newton 203/1200, dobson
Refraktor CEL 102/500, AZ3
Triedry: Canon 15*50 IS, Meopta 8*25 a 6,5*32, Bresser 10*50, CEL 15*70
Foto.: Panasonic DMC-LZ8, Sony DSC-RX100 II, Canon EOS 1000 a 650

Uživatelský avatar
stana
Příspěvky: 3273
Registrován: 09. 04. 2008, 23:32

Azimutální a ekvatoriální montáž

Příspěvek #23 od stana » 05. 12. 2008, 20:36

Ty plnotubusy Dobsony 300 byly cenově zajímavé u ATC/Synta kolem léta, kdy stály 14 litrů..Jak je to teď, nevím. Asi už nabízejí jen dražší 300 flex-tubus..Ale nevím, chtělo by se tam zeptat.
P.S. Pozor, plnotubus je už obluda!! Vozím ho v klasické fábce v původní krabici a je ho plné auto..Je roztažený od zadních dveří až po palubku a nikdo krom řidiče se tam už nevejde.. ;D
Tak pozor na to..
;)
P.S. Rozdíl mezi 250 a 300 jsem osobně netestoval, jen teda rozdíl mezi 200 a 300 a tam je to už relativně dost poznat.. 8)
Asi jsem už off-topic.. :P
Dobson 300/1500, Ethos 8 mm,  Až bude peníz tak beru Ethos 13 mm, Plossl 25 mm,  fólie Astrosolar, SW-čočkový dalekohled SK 80/400,  triedr 12x50 /japonec/ a staré divadelní kukátko parametrů neznámých ...

Uživatelský avatar
eastman
Příspěvky: 422
Registrován: 30. 08. 2006, 00:29

Azimutální a ekvatoriální montáž

Příspěvek #24 od eastman » 05. 12. 2008, 21:02

Já viděl ve třístovce rozdíl na kulovkách oproti mé 250. Určitě to bude znát, ale ten rozdíl není tak propastný.
Já vzal kvůli převozu 250. Ta třístovka má přeci jen 1500mm ohnisko a je to pořádný macek. Taky je to těžší. Ty flextube váží víc, než plný tubus. O tolik skladnější to asi není. Chtělo by to vidět naživo.
Martin, eastman(at)centrum.cz, tel.:608515309

Uživatelský avatar
bartanusm
Příspěvky: 26
Registrován: 09. 11. 2008, 15:58

Azimutální a ekvatoriální montáž

Příspěvek #25 od bartanusm » 10. 12. 2008, 04:37

Ja som riesil tuto dilemu pred mesiacom. Nakoniec som sa rozhodol pre flex tube 254mm.

Flex tube setri v zlozenom stave do 40-50 cm v dlzke tubusu. Dost miesta vsak zabera podstava, a cele to potrebuju prenasat dvaja ludia.

Na zaciatok si kup len dalekohlad a mesacny filter (pripadne dvojicu polarizacnych filtrov), okulare zatial nekupuj. Viac zatial nepotrebujes. Za takto usetrene peniaze by som isiel do co najvyssieho priemeru.

Dobson mensi ako 254 mm sa podla mna neoplati z toho pohladu, ze kazdych 5 cm priemeru je o 50% svetla viac a rozdiel v cene je len cca 1000-2000 (t.j.max 20% z ceny). Hned ako by ti dosiel by si banoval, ze si nedal tu tisicku viac...

Ak by som kupoval znovu idem do flex tube 300 mm, aj ked je to uz o 8,000 Ck viac (aj ked prirastok vykon/cena je nizsi ako medzi 200 a 254mm). (tu by vsak boli vhodne asi valive loziska miesto teflonovych, ale co uz...)

Dost som zvazoval 200mm na EQ5 ale podla nazorov na fore je pre dany priemer pre fotenie vhodnejsia EQ6, co uz by znacne predrazilo zostavu (+ dalsie veci na fotenie).
Dobson Flex-Tube 254/1200, binokular 7x35, Hyperion 13 & UHC Profi

Uživatelský avatar
vsw
Příspěvky: 88
Registrován: 11. 09. 2007, 16:16

Azimutální a ekvatoriální montáž

Příspěvek #26 od vsw » 10. 12. 2008, 05:13

Flex 254 musi nosit 2 lidi? Pro jednoho to neni?
Dobson 254/1200 (SW 10" Flex Tube), SW 80/400 Table

Uživatelský avatar
cacik
Příspěvky: 258
Registrován: 21. 04. 2007, 04:55

Azimutální a ekvatoriální montáž

Příspěvek #27 od cacik » 10. 12. 2008, 08:01


stana napsal:
300 plnotubus nosím sám..Teda tubus nejdřív a pak  "nábytek"- Dobson-bednu..
Soukání do auta chce už dva lidi, i když sám bych to taky zvládnul..
;)
Jsem off topik, ale třeba moje zkušenost a plky někomu pomůže, jináč bych se na to s prominutím víte co.... ;)
Houk..
/Zítra vymažu/
to Stana: neplatí tě náhodou strejda Nagler za reklamu? ;D
refr. 70/325,SC 6,triedr Zeiss 7x50,SW Flexi-tube 300,Lumicon UHC,barlow Ultima,
okuláry: ATC 4,Speer waler 7,6mm,Nagler 11,Ultrascopic 15,TV Panoptic 24,TV plossl 25,ATC 32, Hyperion 31, Explore 4,7 a 6,7

ve výstavbě ultralight 178/890 ATC optika

Uživatelský avatar
bartanusm
Příspěvky: 26
Registrován: 09. 11. 2008, 15:58

Azimutální a ekvatoriální montáž

Příspěvek #28 od bartanusm » 10. 12. 2008, 17:26

RE: vsw

Nemaj az taky strach z nosenia.

Ja tom mam doma stale zlozene v celku a nosim to von co je tak 15 metrov. Vtedy je vhodnejsie, ked to z kazdej strany chyti jeden clovek a pohodlne odnesie (a nemusi sa skladat tubus z podstavy).

Inak mozes najprv preniest podstavu a potom tubus ktory tam zalozis a prichytits. Toto by moze robit aj jeden clovek. Len musi davat pozor pod nohy inak urobi kotrmelec po tme :-)

(ja som na barlach, inak by som si to nosil von asi sam...)

Ci nosis 254 alebo 300 mm tubus mas potom jedno...
Dobson Flex-Tube 254/1200, binokular 7x35, Hyperion 13 & UHC Profi

Uživatelský avatar
stana
Příspěvky: 3273
Registrován: 09. 04. 2008, 23:32

Azimutální a ekvatoriální montáž

Příspěvek #29 od stana » 10. 12. 2008, 17:31

No jedno zda nosíš 250 či 300 to asi nebude..Musím totiž dávat pozor na futra, protože sem tam ťuknu tubusem do horního rámu dveří..Ona ta třístovka je přeci jen delší než ta 250-ka..
Jinak souhlas.. ;)
P.S. Aha, ty máš flex-tube! Tak to potom je fakt asi jedno.. :) Nějaké kilo sem, kilo tam je už fuk..
Dobson 300/1500, Ethos 8 mm,  Až bude peníz tak beru Ethos 13 mm, Plossl 25 mm,  fólie Astrosolar, SW-čočkový dalekohled SK 80/400,  triedr 12x50 /japonec/ a staré divadelní kukátko parametrů neznámých ...

Uživatelský avatar
juraxj
Příspěvky: 68
Registrován: 23. 12. 2007, 22:21

Azimutální a ekvatoriální montáž

Příspěvek #30 od juraxj » 10. 12. 2008, 19:00

Marshalx:poslal jsem ti SZ
dobson 300/1500,bino 20*60,10*50 a nějaké rozebrané refraktory


Zpět na “Fórum pro začátečníky”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 3 hosti