Potřebuji radu (začátečník)

[Artaban]

Mimo jiné jsem dokoupila taky 3x Barlow čočku a ta je nepoužitelná. Nic nejde vidět, ale zřejmě to neumíme ještě pořádně ovládat

A s jakým ( jaké ohnisko) okulárem se ten Barlow použil. To není tím, že dalekohled ještě neumíte používat. Asi tam bylo zvětšení, které dalekohled už nezvládá. Barlow 3x je úplně zbytečný s okuláry 8mm a méně.

[g]

Dobson Messier 130/650 je uchycen pouze jednostranně, výtah je velmi primitivní a hmotnost přístroje malá. To vše dohromady určuje použití - pohledy ze stolku na verandě, balkónu apod. Určitě nejde o přístroj na velká zvětšení nebo planety v detailech, obstrukce je kolem 37-38%.
https://www.novedalekohledy.cz/catalog/ ... new_58039/
Nicméně ukáže dosahem přibližně stejně jako mnohem dražší 90-100mm ED refraktor a kontrastem bude podobný jako ED70-75. Barlow je mnoho typů, od celkem dobrých přes podprůměrné až k zoufalým. Používal bych tak, jak bylo dodáno a časem se zajímal o jiný přístroj (s vyhraněnějším zájmem).

[Renata4]

Děkuji za objasnění,jsme teprve začínající pozorovatelé

[zemeplaz]

Tenhle malý Dobsonek vypadá nenápadně, ale může vycenit pěkně ostré zoubky. Základem je co nejpevnější stůl, mlýnský kámen ideál. (Opravdu vyzkoušeno, úžasné.) Barlowa zatím schovejte do šuplíku a zkuste si setovým okulárem 25 mm, který pravděpodobně máte, najít třeba nějaké otevřené hvězdokupy. Třeba NGC 457. Nebo mlhovinu M 42 v Orionu. A uvidíte:) (Obrázků z Hubblova teleskopu si užijete na internetu)

[Renata4]

Vlastníme dva výměnné okuláry průměr 1,25" konstrukce Kellner f=25 mm (zvětšení 26x) a f=9 mm (zvětšení 72x) + měsíční filtr, které byly součástí dalekohledu . Dokoupila jsem ještě 1,25 "31,75 mm čočka 3 x Barlow + 10 mm objektiv okuláru PLOSSL ( toto byl set) Barlowa jsme použili postupně se všemi okuláry a bez úspěchu

[Artaban]

Dokoupila jsem ještě 1,25 "31,75 mm čočka 3 x Barlow + 10 mm objektiv okuláru PLOSSL ( toto byl set) Barlowa jsme použili postupně se všemi okuláry a bez úspěchu

A v jakém smyslu bez úspěchu? Nebylo nic vidět, nebo špatný obraz?
V každém případě Barlow 3x nemá moc uplatnění. Zvětšení 26x je šikovný na široroká pole, plošné objekty a vyhledávání objektů. 72x dobrý na středně plošné objekty a místo Barlow se mohl koupit okulár 5mm zvětšení 130x na planety a Měsíc, ale taky dvojhvězdy, nebo planetární mlhoviny. Víc bych zatím nekupoval. Pokud by se okulár 5mm kupoval, tak už radši nějaký s pohodlnějším komfortem pozorování. Např. http://www.supra-dalekohledy.cz/okular- ... -3988.html
Nebo http://www.supra-dalekohledy.cz/okular- ... -4290.html
Okulár typu Plössl bude trochu levnější, ale bude to klíčová dirka s krátkou výstupní pupilou.
Okulár 5mm je pak ještě použitený případně u nového dalekohledu s ohniskem kolem 1200mm.
Občas jsou v bazaru na AF.

[Renata4]

Nebylo vidět skoro nic a když jsme konečně něco našli,tak to byla jen jako rozmazaná šmouha

[Artaban]

Pokud se použil Barlow a 9mm okulár, tak se moc nedivím. Asi by to ale chtělo víc popsat.
Co se pozorovalo, jaké okuláry, kolik bylo asi hodin a jestli vůbec proběhla temperace, ikdyž ta pravá sranda teprve příjde, až bude venku mínus a dalekohled v obýváku
Ale jak jsem už napsal. Okuláry 25, 9 a 5mm budou zatím bohatě stačit.

[Renata4]

Děkuji za radu. Odzkoušíme a dám vědět ,jaké pokroky (snad) jsme udělali.Taktéž děkuji všem zúčastněným,kteří přispěli také svými názory.

[gunaroid]

Hlavně pokud vám někdo poradil k seťákům 25 a 10mm dokoupit barlow 3x + okulár 10mm, tak to byla opravdu hodně špatná rada. Obzvláště pokud šlo o něco jako toto: https://www.ebay.com/itm/1-25-31-75mm-3X-Barlow-Lens-10mm-PLOSSL-Eyepiece-Lens-for-Astro-Telescope-New/192304412811
Okulár 5 mm udělá neskonale lepší službu.

[Renata4]

ano,to je přesně ono

[Wawlk]

Nekamenujte ně možná se to už probíralo.K mému dalehledu SW ED 100 vlasním okukáry Explore Scientific 82" 4,7 +8,8 mimo ostatních teť bych si chťel pořídit parfokální řadu jelikož mi sedí asi nejlépe /v této cenové relaci/.Tak že 6,7a11 tku.A mám problén s tím že na jedom eshopu je označení WA.a na druhém N2.Moc a moc děkuji za rady.Samouk.

[PetrŠ]

Nejsou ty N2 plněné dusíkem? Teď už se používá spíš argon, protože má větší molekuly a tím pádem vydrží v okuláru mnohem déle než unikne. ES pokud vím dříve dusík používalo, ty nové jsou snad všechny s argonem.
Edit:
Tak ano ty N2 mají na produktovém obrázku Nitrogen - Purged

[mkl33]

Vážení přátelé, máte někdo zkušenost s tímto okulárem : Sky Watcher 1.25 -3.2mm UWA-58°? Zakoupil jsem ho spolu se Sky Watcher 250P Dobson flextube.Problém je v tom , že nedokážu s tímto okulárem jakýkoli objekt čistě zaostřit.

[MilAN]

Celý problém je v tom, že výsledné zvětšení je po většinu roku příliš velké. K tak velkému zvětšení nás pustí seeing maximálně několikrát do roka, a to ještě jen na krátkou dobu. Zvětšení kolem 200x už vyžaduje velmi slušné počasí a tohle je už hodně přes. . V obyvyklých podmínkách je dobré zvětšení kolem 150x, až 180x