Potřebuji radu (začátečník)

[MilAN]

Místo kufříku bych nekupoval nic - není tam nic, co by bylo potřeba a co by mělo rozumné využití a co bys u dalekohledu vlastně už neměl
. Na focení bych dal přednost trochu lepší montáži - alespoň HEQ-5 jako minimum. Podíval bych se i u jiných prodejců.

[pefo77]

Místo kufříku bych nekupoval nic - není tam nic, co by bylo potřeba a co by mělo rozumné využití a co bys u dalekohledu vlastně už neměl
. Na focení bych dal přednost trochu lepší montáži - alespoň HEQ-5 jako minimum. Podíval bych se i u jiných prodejců.

Dakujem,

mal som nieco vybrane aj u ineho predajcu (linka: http://www.astro-shop.sk)
zostava:

astro2.png (51.72 KiB) Zobrazeno 2178 x

este som v tejto zostave zvazoval tento teleskop namiesto 200/1000: http://www.astro-shop.sk/d/sky-watcher- ... i-1000203/

Dakujem.
S pozdravom,
Peter.

[peta62]

V tom kufriku jsou okulary a filtry. Myslim ze filtry jsou do zacatku nepodstatne. Co se tyce okularu vyzkousel bych dalekohled s temi setovymi a potom se zacal rozhodovat cim je zpocatku doplnit, pozdeji nahradit.

[MilAN]

Tahle sestava HEQ5 + Newt.200/1000 už je vyváženější. Jen je potřeba počítat s tím, že HEQ5 je s tím dalekohledem na horní rozumné mezi a nepůjde na ni už dát nic většího.. . A vzhledem k tomu, že je v ní jen okulár F28 Apex, tak bych dal osobně přednost okulárům SW Planetary, F20, F9 a F6.
Sestava 250/1200 na EQ6 je také O.K., jen je potřeba už počítat s větší vahou montáže i dalekohledu. . Jinak je to bez problémové a z hlediska možného vývoje univerzálnější .Jen ohnisko 1200mm už vyžaduje pro focení daleko více zkušeností a samozřejmě dalších doplňků a investc

[pefo77]

Tahle sestava HEQ5 + Newt.200/1000 už je vyváženější. Jen je potřeba počítat s tím, že HEQ5 je s tím dalekohledem na horní rozumné mezi a nepůjde na ni už dát nic většího.. . A vzhledem k tomu, že je v ní jen okulár F28 Apex, tak bych dal osobně přednost okulárům SW Planetary, F20, F9 a F6.
Sestava 250/1200 na EQ6 je také O.K., jen je potřeba už počítat s větší vahou montáže i dalekohledu. . Jinak je to bez problémové a z hlediska možného vývoje univerzálnější .Jen ohnisko 1200mm už vyžaduje pro focení daleko více zkušeností a samozřejmě dalších doplňků a investc

Velmi pekne dakujem za Vasu radu,
obejdnavku som upravil podla Vasho odporucania, mam uz len poslednu otazku ohladom uchytenia fotoaparatu, nebude s tym ziaden problem ? Nepotrebujem nieco o com netusim ?

astro3.png (42.71 KiB) Zobrazeno 2149 x

Pekny den.
S pozdravom,
Peter.

[dex]

Pokud je to tento dalekohled, tak je u výtahu i T2 závit a přiložena redukce 2"-1.25".
Na vizuální pozorování nebude tak pohodlný jako dobson (okulár v nepohodlných pozicích).

[Kikidixi]

Zdar chlapi.Obracim se na Vas s prosbou o nazor ci radu.Prikutalely se ke me nejake prasule a s pozehnanim zeny mam moznost je smysluplne investovat.Napadla me moznost poridit si N200f5 OTA nebo N250 Dobsona.Vlastnim jiz N150f5 na eq5 pouzivam ji jen na vizual (vim, mohla byt lepsi volba)na balkone.Parkrat jsem ji mel i venku cca 700 m od bydliste na docela dobrem miste bez lamp .Jelikoz neridim ,zena me doveze na misto a cestu zpet absolvuji s vercajkem pesky...nehodlam ji budit ve 2 3 4h rano.Celkova vaha je asi 18kg.Kupodivu s jednou kurpauzou se to dalo.

Muj dotaz zni poridit N 200f5 OTA(pouze na vizual) a 150tku strelit. Nebo si 150tku nechat na cumendo z balkonu a na venek kousek za město, na vyjezd poridit 250tku dobsona.Musel bych promerit jestli by vlezl dobson i s podstavou do fabie sport.Ta 200vka by vysla na 9500 k tomu nejake 1-2 okulary nebo UHC ..zvetseni okularu by zustalo plus minus stejne ,rozdil ve vaze tubusu o malo vetsi, na balkon taky v pohode.Nevim jak velky by byl prinos te 200vky na objektech oproti 150tce.Na odnos pesky by se to taky jeste dalo(jinou moznost bohuzel nemam).Na druhou stranu se nabizi moznost poridit dobsona. Bavi me DSO hlavně kulovky a otevřenky .Tady rozdil asi bude vetsi. Akorat bych musel vyresit presun po pozorování ve meste po vlastní ose bohuzel. Napada me nějaká rudla, musel bych ji nějak uzpůsobit proti otřesům a celkově dobsona zapezpecit. Zní to jako velký MATRIX ,mě to prostě baví a jsem ochotný to i smycit těch 700m. Díky za názory pripadne nápady.

[kuceraz]

Že by se dobson nějak do auta nevešel bych se nebál. Když nepůjde položit přes zadní sedačky, tak ho dáš do kufru a zadní sedačky sklopíš. V případě největší nouze sklopíš i sedačku spolujezdce a pojedeš vzadu. Bednu už tam nějak dostaneš.

Tahat 250ku dobsona v ruce 700 metrů není reálné. Nejde o váhu, ale o to, že se to nosí opravdu špatně.
Možná by byla řešením nějaká ruční kára, pokud se ti to bude chtít tahat po městě.

[hades]

Já bych se na to podíval z jiného konce: přestal bych kouřit a ušetřené peníze bych vrazil do autoškoly. To je ta nejlepší investice pro budoucnost, co můžeš udělat

[kuceraz]

Souhlas, to ti pak umožní jet za oblohou, o které se ti v Ostravě ani nezdá

[vla]

Kolik prokouří a pro zajímavost, jakou značku?

[Yarkho]

Pokiaľ väčšieho Newtona, tak určite nie na existujúcu EQ-5 montáž. To celkom limituje možnosti výberu.

[MilAN]

Samozřejmě, když nebude kouřit, bude mít řidičák a když nebude jíst a vydrží to 3 roky, tak i možná na auto.
Výborná diskuse, opravdu rada na úrovni.

[dvader]

250-ku dobsona jsem měl...
Celkem si dovedu představit, vozit jí na nějakém dvojkoláku do té vzdálenosti okolo kilometru. Pokud to nebude extrémně hrbolatá cesta, vydrží i kolimace (ev. nějak vypolstrovat uložení). Vozit EQ asi nedává smysl - zajednak to bude celkově těžší a skladnější to také nebude.

Nicméně nápad pořídit si řidičák, pokud tomu nebrání např. nějaké zdravotní důvody, není vůbec od věci - umožní ti výjezd za mnohem lepší oblohou a třeba i na různé astronomické akce a společná pozorování.

[peta62]

Pokud ten ridicak/auto nejdou, da se vozik pripojit i za kolo.