Astronomické fórum

Ještě dodám, že malej průměr bude mít klidnější obraz, ale obraz s málo detaily  není taky výhra.   Tu teorii a průměru vzdušných mas které se mění a můžou změnit obraz ve větším průměru a ale nedotknou se menších asi známe. A něco na tom asi bude, ale moje zkušenost je teda spíše taková, že když seeing stojí za prd, nezachrání to sebemenší přístroj  ;) V uvažovaném rozmezí (do 150mm) které uvažuje kolega bych se klonil k horní hranici průměru (no to my asi všichni že) bez strachu z ovlivnitelnosti seeingem.

No tak snad vybere kolega dobře, osobně bych do refráku klidně šel, ale aspoň těch 100mm jak už bylo řečeno.

Moje zkušenost je ta, že seeing / neseeing, ve větším přístroji vyskočí více detailů, i když je obraz jinak katastrofální.

MartinZ: Ten refra v bazaru mám v merku, ten by nebyl špatný...

Jinak pánové díky za reakce. Nechci se unáhlit a pak třeba litovat, ještě celou věc promyslím.

Ještě dodám, že malej průměr bude mít klidnější obraz, ale obraz s málo detailynení taky výhra.Seeingem je třeba se prokousat. I horší seeing má většinou krátkodobá zlepšení a ty je třeba vychytat. Zbytečně malej dalekohled taky ne. Pokud možno, tak 100mm průměr u refráku a pozorování planet bude už trochu zajímavé.
Větší průměr, má i lepší kontrast a budou líp vidět plošné, ale slabé detaily.
To MilaN: Ano jistě, s tím se musí souhlasit a já říkam to samé.

Dobrý deň,

ja by som sa rád opýtal, či by nebolo finančne výhodnejšie si kupiť 90/900 od Sky-Watcheru, ktorý má zrejme rovnaké parametre:
http://www.dalekohlady-puskohlady.sk/te ... 90-900-az3
Bude mať Bresser lepší obraz, napriek tomu že je drahší, alebo budem platiť viac za značku?
Dík

michal. danco: Obraz bude stejný. Myslím, že u těchto refráčků nemá moc cenu kupovat ten dražší. Výkon bude u obou stejný.

Omlouvám se za nechápavost až tupost, ale který je "dražší"? Ten Messier je za 135€ OTA a ten v odkazu za 172 € i se stativem (ovšem ten bych nechtěl asi ani zadarmo...).

http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... -3495.html

http://www.dalekohledy.cz/webmagazine/p ... 5&idp=1864

Myslím, že rozdíl je jasný. Cenu OTA v současné době neznám.

Ano ja potrebujem dalekohlad aj so statitvom, snad nebudem ten tubus drzat v ruke . Zaujímava ma to čisto z astronomického výkonu.
Našiel som jeden 90mm Bresser, ale ten už asi má zbytočne drahú montáž:
http://www.dalekohlady-puskohlady.sk/te ... r-90-exos1. Fotiť sa zatiaľ nechystám, tak mi príde ten sky-watcher asi ako najlepšia voľba.

Fotiť sa zatiaľ nechystám, tak mi príde ten sky-watcher asi ako najlepšia voľba.
Na focení se nehodí ani ten Bresser, jak slabou montáží, tak i pro obyč. achromát. Snad jen sranda pokusy foto Měsíce, nebo Slunce. Za ty peníze je lepší koupit Dobsona.
Naopak SW refrák je levný a nenáročný na údržbu.

PS: Snad nevěříš těm blábolům prodejce. Korekce bar. vady je jen základní, prostě achromát. Nebo vidět písečné bouře na Marsu. Tady je ta šance hóódně malá.