Astronomické fórum

Zdravím, chtěl bych se poptat. Už nějaký ten rok koukám pomocí dobsonu 200/1200, tak jsem přemýšlel, že dokud mám to mládí, sílu i přepravní možnosti, že bych se vydal o kousek výše a to rovnou ideálně na 12" (tmu mám když zajedu pár km za vesnici naprosto úžasnou na naše podmínky). Koukal jsem na naše e-shopy i na ty zahraniční a narazil jsem na Teleskop-Express. Přímo jsem koukal na jeden kousek od GSO (" https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... rsion.html ") a od Meade (" https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... an-HR.html "). Obzvlášť u toho prvního mi ta cena připadá hrozně nízká (cca 18 500+800 poštovné) za 12" dobson. Je v tom nějaký háček, co nevidím, nebo tak? Není to třeba bazarové..,nebo je ten dobson nějak méně kvalitní..? Máte někdo s touto stránkou zkušenosti?

Omlouvám se za vcelku hloupý dotaz, ale tady by někdo mohl něco vědět.
Děkuji moc za případnou odpověď, pěkný den všem!

Měl jsem před léty původní GSO 300/1500 - optika průměrná, byl opravdu těžký. Tohle posuvné "de-luxe" uložení pro vertikální pohyb má tendenci se časem "vyžvýkat". Meade jsem měl 250/1250 a je to dobrý přístroj /bedýnka. Složení lightbridge zas tak pohodové/rychlé není. V textu je psáno, že jde o nový přístroj s plnou garancí a byl jen 1x vystaven.
Mám GSO rád, ale pro 12" bych raději volil pyrexový SW Flex.

Jirka247 píše:Za ty peníze bych šel do monokuláru . Můj první dalekohled . prakticky refraktor, před mnoha lety byl tento. A má to i ministativ na stolek .
https://www.alemat.cz/dalekohledy-optik ... paign=feed

Ok, len treba začiatočníkom povedať, že na pozorovanie oblohy je vhodnejšie voliť zalomenú verziu 45°alebo 90°.

Neviem ako vy, ale pre mňa so 45° lomenou verziou nie je ľahké na oblohe čokoľvek nájsť.

Yarkho píše:Neviem ako vy, ale pre mňa so 45° lomenou verziou nie je ľahké na oblohe čokoľvek nájsť.

Souhlasim. Take jsem zkousel lomeny. Nakonec jsem skoncil u varianty přímý + reddot a ta mi vyhovuje

Ahoj všem, uvažuji o koupi teleskopu pro začátky s astronomii - dobre transportovatelny a ulozitelny v pražském bytu. Zaměření sluneční soustava, měsíc a další jasné DSO. Pro začátek chci investovat 20k CZK. Uvažují o něčem jako:

https://m.heureka.cz/dalekohledy/celest ... 27-1250mm/

Rady, názory ?

S 5" SCT ako cestovnym pristrojom som spokojny. K montazi sa budu musiet vyjadrit zodpovednejsi (mam azimutalnu goto polvidlicu). Tubus sa ale vzdy da hodit i na lepsi fotostativ, napr. na pozorovanie krajiny.

Za cca 20 tis. jde o mimořádný výběr. kterému nelze nic vytknout a je zároveň pádnou odpovědí těm škarohlídům, kteří v tomto vlákně po myriádách propagují odporně levný dobson s větší rozlišovací schopností, dosahem i stabilitou spojený s jednoduchostí obsluhy. Tento vybraný dalekohled přináší možnosti dalších rozumných investic do nerovnoměrného pohonu bez rozčilování se s pohonem pro Měsíc či Slunce. Může se dokoupit polární hledáček, který dobrý hvězdoplavec vlastně ani nepotřebuje protože kde je Polárka.. Dostupné zvětšení v dodávce 50x je zcela na vše - především na planety a dvojhvězdy, u okuláru předpokládám mimořádnou kvalitu, protože na obvyklý pár barlow 2x a 3x s dalšími okuláry už nezbylo. Už samotná antireflexní úprava zrcadlového dalekohledu zní sofistikovaně, průrazně a nevšedně. Hmotnost 25kg (tomu zázraku ani nevěřím, tipuji mírně nad polovinu, asi překladem z liber, ale i tak skvělých, stabilních 13kg?) věnčí svatozář přenositelnosti. Sekundární zrcátko s cca 50mm je větší než dodávaný hledáček (obstrukce blízká 40%). Lze však koupit i lépe - vyhledej a zvaž kup Levenhuk, to je teprve přístroj pro skutečné, statečné astronomické mučedníky. Zároveň doporučuji nastavit v tomto vlákně automatickou odpověď "to děláš dobře jaromíre s těma dalekohledy".

když už něco kompaktního v dobré kvalitě (i když bych raději volil plnotubus):
http://www.atc-astro.eu/eshop/sky-watch ... -flex.html
za poloviční cenu, nebo doplatil cca 13% oproti původnímu výberu a s GoTo:
http://www.atc-astro.eu/eshop/sky-watch ... -goto.html
rozměry jsou menší, hmotnost odpovídá popisku (asi chybnému) pro katadioptr 127mm na EQxx
Za cenu 20tis. pro 127/1250 mám husí kůži, protože lze ještě asi původní, dobrý OO:
http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... 63534.html

Já myslím, že kolega g to vidí moc černě. Pravda, některé věci nejsou ideální např cena a výkon, ale třeba v popisu je psáno a to by stálo za zvážení cituji: Výjimečnost tohoto přístroje posiluje elegantní bílo/černá kombinace. To se taky hodí né a je to opravdu vyjímečné.

ano, je to trochu černé, navíc člen AF fiala.j.k jako jeden z mála uvedl určení (i když odkud bude pozorovat). Ten dalekohled ani montáž nejsou samostatně úplně špatné, ale cena je zcela mimo obrazový výkon a dosah. S rovníkovou montáži chybí snadná přenosnost, katadioptry se moc na balkón nehodí (vlastně až na výjímky stabilní teploty žádný dalekohled vyjma triedru nebo malého zvětšení) - tepelné vyrovnání a lépe než SC bych volil mak -SW Skymax 127 na AZ montáži (jedna dobrá nabízená v bazaru), pokud bych měl k tomu opravdový důvod, rozhodl se pro katadioptr a dobře si přečetl úvod AF k tématu. Pokud rovníkovou montáž, pak bych volil EQ-5 - k té se dá koupit nový pohon, který má lunární i solární kroky a ty motůrky jsou dobré a energeticky nenáročné (měl jsem a mohu posoudit s ještě lepší, ale žravou HEQ5 /posuzuji k vizuálnímu použití, ne foto). Za těch 20 tis. jde koupit opravdu mnohem, mnohem lépe a je to v tomto tématu táhnoucí se přes čtvrt tisíce stránek psáno nedopočitatelně. Poradí/dovezou nebo přímo mají určitě na webech Supra, dalekohledy.cz a ATC. Ta "elegantní bílo/černá kombinace" to doráží, popisek je hrozný, kdyby alespoň napsali, že antireflex se týká korekční desky, uvedli správnou hmotnost, typ okuláru apod.

Pánové, buďte trochu s tou ironií opatrní, i mě dalo chvilku práci zjistit co vlastně myslíte vážně. Co si pak má myslet začátečník?

Tak mě dneska napadlo, že by bylo fajn občas mrknout detailněji na hvězdnou oblohu, už jen kvůli tomu, že bydlím v oblasti s nízkým světelným znečištěním a paráda je to vlastně i pouhým okem . Jsem 100% laik a začátečník. Zavrhla jsem nejlevnější dalekohledy pro děti a začátečníky, kterým stačí pohled na Měsíc, ráda bych viděla i něco dalšího, ale nehodlám to ani přehánět, prostě jsem jen zvědavá. Taktéž finančně bych chtěla zůstat při zemi - tj. aparát do 3000,-.

Jako nejlepší koupě se mi jeví Bresser National Geographic 114/500
https://dalekohledy.heureka.cz/bresser- ... e/#section
především kvůli průměru zrcadla (a v podstatě je to v této cenové kategorii asi to nejzajímavější, co jsem našla).

Je mi jasné, že pro většinu z Vás to bude šunt, protože jste o několik (mnoho) levelů výš, každopádně, kdybyste byli úplně na začátku a chtěli se místo koukání na telku kratochvílně porozhlédnout po hvězdné obloze, šli byste do toho? Odrazovalo by Vás na něm něco? Nebo byste měli jiný tip?
Díky.

tenhle triedr je lepším výběrem a hodí se na mnoho jiných věcí a lze dobře prodat, když omrzí..
Případný stativ lze jednoduše svépomocí:
https://garyseronik.com/garys-easy-go-r ... lar-mount/
https://www.skyandtelescope.com/astrono ... inoculars/
https://www.skyandtelescope.com/astrono ... astronomy/

jajj píše:Zavrhla jsem nejlevnější dalekohledy pro děti a začátečníky, kterým stačí pohled na Měsíc, ráda bych viděla i něco dalšího, ale nehodlám to ani přehánět, prostě jsem jen zvědavá. Taktéž finančně bych chtěla zůstat při zemi - tj. aparát do 3000,-.

Když si počteš tady: viewtopic.php?f=28&t=14611

Tak zjistíš, že nejlevnější dalekohledy začínají někde na 7 tis. Kč. Ty levnější jsou bohužel opravdu "dalekohledy pro děti a ani ne pro začátečníky".
Jsou to úplně vyhozené peníze

Podľa mňa ťa také šunty len odradia od tohto pekného koníčka. Poznám pár ľudí čo si kúpili niečo podobné a boli veľmi sklamaný že tam nič nevideli "iba roztrasené šmuhy".
Radšej skús binokulár ako ti bolo poradené, alebo nejaký bazarový dobson. Limit ideálne do 200-300euro.