Dalekohled pro začátečníka

[Therp]

Zdravím, chtěl bych se poptat. Už nějaký ten rok koukám pomocí dobsonu 200/1200, tak jsem přemýšlel, že dokud mám to mládí, sílu i přepravní možnosti, že bych se vydal o kousek výše a to rovnou ideálně na 12" (tmu mám když zajedu pár km za vesnici naprosto úžasnou na naše podmínky). Koukal jsem na naše e-shopy i na ty zahraniční a narazil jsem na Teleskop-Express. Přímo jsem koukal na jeden kousek od GSO (" https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... rsion.html ") a od Meade (" https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... an-HR.html "). Obzvlášť u toho prvního mi ta cena připadá hrozně nízká (cca 18 500+800 poštovné) za 12" dobson. Je v tom nějaký háček, co nevidím, nebo tak? Není to třeba bazarové..,nebo je ten dobson nějak méně kvalitní..? Máte někdo s touto stránkou zkušenosti?

Omlouvám se za vcelku hloupý dotaz, ale tady by někdo mohl něco vědět.
Děkuji moc za případnou odpověď, pěkný den všem!

[g]

Měl jsem před léty původní GSO 300/1500 - optika průměrná, byl opravdu těžký. Tohle posuvné "de-luxe" uložení pro vertikální pohyb má tendenci se časem "vyžvýkat". Meade jsem měl 250/1250 a je to dobrý přístroj /bedýnka. Složení lightbridge zas tak pohodové/rychlé není. V textu je psáno, že jde o nový přístroj s plnou garancí a byl jen 1x vystaven.
Mám GSO rád, ale pro 12" bych raději volil pyrexový SW Flex.

[Lamid]

Za ty peníze bych šel do monokuláru . Můj první dalekohled . prakticky refraktor, před mnoha lety byl tento. A má to i ministativ na stolek .
https://www.alemat.cz/dalekohledy-optik ... paign=feed

Ok, len treba začiatočníkom povedať, že na pozorovanie oblohy je vhodnejšie voliť zalomenú verziu 45°alebo 90°.

[Yarkho]

Neviem ako vy, ale pre mňa so 45° lomenou verziou nie je ľahké na oblohe čokoľvek nájsť.

[L@dis]

Neviem ako vy, ale pre mňa so 45° lomenou verziou nie je ľahké na oblohe čokoľvek nájsť.

Souhlasim. Take jsem zkousel lomeny. Nakonec jsem skoncil u varianty přímý + reddot a ta mi vyhovuje

[fiala.j.k]

Ahoj všem, uvažuji o koupi teleskopu pro začátky s astronomii - dobre transportovatelny a ulozitelny v pražském bytu. Zaměření sluneční soustava, měsíc a další jasné DSO. Pro začátek chci investovat 20k CZK. Uvažují o něčem jako:

https://m.heureka.cz/dalekohledy/celest ... 27-1250mm/

Rady, názory ?

[Yarkho]

S 5" SCT ako cestovnym pristrojom som spokojny. K montazi sa budu musiet vyjadrit zodpovednejsi (mam azimutalnu goto polvidlicu). Tubus sa ale vzdy da hodit i na lepsi fotostativ, napr. na pozorovanie krajiny.

[g]

Za cca 20 tis. jde o mimořádný výběr. kterému nelze nic vytknout a je zároveň pádnou odpovědí těm škarohlídům, kteří v tomto vlákně po myriádách propagují odporně levný dobson s větší rozlišovací schopností, dosahem i stabilitou spojený s jednoduchostí obsluhy. Tento vybraný dalekohled přináší možnosti dalších rozumných investic do nerovnoměrného pohonu bez rozčilování se s pohonem pro Měsíc či Slunce. Může se dokoupit polární hledáček, který dobrý hvězdoplavec vlastně ani nepotřebuje protože kde je Polárka.. Dostupné zvětšení v dodávce 50x je zcela na vše - především na planety a dvojhvězdy, u okuláru předpokládám mimořádnou kvalitu, protože na obvyklý pár barlow 2x a 3x s dalšími okuláry už nezbylo. Už samotná antireflexní úprava zrcadlového dalekohledu zní sofistikovaně, průrazně a nevšedně. Hmotnost 25kg (tomu zázraku ani nevěřím, tipuji mírně nad polovinu, asi překladem z liber, ale i tak skvělých, stabilních 13kg?) věnčí svatozář přenositelnosti. Sekundární zrcátko s cca 50mm je větší než dodávaný hledáček (obstrukce blízká 40%). Lze však koupit i lépe - vyhledej a zvaž kup Levenhuk, to je teprve přístroj pro skutečné, statečné astronomické mučedníky. Zároveň doporučuji nastavit v tomto vlákně automatickou odpověď "to děláš dobře jaromíre s těma dalekohledy".

když už něco kompaktního v dobré kvalitě (i když bych raději volil plnotubus):
http://www.atc-astro.eu/eshop/sky-watch ... -flex.html
za poloviční cenu, nebo doplatil cca 13% oproti původnímu výberu a s GoTo:
http://www.atc-astro.eu/eshop/sky-watch ... -goto.html
rozměry jsou menší, hmotnost odpovídá popisku (asi chybnému) pro katadioptr 127mm na EQxx
Za cenu 20tis. pro 127/1250 mám husí kůži, protože lze ještě asi původní, dobrý OO:
http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... 63534.html

[Artaban]

Já myslím, že kolega g to vidí moc černě. Pravda, některé věci nejsou ideální např cena a výkon, ale třeba v popisu je psáno a to by stálo za zvážení cituji: Výjimečnost tohoto přístroje posiluje elegantní bílo/černá kombinace. To se taky hodí né a je to opravdu vyjímečné.

[g]

ano, je to trochu černé, navíc člen AF fiala.j.k jako jeden z mála uvedl určení (i když odkud bude pozorovat). Ten dalekohled ani montáž nejsou samostatně úplně špatné, ale cena je zcela mimo obrazový výkon a dosah. S rovníkovou montáži chybí snadná přenosnost, katadioptry se moc na balkón nehodí (vlastně až na výjímky stabilní teploty žádný dalekohled vyjma triedru nebo malého zvětšení) - tepelné vyrovnání a lépe než SC bych volil mak -SW Skymax 127 na AZ montáži (jedna dobrá nabízená v bazaru), pokud bych měl k tomu opravdový důvod, rozhodl se pro katadioptr a dobře si přečetl úvod AF k tématu. Pokud rovníkovou montáž, pak bych volil EQ-5 - k té se dá koupit nový pohon, který má lunární i solární kroky a ty motůrky jsou dobré a energeticky nenáročné (měl jsem a mohu posoudit s ještě lepší, ale žravou HEQ5 /posuzuji k vizuálnímu použití, ne foto). Za těch 20 tis. jde koupit opravdu mnohem, mnohem lépe a je to v tomto tématu táhnoucí se přes čtvrt tisíce stránek psáno nedopočitatelně. Poradí/dovezou nebo přímo mají určitě na webech Supra, dalekohledy.cz a ATC. Ta "elegantní bílo/černá kombinace" to doráží, popisek je hrozný, kdyby alespoň napsali, že antireflex se týká korekční desky, uvedli správnou hmotnost, typ okuláru apod.

[vla]

Pánové, buďte trochu s tou ironií opatrní, i mě dalo chvilku práci zjistit co vlastně myslíte vážně. Co si pak má myslet začátečník?