skyw 130/650 vs Skyw 102/1000 vs 127/1500 maksutov

Diskuze o tom jak začít s astronomií, jaký si pořídit první dalekohled, ale také o tom, jak správně používat toto fórum.
Uživatelský avatar
walcek
Příspěvky: 6
Registrován: 14. 09. 2012, 15:26

skyw 130/650 vs Skyw 102/1000 vs 127/1500 maksutov

#1

Příspěvek od walcek »

Zdravím,

ako úplný začiatočník ktorý má informácie len z rôznych zdrojov a nie úplne usporiadané, potreboval by som od Vás radu.
Bývam v Bratislave a asi často budem vychádzať na pozorovania niekde mimo mesta potreboval by som k tomu prispôsobiť aj ďalekohľad. (refraktor alebo kratší a ľahší reflektor)
Keďže som začiatočník a na úvod mám menší rozpočet rozmýšľam nad 3 alternatívami nižšie uvedenými. Ide mi skôr o kvalitu zobrazenia planét ako o možnosť sledovania deep sky objektov.

cenovo a k mojej predstave o veľkosti a kvalite zobrazenia rozmýšľam nad :


http://www.tranzistor.sk/internetovy-ob ... 50-az-goto

http://www.tranzistor.sk/internetovy-ob ... tor-on-eq3

http://www.tranzistor.sk/internetovy-ob ... to-montazi

prípadne vedeli by ste mi poradiť k mojim kritériám niečo lepšie?

Za odpoveď vopred ďakujem :)
Uživatelský avatar
Artaban
Příspěvky: 7198
Registrován: 13. 07. 2009, 21:42
Bydliště: Kostelec nad Labem
Věk: 57

skyw 130/650 vs Skyw 102/1000 vs 127/1500 maksutov

#2

Příspěvek od Artaban »

walcek: Vítej na AF. Je tady několik vláken o výběru dalekohledu a to i na pozorování do města.
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1327671573
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1305999725
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1338900597
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1322904506
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1304798826
A další jistě ještě najdeš.
Začni tím, že nám napíšeš, jak budeš dalekohled převážet. Jestli autem, autobusem atd. Autem se dá dobře převážet 250mm Dobson, který bych zároveň doporučil. Případně 200mm nebo aspoň Dobson 150/1200. Tyhle dalekohledy jsou dobré jak na planety, tak i na DSO. Hlavně ty větší průměry.
Do autobusu bych doporučil např. ED80, nebo i ED100. Tyhle kvalitní refráky dokážou slušně ukázat planety a přitom jsou odolnější na otřesy při přepravě.
Refraktor achromát VOD Turnov 172/1654   refraktor TS ED 102/714 triedr Nikon Monarch 7/ 8x30, triedr VIXEN Foresta 8x56 WP, triedr Kowa BD 8x32 XD Prominar
http://planety.g6.cz/
Uživatelský avatar
walcek
Příspěvky: 6
Registrován: 14. 09. 2012, 15:26

skyw 130/650 vs Skyw 102/1000 vs 127/1500 maksutov

#3

Příspěvek od walcek »

Dakujem, vlastne som si predtým prečítal niektoré topiky ale ani tie mi k výberu nepomoli. Cestovať budem autom ale kedže mám menšie vozítko kufor ma obmedzenú veľkosť Tie Dobsony mi prídu obrovské ale nejaké kratšie zrkadlo by sa mi do auta zmestilo len či je potom vhodné na pozorovanie planét. odporučil by si mi na začiatok goto montaž alebo mám na začiatok kúpit skôr az, eq montaž?
Uživatelský avatar
freex
Příspěvky: 567
Registrován: 25. 07. 2011, 12:22

skyw 130/650 vs Skyw 102/1000 vs 127/1500 maksutov

#4

Příspěvek od freex »

Možno by si mohol uviesť aké máš auto.
Dobsony sú dobrá voľba a sú dosť skladné. Keď sa 400vka FT zmestila do Peugeota 206 tak 200vka FT by sa ti musela pomestit tiež do nejakého malého auta.
Na vizuál AZ to sa tu dočítaš.
Sky Watcher Newton 8" ,refraktor 50 f/3 (vlastná výroba), trieder MLC 8x40
Uživatelský avatar
walcek
Příspěvky: 6
Registrován: 14. 09. 2012, 15:26

skyw 130/650 vs Skyw 102/1000 vs 127/1500 maksutov

#5

Příspěvek od walcek »

Bohužiaľ auto mam len 2 miestne a kufor nepatrí k najväčším:(
Uživatelský avatar
Buby
Příspěvky: 431
Registrován: 09. 06. 2010, 09:41
Bydliště: Vsetín
Věk: 36

skyw 130/650 vs Skyw 102/1000 vs 127/1500 maksutov

#6

Příspěvek od Buby »

Bohužiaľ auto mam len 2 miestne a kufor nepatrí k najväčším:(
A co že máš za auto? Daewoo Matiz? Jde ti nějak sklopit přepážka mezi kufrem a sedadly? Možností by mohla být koupě kratšího newtonu 200/1000 a udělání skladnější dobsonovy montáže vlastními silami popřípadě by se třeba našel v okolí někdo, kdo by ti ji byl schopen za nějaký peníz vyrobit. Z těch 3, co jsi uvedl, je asi ten Mak nejskladnější.....byla by ale škoda nechat se omezovat průměrem 127 mm, když skladná 200mm toho ukáže mnohem více....
Dob SW 254/1200,SW 102/500, 80/400, Mak 90/1250, N114/900 na EQ2, Bresser 60/800, ,BDP Astro & Nature,Triedr 8x40, Meade SWA 24mm, Ultima LX 17mm, Hyperion 10mm, ES (82°) 6,7mm, Lumicon UHC,.
Uživatelský avatar
walcek
Příspěvky: 6
Registrován: 14. 09. 2012, 15:26

skyw 130/650 vs Skyw 102/1000 vs 127/1500 maksutov

#7

Příspěvek od walcek »

Mam taký menši kabriolet ale toto by sa mi zložene možno zmestilo:

http://www.tranzistor.sk/internetovy-ob ... lex-dobson

Mohlo by mi to stačiť?
Uživatelský avatar
Buby
Příspěvky: 431
Registrován: 09. 06. 2010, 09:41
Bydliště: Vsetín
Věk: 36

skyw 130/650 vs Skyw 102/1000 vs 127/1500 maksutov

#8

Příspěvek od Buby »

Mam taký menši kabriolet ale toto by sa mi zložene možno zmestilo:

http://www.tranzistor.sk/internetovy-ob ... son/200-12...

Mohlo by mi to stačiť?
Ano, 200mm je už dostatečný průměr jak na planety tak na DSO. Oproti předcházejícím možnostem(100mm refra, 130mm newton a mak) je to dost velký posun kupředu. ;)
Dob SW 254/1200,SW 102/500, 80/400, Mak 90/1250, N114/900 na EQ2, Bresser 60/800, ,BDP Astro & Nature,Triedr 8x40, Meade SWA 24mm, Ultima LX 17mm, Hyperion 10mm, ES (82°) 6,7mm, Lumicon UHC,.
Uživatelský avatar
walcek
Příspěvky: 6
Registrován: 14. 09. 2012, 15:26

skyw 130/650 vs Skyw 102/1000 vs 127/1500 maksutov

#9

Příspěvek od walcek »

Zo zaciatku som nad dobsonom ani nerozmýšľ ale prehovoril si ma
Čo sa jedna údržby, nebude tento typ ďalekohľadu pre začiatočníka náročný? (kulminácia a iné)
Uživatelský avatar
Buby
Příspěvky: 431
Registrován: 09. 06. 2010, 09:41
Bydliště: Vsetín
Věk: 36

skyw 130/650 vs Skyw 102/1000 vs 127/1500 maksutov

#10

Příspěvek od Buby »

Zo zaciatku som nad dobsonom ani nerozmýšľ ale prehovoril si ma
Čo sa jedna údržby, nebude tento typ ďalekohľadu pre začiatočníka náročný? (kulminácia a iné)
Dobsony jsou naprosto bezúdržbové, jediné, co se občas vyplatí udělat je kolimace(ne kulminace) Rozhodně to ale není nic, čeho by ses měl bát, s laserovým kolimátorem (okolo 40-50 euro) to je věc dvou minut. Jinak doporučuji si koupit ještě nějaký rozšiřující okulár na planety okolo 6 mm.
Z levnějších jsou osvědčené tyto ,,planetary,, okuláry. http://www.tranzistor.sk/internetovy-ob ... -planetary
Dob SW 254/1200,SW 102/500, 80/400, Mak 90/1250, N114/900 na EQ2, Bresser 60/800, ,BDP Astro & Nature,Triedr 8x40, Meade SWA 24mm, Ultima LX 17mm, Hyperion 10mm, ES (82°) 6,7mm, Lumicon UHC,.
Uživatelský avatar
walcek
Příspěvky: 6
Registrován: 14. 09. 2012, 15:26

skyw 130/650 vs Skyw 102/1000 vs 127/1500 maksutov

#11

Příspěvek od walcek »

Paráda ďakujem ešte raz .
Uživatelský avatar
ngpkgh
Příspěvky: 4
Registrován: 18. 11. 2012, 17:21

skyw 130/650 vs Skyw 102/1000 vs 127/1500 maksutov

#12

Příspěvek od ngpkgh »

potrebuji poradit čím se liší leleskopy SKY-WATCHER MAKSUTOV 127-1500mm a Sky-Watcher TSC-SKY NEWTON 200-1200mm,ohledne ostrosti ,zvetseni ,na pozorovani hvezd ci planet?
254/1200 flex
Uživatelský avatar
Lesák
Příspěvky: 444
Registrován: 10. 03. 2009, 21:43
Věk: 36

skyw 130/650 vs Skyw 102/1000 vs 127/1500 maksutov

#13

Příspěvek od Lesák »

Uživatelský avatar
Artaban
Příspěvky: 7198
Registrován: 13. 07. 2009, 21:42
Bydliště: Kostelec nad Labem
Věk: 57

skyw 130/650 vs Skyw 102/1000 vs 127/1500 maksutov

#14

Příspěvek od Artaban »

Na netu se dá najít hodně o dalekohledech a jejich vzájemných výhodách a nevýhodách.
Hlavní rozdíl v tomto případě je průměr objektivu a větší průměr ukáže víc jak na DSO, tak na planetách ;)
Refraktor achromát VOD Turnov 172/1654   refraktor TS ED 102/714 triedr Nikon Monarch 7/ 8x30, triedr VIXEN Foresta 8x56 WP, triedr Kowa BD 8x32 XD Prominar
http://planety.g6.cz/
Uživatelský avatar
Bill
Příspěvky: 4758
Registrován: 11. 01. 2007, 19:54
Bydliště: Uničov

skyw 130/650 vs Skyw 102/1000 vs 127/1500 maksutov

#15

Příspěvek od Bill »

M:736 750 113
Odpovědět